Recebi uma proposta de emprego hoje, um contrato PJ de 80/h, híbrido de 2 dias no escritorio etc, daí fui analisar o modelo de negócio da empresa...
"Temos um quadro 53% mulheres, 30% negros, 15% LGBTQ+..."
A minha resposta foi: "Muito obrigado por entrar em contato, mas eu sou homem, não sou negro, sou hetero e tudo mais, certamente vou ser desfavorecido ou até mesmo discriminado nessa empresa. Tenha um bom dia!"
Pois é, você trabalharia em um lugar, onde pra subir de cargo, antes de avaliar seus quesitos tecnicos e suas entregas, avaliarão sua cor da pele, opção sexual etc?
Se em uma empresa como essa, eu for concorrer para subir para o cargo de líder técnico, e o meu concorrente for um cara negro, quem ganha e por quais critérios? Kkkkk
Normalmente eu viro a noite e seguro o sono até o outro dia a noite, daí durmo cedinho antes das 22 e régulo o sono de volta. Quase sempre não funciona mas empurro com a barriga até onde aguento e estou assim desde a faculdade kkkkkkkk
Vai tá vendendo curso de Bitcoin em menos de 6 meses.
Sempre tive dúvidas se esses que criticavam o Bitcoin eram medíocres ou mau caráter, estão todos se provando mau caráter.
Você já chorou sorrindo?
nostr:nevent1qqszcl6a00gusaazmkphamdf5xeuch36efeglsv4ey8k8khqgmarmwspz4mhxue69uhkummnw3ezummcw3ezuer9wchsygz4guhfcq0n0g6lvqetndud4h3cdehyc47cplgaqer2hvujsrj7yupsgqqqqqqsq548rn
Você já chorou sorrindo?
nostr:nevent1qqszcl6a00gusaazmkphamdf5xeuch36efeglsv4ey8k8khqgmarmwspz4mhxue69uhkummnw3ezummcw3ezuer9wchsygz4guhfcq0n0g6lvqetndud4h3cdehyc47cplgaqer2hvujsrj7yupsgqqqqqqsq548rn
Eu comecei a fazer um webscraping que pega o preço de vários lugares, mas nem terminei porque tenho muitos projetos e tive que apagar incêndios no trabalho.
Nem lembro se publiquei no Github
Não encontrei API gratuitas, então imaginei que seria top ter um projeto open source que ofereça webscraping de vários lugares. Depois tentarei finalizar.
É com Fiat que você come, sem falar ué o Bitcoin subir em Fiat é um fator de demonstração da sua relevância, quanto mais ele é difundido etc, mais o preço em Fiat sobe, então sim, comemore. Mas chore também, porque comprara cada vez menos kkkk
Boa , embora eu já tenha visto algumas pesquisas mostrando que monero não é 100% anônimo.
Mas eu pessoalmente não acredito que uma moeda irá te dar anonimato ou liberdade. Privacidade e liberdade são coisas que só se obtém de forma ativa, nunca de forma passiva, não querendo utilizar a autoridade de Satoshi, mas esse foi o argumento dele para não implementar de fato anonimato no Bitcoin, e eu concordo plenamente, se você relaxar acreditando que estão te entregando privacidade, estarão te observando.
O Bitcoin já te dá anonimato, se você estiver disposto a mantê-lo.
Estou em um impasse para decidir...
Quero estudar física, tenho me aprofundado muito em estudos de matemática (algebra, trigonometria, análise combinatória, probabilidade etc).
Quero empreender com software e Bitcoin.
Atualmente estou na faze mais estável da minha vida em anos, e me preparei nos últimos 5 anos para essas duas coisas. Oque você faria?
Programar eu não largo nunca kkkk
Mesmo se for estudar física, para fazer prova matemática de hipóteses hoje em dia é tudo feito via software. Se for empreender, vai ser com software também..
A grande dúvida é, me dedicar a estudar física, ou me dedicar a empreender, na minha visão empreender é a única forma de se obter uma vida boa de verdade, ter família grande, muitos filhos dentre outras coisas. Porém, física e matemática é uma área que me faz brilhar os olhos...
Se eu for estudar física, quero colocar toda a minha energia nisso, você me vera nos livros de história. O mesmo se eu for empreender.
Também tenho super facilidade em correlacionar os assuntos, e tudo mais, mas uma coisa é experimentação por hobby, outra é dedicação profissional de vdd.
Nicola Tesla dedicou a vida a ciência, todos os grandes nomes se dedicaram totalmente a ciência, pra ter os resultados que eles tiveram tem que tornar ciência uma missão de vida, pra mim isso é nítido. Praticamente o mesmo serve para empreender.
Então cheguei no grande momento de escolher, e é uma escolha miseravelmente dura kkk empreender ou se dedicar a ciência? Estou tendendo para empreender, porquê quero família grande etc..
Bom, talvez eu comece a estudar física no início do ano que vem e empreenda logo depois, onde as circunstâncias forem mais propícias eu fico, na maioria das vezes e para a maioria das coisas não é a gente que escolhe mesmo rsrs
Ah e também sou autodidata, pra se ter uma ideia, conclui minha graduação em análise de sistemas já fazem pouco mais de 4 anos, e eu nunca fui buscar o diploma, no fim do curso estava faltando 3 a 4 dias por semana porque já estava trabalhando e estudando fora da faculdade. Sempre virei madrugada estudando por curiosidade assuntos de computação que nem faziam parte do curso etc
O ouro tende a ser reduzido a uso como jóias(colecionável) e como uso industrial. Ele é o metal melhor condutor que temos, e é utilizado em quantidades ínfimas nos elétricos hoje, se utilizado em quantidades maiorias de diluição irá aumentar muito a eficiência energética de vários eletrônicos. Logo, imagino que esse seja seu caminho natural se um outro ativo o substituir nas características de escassez, fungibilidade, divisibilidade etc.
E como o Bitcoin não tem aplicação industrial, é mais eficiente para nós como humanidade utilizarmos o ouro na indústria, e utilizar o Bitcoin como reserva, cumprindo o papel do ouro de forma melhor do que o ouro cumpre hoje.
Bom argumento, eu acho que levará um bom tempo mesmo, e isso ainda considerando que o Bitcoin existirá até lá. Se o Bitcoin ainda existir nos próximos 70 a 80 anos, é inevitável a substituição do ouro e o aumento do uso industrial dele em relação ao uso monetário. Lógico, a extinção do uso do ouro como reserva talvez nunca aconteça mesmo, ele sempre coesistira em paralelo a outros ativos.
It is a centralized solution divided into three stages (indexer, engine, and web application).
The indexer basically starts from my public key and retrieves the people I follow, then iterates through the list of people I follow and does the same, and so on, until the searches return no more results.
The indexer inserts users into a Trie tree, where the public key is the address in the tree, and at the end of each branch is a user. This user has a linked list of addresses in the tree for the users they follow. So, I have a mix of a graph and a tree for efficient searching.
Finally, this "search engine" application is not directly exposed; there is a web application that actually makes requests to the search engine, similar to an unauthenticated graph database. The API does the same.
The search is conducted in the graph starting from the user initiating the search; if no public key is provided, the search begins from my profile.
P.S.: There is still a minor bug that's distorting the search results; I'll fix it as soon as I have time.
Sure, I'll take a look; we can collaborate!
The engine repository itself is private for now, but I'll make it public soon. It's equivalent to an in-memory database; the project is in C and is still a bit amateurish, haha.
Not exactly. I did some tests, and initially I wanted the search to be performed in a "network" starting from the user who is doing the search, considering the "distance" within that network as a factor for relevance — meaning, in a search, users closer to me, with more similarity to my query, would have higher relevance, and those farther away would have lower relevance.
In theory, it looks great, but when I tested it in practice, perhaps because the number of users was still small, the results were quite poor. So, I added a "similarity" property to the users resulting from the search and simply sorted the list at the end in descending order by the "similarity" property.
In the form described above, the results were much more accurate, so once I got the desired outcome, I optimized the code to make the search as fast as possible. To summarize, the most efficient approach given the current number of users is to take the list and perform a simple search sorted by similarity. I’m still not making good use of the graph properties, and I’ll revisit the analysis when the user base is large enough for graph-based search results to be more relevant.
This week, I’ll solve an issue in the method that calculates the similarity between users’ names in the list and the search term. There’s a bug causing it to return poor results quite often.
I'm a few steps behind, my project is still a bit primitive haha
Right now, it only performs a simple breadth-first search (BFS) on the graph, where I calculate the similarity between user names and the search term using an algorithm I implemented based on this paper: http://www.catalysoft.com/articles/StrikeAMatch.html
I'm not using any database; I implemented everything from scratch in C to achieve the highest possible performance. By using the paper above and implementing it in the most optimized way possible with bitwise operations and everything, the similarity calculation became orders of magnitude faster than all existing methods—about 300% faster than cosine similarity, for example.
But it's still a pretty primitive project, as I mentioned. Right now, it's just a simple search in a graph and list. Later on, depending on the needs that come up, I might implement something like PageRank when considering user posts. For now, the search is just done by profile.
In the case of the relay search, it doesn't involve a graph—it's just a simple list, since the number of relays is very small and is not likely to increase significantly. The similarity calculation is the same, but it's done by iterating over a simple array.
On the front end, a POST request is made to the relay, which eliminates any relays that don't respond to the request, listing only the active relays. This ensures that only active relays will appear in the search results. Another thing I implemented is a 2-second timeout for the requests made to the relays, which also ensures that only the relays closest to you, and thus more relevant, will appear.
I only use a graph for the users. The relays are mapped in kind 3 events, which contain a list of relays and are sent to the engine that saves them in a list loaded into RAM. The graph is also loaded into RAM at the application startup, and everything runs in memory.
Acho que isso vai mudar naturalemente de dolar para bitcoin, mas vai levar muito tempo, estamos vendo um início disso na Russia, começando a ter obrigações em bitcoin e tudo mais, dado que compram e vendem em bitcoin em alguns casos. Mas ainda não está nem engatinhando, ainda é um espermatozoide kkk
O Dólar é tudo oque é hoje, em grande parte pelo seu lastro no principal produto da humanidade que é o petrólio. Porém, o bitcoin tem como lastro o principal produto da humanidade hoje que é energia elétrica e o principal serviço da humanidade que é a computação. Ao meu ver, dadas essas características de ambos, é inevitável no futuro o bitcoin se tornar algo como o dolar é hoje.
O ouro tende a ser reduzido a uso como jóias(colecionável) e como uso industrial. Ele é o metal melhor condutor que temos, e é utilizado em quantidades ínfimas nos elétricos hoje, se utilizado em quantidades maiorias de diluição irá aumentar muito a eficiência energética de vários eletrônicos. Logo, imagino que esse seja seu caminho natural se um outro ativo o substituir nas características de escassez, fungibilidade, divisibilidade etc.
E como o Bitcoin não tem aplicação industrial, é mais eficiente para nós como humanidade utilizarmos o ouro na indústria, e utilizar o Bitcoin como reserva, cumprindo o papel do ouro de forma melhor do que o ouro cumpre hoje.
Esse argumento da materializadade é mutio válido, também acho que seja importante, porém, a realidade tende a ser diferente doque a gente imagina haha, a vdd é que ninguém liga para a materialidade, eu mesmo, que acho importantíssimo, faz muito tempo que não pago nada em papel. A vdd é que a materialidade do dinheiro está desaparecendo, e é possível que em algum momento ela retorne dado uma necessidade emergente, mas acho improvável.
Sim, no conjunto das características o ouro é o melhor para o uso industrial, ao menos nas aplicações comuns. Mas de fato o ouro não é O melhor condutor, você está certo. Se bem que o mesmo se aplica aos outros matais, no seus usos como reserva
Estou fazendo mudança, e na negociação, adicionei a cláusula no contrato de locação em que o depósito caução ficará alocado em fundo ETF de bitcoin.
Se tivesse feito isso no último apartamento que aluguei, receberia 3 vezes o valor que dei de depósito kkkk
Tá ai uma serventia muito boa para os tais ETF de bitcoin, contratos com garantias de terceiros e etc.
Legalmente você pode fazer, acho que se fosse em Bitcoin real talvez não, não vi isso a fundo. Mas o depósito caução no caso do contrato de locação, é um dinheiro que ainda é meu, mas fica apenas na mão da imobiliária ou do proprietário até que o contrato seja finalizado, então eu posso determinar que esseeu dinheiro fique alocado em qualquer instrumento financeiro que seja regulado, no caso, ETF de Bitcoin já é regulado há um bol tempo no Brasil.
Ah e ainda estou no Brasil
A resposta é 42. A pergunta está errada, logo não existe resposta certa.
Essa pergunta parte da premissa de que o mundo é puro ou de que o homen nasce puro, que são premissas erradas, as circunstâncias + sua consciência o tornam puro ou corrupto.
No Nostr, todo evento é público, não é um protocolo pensado para lidar com informações privadas, no sentido de armazenar listas privadas e etc, como no protocolo só existem eventos, e todos os eventos são públicos, talvez seja contraproducente tentar resolver coisas como listas privadas dentro do protocolo. Sempre existem formas de se implementar no Nostr, mas talvez existam outras formas mais adequadas integrando o Nostr apenas como uma camada. Um grande exemplo são as mensagens privadas, em que todos vêem com quem andou conversando.
Armazenamento local e troca de informações utilizando eventos também talvez não seja a melhor maneira. Pelo que conheço do Nostr, para coisas como arbitragem, informações privadas e etc, seria melhor utilizar de outros mecanismos, e utilizar o Nostr apenas para publicar as ordens de venda em eventos.
É de se esperar exatamente isso mesmo, ou talvez ignorar ao máximo.. essa desparada do dólar após a vitória de qualquer candidato já seria motivo de mateiras de dia inteiro discutindo sobre.
Se o bitcoin der errado como meio de pagamento p2p sem intermediários, blockchain vai ser a criação mais nefasta ja inventada.
Imagine que não poderá vender nada que não esteja nas blockchains de cada setor de produto, assim o governo poderá "combater a falsificação de produtos". Isso já está sendo testado há um bom tempo em produtos de alto custo.
Imagine tudo tokenizando, seus imóveis e qualquer bem com valor monetário, registrado em blockchains, você poderá ler um QR code e validar se o produto é falso. O estado terá controle absoluto não só sobre o dinheiro, mas sobre tudo sem exceções.
Então se você ainda não percebeu, estamos em guerra contra o total extermínio de todas as suas liberdades. Sabe oque os Cypherpunks fizeram na decada de 80, 90 e anos 2000, quando queriam controle total sobre oque acontecia na internet com registro de RG para acessar e etc? Estamos em um momento ordens de grandeza pior.
Quem acha que a internet é uma ferramenta incontrolável e etc, não sabe as tecnologias que existem e estão sendo criadas para controle. Você sabia que com o seu modem, do geito que está hoje ai, é possível utilizar as ondas e Wifi como uma camera 3D que captura todo o ambiente e principalmente seres vivos?
Não é que o Bitcoin é inevitável, ele simplismente não pode dar errado, ou nosso destino é ser uma fazenda de escravos sem precedentes muito além doque ja somos, e não me refiro somente ao Brasil, mas ao mundo.
Concordo que propriedade intelectual não existe, e pra não deixar vago, que uma ideia não tem dono.
Mas discordo em termos, quando fala que apenas produtos físicos são apropriaveis. Software não é produto físico mas pode ser escasso, a ideia não tem dono mas a implementação pode ter, é uma escolha individual de quem implementou abrir o código ou não.
O mesmo pode valer para muito mais coisas abstratas, mas que demandam trabalho. A ideia de fazer uma inteligência artificial certamente não tem dono, nem mesmo a fórmula, desde que você chegue a ela atravéz de trabalho, e não dá cópia sem implementação do trabalho de outro.
Nesse sentido, propriedade intelectual no sentido da fórmula de alguma coisa para mim não existe, mas a implementação certamente tem dono, e acho que dá pra relacionar com privacidade de certa forma, você tem o direito natural a privacidade que ninguém saiba das suas coisas, uma implementação abstrata sua, ser copiada sem o seu consentimento, é errado, mas se alguém chegar a mesma conclusão sem acesso ao seu trabalho, então é legítimo.
Crie uma comunidade, e verá que ela dificilmente durará sem você que a criou. Crie um projeto, e verá que dificilmente ele andara sem você que o criou.
Há casos específicos que a descentralização funciona maravilhosamente, mas a vdd que bati de cara, foi que de fato para funcionar, ao menos hoje, a grande maioria das coisas precisa de um dono.
Na vdd 2 coisas, tem que ter dono e tem que dá lucro. Essa é a forma saudável de algo existir, o ludo demonstra que há necessidade daquilo existir.
Você não faz distinção entre ideia e implementação. Ninguém é dono de uma ideia estou de acordo, mas todos são dono das suas implementações.
Discordo com seu último ponto, faço distinção entre uma ideia e a sua implementação.
Você compreendeu errado e não consegue distinguir entre um pensamento ou a formulação para construção de algo que é uma ideia, e da construção de fato, o trabalho de construir.
Se eu tiver uma ideia de ecommerce no Nostr, eu posso implementar essa ideia, e então essa implementação é minha, o software implementado é meu, mas a ideia de fazer eccomerce no Nostr não.
Na minhas visão você pode implementar um ecommerce igualzinho ao meu mas não roubar o código que trabalhei para implementar é OK, zero problemas. Mas acessar de alguma forma a minha máquina e copiar a minha implementação para um pendrive sem a minha permissão é imoral.
Por isso mensionei que é parecido e também envolve privacidade, você não é dono de uma ideia, no sentido de que não pode impedir que ninguém a implemente ou que ninguém cheguei a mesma conclusão, mas ninguém pode invadir a sua privacidade e copiar seu trabalho ou seu pensamento sobre quaisquer coisa.
Nisso eu concordo plenamente, em suma, é exatamente isso que venho afirmando em resposta a você.
Ninguém é obrigado a pedir a sua permissão para cozinhar alface porque você foi o primeiro a pensar nisso, mas também, ninguém pode ir lá e pegar do alface que você cozinhou.
Ou seja, desde que tenha a permissão.
No caso de software, acho que um exemplo que pode deixar mais claro é...
Digamos que você tem um software que escreveu para implementar uma ideia sua. A ideia não é sua, mas esse software é, você é dono da sua implementação da ideia, e se alguém copiar esse software, no sentido de cópia e cola mesmo, sem escrever o código só pegar o seu existente, sem a sua permissão é imoral.
Mas uma vez que você o vendeu para alguém, esse software, que pode ser copiado infinitamente agora pertence a pessoa a que você vendeu, e ela pode fazer oque quiser com ele, incluindo fazer cópias e vender, é parte da sua responsabilidade como dono incluir isso no preço se for vender.
E se alguém que pensou na mesma ideia, ou mesmo viu seu software em execução, uma vez que você o tornou público ou o vendeu para alguém que o tornou público, e essa pessoa implementar um software que faça as exatas mesma coisas igualzinho e etc, jamais deve ser penalizada, pois é o trabalho dela, e por tanto é a sua propriedade.
Acho que isso deve esclarecer mais o meu ponto de vista, embora por texto seja mais complicado explicar as coisas, um dia teremos spaces aqui para discutir essas coisas por voz e será mais top.
E é criminoso mesmo, é a mesma coisa da privacidade.
Se alguém invadir seu whatsapp, e ver todas as suas mensagens com sua mulher e tudo mais, de formas diferentes isso é imoral.
Se você trabalhou, gastou tempo e dinheiro, implementando um software que não quer mostrar a ninguém, e invadirem seu computador e roubarem sua implementação é imoral..
É assim que vejo a coisa toda.
Imagino que não se aplica, o crime de receptação do ponto de vista libertário não existe.
Existe apenas o crime de furto ou roubo, esse produto depois de roubado pode ser comprado por outro que nem imagina a origem.
Do ponto de vista do PNA, para receptação ser crime o comprador do produto roubado tem que ter lesado a pessoa que foi roubada, ou seja, ser o mandante, e isso é denominado como outro crime ou cumplicidade.
# Os ismos constituem o grande filtro
Ontem tive um pensamento e estou apenas registrando, ignore se tiver preguiça de ler grandes textos rsrs
Na evolução de nossa espécie, existe uma discussão sobre escalas de cívilização, caso existam outras ou não no universo e tudo mais, a partir disso, surge a tal escala de Kardashev, que tenta definir qual forma de medir a evolução de uma civilização, chega-se a conclusão de que pode-se utilizar a energia como parâmetro para medir a escala de evolução de uma civilização.
Iada iada iada, tudo isso é uma premissa para chegar a tese de que durante a evolução de uma civilização, existe um evento que pode causar a sua extinção, esse evento(que pode ser qualquer coisa) foi denominado "O grande filtro", e ninguém consegue definir oque seria exatamente, guerras? o "choque de civiliações"? armas nucleáres?
Pois bem, tenho me aproximado da conclusão de que na vdd, se trata de algo mais abstratos, digo, oque levou a criação de tudo que temos hoje? Em última análise tudo parde de uma idéia, e não no sentido literal, mas idéias no sentido filosófico da palávra.
Você poderia argumentar que talvez, sejam as guerras o grande filtro, e que as guerras nos levariam a auto destruição, digo que historicamente, não faltam exemplos de que se trata do justo oposto, olhe ao seu redor, tudo oque o mantém vivo surgiu nos últimos anos, e muito provavelmente devido a iniciativas militares. Sabe a internet? pois bem, acho que não preciso mescionar que surgiu na comunicação militar, tecnologias de rádio, radar etc? pois bem, mesma origem. Então acho que posso presumir que definitivamente mais uma vêz a sua intuição está apontando para o lado oposto ao certo.
Aqui agora me distancio da maiorias das tentativas de definir oque seria esse tal grande filtro, e na minha opnião, os "ismos" são o grande filtro, e com "Ismos" me refiro as principais ideologias e pensamentos dominantes tais são Socialismo, Comunismo, Fascismo e por ai vai. Você pode até acreditar que esses são fantasmas do seculo passado, mas na vdd se você observar o mundo com atenção perceberá que eles não só estão vivos como te colocaram em uma matrix.
E para exemplificar o porque do meu reciocíneo, vou utilizar do mesmo campo que foi muito utilizada no século 19 para explicar a maioria dessas ideologias, o campo da biologia. E começo com uma pergunta, oque acontece se a populção de leões crescer indeterminadamente e exponencialmente tal qual a espécie humana?
Eu posso presumir que considerando um cenário como o colocado acima, para qualquer espécie, automáticamente levaria a sua auto extinção, por um momento considere que a natureza não é um sistema que se auto regula com a escassez por exemplo de alimentos. Se eu considerar um cenário real, a natureza é um sistema de beira do caos, onde se um animal como leão cresce em população mas não há diversificação na sua dieta etc, naturalemente aumentando o número de leões haveria mais escassez de alimentos e naturalmente isso redusiria a quantidade da espécie. Mas desconsidere isso por um momento, para um exercício mental.
Digamos que a população de leões cresca para bilhões, levando em consideração tudo oque foi mensionado acima, e sem querese ser repetitivo, mas posso presumir que o sistema de autoregulação da natureza levaria a extinção dessa espécia, porque em uma escala de bilhões de leões, ele eliminariam todo o seu proprio alimento dentre outros problemas.
Guarde a discussão acima em mente e vamos seguir mais uma linha de pensamento distinta, conectarei ambos os raciocíneos mais a frente.
Eu estava pensando esses dias, hoje existe um forte pensamento em todos de que a IA vai substituir todos os empregos, "Temos que regulamentar" e coisas do tipo estão muito em alta atualmente, "Nossa, mas se as IAs substituirem as secretárias, oque será dos trabalhadores", "destruirá empregos" coisas do tipo. E isso me leva naturalmente a pensar no passado, assim como na discução se a guerra nos leva a auto destruição ou a evolução, se torna necessário traçar linhas e utilizar as experiências passadas para tirar conclusões. Surge então uma pergunta em minha mente, Oque teria acontecido se tivessimos esse pensamento sobre as telefonistas, que ficavam ligando cabos em ligações telefonicas?...
Hoje no Brasil, é proibido substituir o frentista do posto de combustível por uma máquina, mas e se tivessimos feito isso com aquelas atendentes, me pergunto quantos empregos foram criados na telefonia com essa substituição de pessoas ligando cabos manualmente por sistemas. Quantas atendentes a claro, tim e vivo tem? quantas empresas atual utilizando esta rede? A partir dessa rede criou-se a internet comercial, quantos empregos isso gerou? quantos avanços tecnológicos?
Pois bem, é isso que perdemos quando travamos o desenvolvimento em nome de empregos, não sabemos quais novas áreas serão criadas, quais novos empregos, no passado nunca soubemos e agora muito menos, tudo oque sabemos é que em princípio, os acontecimentos são sempre contrários as nossas intuições.
Voltando ao casos dos leões e fazendo a associação entre os dois raciocíneos para concluir, no século 19, essa premissa de que crescimento exponencial de uma espécia levaria naturalmente a sua extinção, foi utilizada para justificar muitas dessas ideologias que agrupei no termo "Ismos", e isso foi muito aplicado em estudos sobre demografia etc, oque antes não era considerado por esses filósofos e biólogos era o crescimento técnológico, o que Mises útilizava muito bem para refutá-los.
Pois bem, para uma espécie crescer indeterminadamente, o crescimento técnológico precisa cescer junto ou a premissa da biologia aplicada a outros animais também se aplicará a nós seres humanos e a medida que a técnologia avança, esbarramos mais claramente em dilemas de emprego e coisas do tipo, que todas essas ideologias que denominei "Ismos" tendem a regulamentar e assim exterminar essas inovações, necessárias para a continuidade da espécie.
Todos essas ideologias tem algo em comum, desconsideração pela liberdade individual, juspositivismo e oque chamamos de coletivismo, essas caracteristicas tendem a limitar o desenvolvimento tecnológico ou até mesmo destruí-lo.
Assim concluo meu pensamento, "Os Ismos são o grande filtro".
Escrevi com muita pressa, perdoem-me pelos erros ortográficos que certamente serão amplamente encontrados, espero que ao menos dê para entender rsrsrs.
Me referi mais as ideologias de esquerda, se é que esse termo é adequado para isso, esquerda de modo geral associo a estruturas de controle
Mas a verdade é que tudo degenera, as repúblicas degeneram pra democracias, democracias degeneram para ditaduras e etc, ditaduras viram impérios, impérios viram aristocracias que tendem a repúblicas e etc.
Sim, mas mesmo isso degenera, grandes corporações também tem problemas. Em suma, tudo isso se refere a problemas de escala, e problemas de escala não se resolvem sem criar novos problemas.
Não acredito em paraíso na terra, todos os sistemas degeneram, isso que você mencionou, de empresas prestando serviços ao invés de estados também terá seu apse e degenerara.
Está entregue o prêmio de 1k sats para o projeto mais controverso, propriedade intelectual é um tema espinhoso e controverso, então foi pro nosso amigo nostr:nprofile1qqs075udlpdc60js8ade7st2zt942ghj0ehd6frnwjtylss5c9kdxzgpr9mhxue69uhkyu3wwp6hyurvv4ex2mrp0yhxxmmd9uq32amnwvaz7tmhda6zumn0wd68ytnsv9e8g7g24pghx
nostr:nevent1qqstlvsprzxczjxgahlusknsqmt428f6ewaktp3pr5dfcvfhvj82ldcpzpmhxue69uhkummnw3ezumt0d5hsyg8l2wxlskud8egr7kulg94p9j64yte8umkay3ehf9j0cg2vzmxnpypsgqqqqqqsr272ad
Bom dia meu caros companheiros lacaios!
Cadê os projetos novos, compartilhem oque andam fazendo, preciso chicotealos? Ou só tem disposição pra pagar impostos?
Kkk excelente dia a todos, 1.000 sats hoje pra quem tiver o o projeto mais controverso em mente!
Lendo no início já iria perguntar se está usando API de IA. É um bom projeto de início, e também um tanto quanto controverso, tem gente que gosta e gente que não gosta de bots kkkk tá na frente.
Não conheço svelte, mas em React já fiz alguns projetos de teste Nostr e tem um fardamento muito completo pra se trabalhar no Nostr com React. Espero que tenha o mesmo pra svelte.
Pra ser honesto nem sei ao que você está se referindo como CLI kkk
Conheço esse termo em aplicações cliente de aplicações servidor, tipo Bitcoin cli, Nostr cli etc.
Engraçado como fazer DCA te leva naturalmente a torcer contra o Bitcoin, você sempre está torcendo pro preço cair kkkk
Eu nunca torci pro preço subir kkkk
Assistindo esse vídeo completo você compreende porque existiu uma juventude hitlerista... Os argumentos do socialismo de Hitler converse qualquer jovem de cabeça oca.
Pelo que entendi da sua mensagem, linguagem de programação não vai te ajudar, embora seja sempre útil, elas só servem pra descrever regras de negócio e essas sim são valiosas no contexto que você falou. Eu focaria mais em estudar estratégias para não ser roubado(impostos), mas estudar programação por hobby pode melhor seu pensamento lógico, mas nada que qualquer outro estudo já não o faça.
Deve ser porque você está passando a nsec no formato errado bech32.. imagino que em linha de comando seja esperado a nsec em formato hexadecimal, ou vice versa.
Todos os softwares lidam com a chave privada em formato hexadecimal, chave pública também, porém como nsec e npub são apenas números de 32 bytes para que uma pessoa consiga diferenciar entre outras coisas, é utilizando o encoder bech32 com um prefixo npub ou nsec e tudo mais.
Tentei converter para hexadecimal e utilize desta forma, imagino que resolva.
Acho difícil de ser bug, a maioria das lib se não todas são cobertas com testes automatizados pra garantir que não tenha regressão de código e etc. Se for um bug deve ocorrer pra todos que utilizem e isso seria bem trágico.
Imagino que a possibilidade maior mesmo é que seja ou o tipo de entrada {nsec} ou a linha de comando. Vou aproveitar pra dar uma olhada também kkk
Oddbean new post about login | logout
Notes by 👑 Mises Dev | export
Acho difícil de ser bug, a maioria das lib se não todas são cobertas com testes automatizados pra garantir que não tenha regressão de código e etc. Se for um bug deve ocorrer pra todos que utilizem e isso seria bem trágico. Imagino que a possibilidade maior mesmo é que seja ou o tipo de entrada {nsec} ou a linha de comando. Vou aproveitar pra dar uma olhada também kkkO erro está na linha de comando mesmo, você deve fornecer a nsec sem as {}, da seguinte forma: nostr-tool -r wss://nostr.oxtr.dev -p nsec1mx0dxzvyvcfpha7fj3r5wz8ceew7lnqrpy2ymdm4v29wqsc3ewushc4jyv text-note -c "Hello World" Obs: gerei essa nsec aleatóriamente. https://blob.nosbook.org/files/storage/79070a70d2a28c40bd1aa09ea/N60FwlkTUoA3Nhz28BO5zTfUsHndhIJJ9GdhFI2Q.png