《她厌男，她是我女友》，韩国小说，听介绍，很有质量。
​我也觉得男主三观正，可是，相爱的人不能在一起，促进人们思考。女权主义者和普通男性的观念冲突，很少人能够理解清楚。并且，女权主义者还能自圆其说，让人惊讶。
男主说的很明白，发生在别人身上的事，我也无能为力，为何要整天记挂？
再说了，女权的主张，能不能实现？
女权为何要厌男？难道女权不是观念，而是性别？还是说，性别决定观念——就像马克思主义的无产阶级物理学，无产阶级化学，无产阶级数学……一切都是相反的。只要资产阶级说吃饭，无产阶级必定去吃屎。

有的体力劳动，男性优势明显，明明举手之劳，就可以无私的帮助女人，根本就不能理解为何女权会仇恨提供帮助的男人？
难道女权的强大嫉妒心，就可以强迫所有人接受？
​你努力工作三年买个小车，高兴的开车，和别人开帕莎那蒂轻松通过，有关系吗？你为何对别人嫉妒，还要逼迫别人尊重你的嫉妒？
我甚至支持变性了，允许支持女权的男性变性为女性，多好啊。

你​有什么观点，都是个人自由。
​可是，没有男性女权主义者，女性女权几乎没有啥危害，至少，女权主义者没有男性帮助，生不了孩子，这群人会老，会自然消失。
​可是，一群男性女权和女性女权主义者结合，生出一堆小女权主义的孩子，就会流毒深远。

无论承认不承认，没有谁的观念永远不会变。那么，男女朋友，交流和改变观念，就是很正常的事儿。相反，思想过敏，才是问题。
​总是给别人设置禁区，不断的给别人立规矩，这种配偶，如果不能提供额外的价值，真的很难持续下去。
​单方面立规矩，本质就是违约啊！
​女权主义者普遍缺乏契约精神，完全没有信用，不尊重人权，确实让人反感。
最后，韩国女权主义者都是双标，控制狂，精神病毒携带者，反对人权，反人类文明的基础之契约精神，不适合结婚的对象。
无论男女，谈恋爱结婚，都是改变。抵制改变就是最大的问题。主动改变才是应有之意！
401文子  2024年6月30日 

 婚姻，短择与长择……
​首先，什么是短，什么是长？
​其次，没有短择磨合的长，是没有质量的。我坚决反对拔苗助长，应该自然而然的长期合作，而不是靠外力逼迫，被迫长期合作。
​再次，婚姻的影响是很大的，是综合的社会关系，所以，不仅仅只是两个人的事。
​那么，我到底是什么观点？
​我反对一切管制，反对给离婚设置障碍，反对各种限制人们结婚和限制人们离婚的法律法规，反对给予婚姻特权（比如做爱和家暴），希望婚姻变成单纯的社会关系，甚至是开放性的关系，让人自然而然的变得亲密和幸福，而不是各种惩罚和威胁，使得婚姻中的人被迫在一起。
​当然，我没有反对契约的意思，我只是反对无限责任。希望人们更加自由的缔结契约，更加自愿的遵守承诺，而不是靠外力胁迫，最终导致王暖暖那样的孕妇坠崖悲剧。
尽管我的看法早就形成，但是，让人理解这些，还是很难的。所以我再次整理语言，表达出来。
​401文子  2024年6月29日 

 我的前女友很好，可是，还是分手了，为什么？
​我也一直在反思。
​也许别人觉得，是因为出轨（未遂）。还被抓住了。
​对我来说，真的不是。
​以我的爱，即使她出轨，我也能原谅——谁能不犯错，更何况，是我的第一次，确实没经验，满足不了她的性需求，我岂能怨恨她？
​真正让我决定分手的原因是，我的不自信，我总觉得配不上她，她太漂亮，聪明……这种自卑，才是根本原因。
​事实上，我也改变很多，几乎都是按照她的要求去改。
包括使用微信，包括卫生，饮食，很多改变，都有她的影子。
​沟通不畅，失去信任（她偷偷交往其它人），也有其它女孩都有的任性，总是让我担心走到武大郎潘金莲的组合。当时的我，就是辛苦劳作却满足不了她的性需求，她不怎么教我，让我自己上网搜，可我搜不到啊！可恶的“禁黄”，害得我失去幸福。
我是求教无师，好多困惑无处找到答案。
所以，假如十二年前的我，遇到现在的我，就太有的聊了。
我想，我会在运动，饮食，消费上，发生很大改变。
让我分手的另一个原因是彩礼，我也没有钱出彩礼，也不想给。因为她是山区的孩子，彩礼很高，我担心被骗钱。并且，我不在山区，为什么要按照他们的规矩？那样不公平，嫁到山区的女孩，生活水平能和城市比？
也许，这也是分手的原因。她看我拿不出那么多钱[呲牙]
​这个微信号是2021年申请的，好像没有共同好友了，才敢发这么隐私的事儿。希望不要伤害到她。 

 有哪个时刻，你有打人的冲动？
网友分享：疫情期间考试托福，千叮咛万嘱咐，不要进来，不要打扰。结果，正在考试，家人偷偷进来，猫着腰给你倒水，边倒边说：“我没打扰你考试，老师会理解的”……考试作废，1700元打水漂。
唉！
另有网友留言：“不太理解，虽然家人这样干有点莫名其妙，但是，如果因此判作弊，我会首先责怪监考老师，而不是责怪家人”
——发现问题了吗？放纵侵权。毫无契约意识！
还有网友，对某些食物过敏。家人觉得，挑食不好，营养不均衡，就偷偷摸摸的添加过敏物质……
还有，皮肤过敏，希望纯棉床单，给钱让亲人帮着买，结果，买回来不是棉。就当我要自认倒霉，亲人问我买的怎么样，我违心的说凑合。然后，亲人就说，不必买棉的，看看，十分之一的价格，就买到这么好的床单被罩，给你多出来的钱……（我不敢找他代买了）
有一段时间，儿子吐口水，时间长老是不好，家里其他人就非常嫌弃，非要逼我惩罚孩子。还大声斥责我儿子。苦于乡村没有好的牙医，去了熟人的牙医诊所，熟人说，啥事没有，牙齿都好好的……我也一时间没办法，直到去省城，去了个小诊所，做了简单处理，儿子再也不吐口水了。
我小时候，说话不清，没少受到惩罚和挖苦，各种难听的话都说，好像多骂我就能说清楚了，说不清楚是因为打的轻，却从来没有人想过给我治疗……虽然成年做了手术，如今仍然说话不清。
在“家人”眼里，没有什么事是一顿打骂解决不了的，你生病，是因为你欠揍，打一顿就好了；你学习不好，是因为欠揍，往死里打就学习好了；你不挣钱，是因为欠揍，打一顿就好了；……总之，打一顿解决问题，如果没有解决问题，那就是打的不够狠，应该再打一顿。打死了一个，不是还有其他的孩子……爱孩子的表现，就是每天打的血淋淋的。不时的相邻居炫耀，我多么爱孩子，把鞭子都打折了……饿了他一天……
当然，也有很多孩子的童年理想是弄死父亲/母亲/老师，哪怕是同归于尽。
也有不少人实践成功，既有学霸，也有学习一般的孩子杀死母亲（因为母亲体力弱），也有极个别的，成功杀死老师全家。
可怕的是，很多孩子在14岁前动手，因为14岁有体力犯罪且不判死刑，还有的孩子会趁父母分开时偷袭，再分别杀掉。更多的孩子，选择杀死自己。
感叹!
1.​三令五申，顶不了失去信任。
2.​间谍局盛行，也是有原因的。
3.​自由，就是个体从群体中独立的过程。
4.​只要给那些边界不清的人机会，他们就扼杀一切独立苗头，宁可一起死，绝不能让你过得好。
5.​本该温暖的家，却成为最伤人的地方。
6.​皆因沟通不畅，失去基本信任。真是“人无信不立，事无信不成，商无信不兴”啊！然而，谁没有一个破碎的原生家庭？谁不是敌对关系的受害者？文革一代人，尔虞我诈，不知沟通为何物，只会命令、服从和侵犯，欺诈和被骗，为欺骗成功而得意，为被欺骗而懊悔，为欺骗失败而可惜。
7.​我也在家发脾气，侄子也发脾气，可是，为啥发脾气？是因为有人故意侵犯和破坏秩序，并以此为乐。
​不止家里，还有小区的陌生人——老是有陌生人，摸我孩子的头，拉我孩子的胳膊，执意养流浪狗——导致我家孩子根本不敢单独下楼。
​司法垄断，带来腐败（腐败不一定是贪污，只是应有的功能丧失，不作为）；司法腐败（失能），使得所有人都是受害者，表现为每年几百万孩子丢失，防盗窗防盗门大卖，无数成年劳动力时刻看着孩子，防止被抢/拐。
​饭菜里偷偷下毒，这都是家庭生活的常规操作，每次回到家，都提心吊胆的。
​手机经常收到骚扰电话，根本就不允许你屏蔽骚扰电话，即使你搞黑白名单都没用。
​甚至，住宾馆，住酒店都不能安静，脏就不说了，莫名其妙的敲门。
​以至于，很多老板不得不请贴身保镖，仅仅是想休息好，才能集中精力解决一个具体问题。
​边界不清，侵犯别人为荣，也就使得内奸畅通无阻。因为几乎所有人都是内奸，都是内部搞破坏的人，法不责众，使得执行特别任务的人，不容易被发现。
​
​注意，1.虽然用第一人称我，但不一定是发生在我身上。2.各地灾情不断，大家都过得艰难，就不相互慰问了。需要我帮助的人就说话，我也许能通过聊天梳理清楚矛盾点，也许能安抚一下情绪。每位好友免费语音一小时，有效期到7月20日
​
​401文子  2024年6月29日 

 资源要及时使用才有意义。

曾经，荷兰发现大煤矿，当时是第一次工业革命，煤炭需要很多。面对如此财富，主人高兴坏了，不舍得开发。 100多年过去了，煤炭行业早就衰落，荷兰保存在地下的煤炭，很多都没开采价值了——开采成本比售价高。相当于大量的财富打了水漂。虽然煤炭还是那个煤炭，可是，人们的需要变了，从第二次工业革命开始，人们就开始用石油替代了煤炭。 所以，资源并非越放越值钱，也可能相反，不及时出手，就会变得不值钱。

我以前有说过，一个中国老头辛苦一辈子攒柴火，最后，等他死的时候，让他孩子一把火烧光了。 因为柴虽然以前很昂贵，可是，现在很便宜啊，甚至白给都不要了。

如今，工业黄金的稀土元素，看到很多人主张，要管制，要限量开采……唉！报应来了，美国发现世界最大稀土矿，使得美国超过中国，成为稀土元素储量最大的国家……什么意思？你倒是限制出口啊！正好把市场让出来，让别人赚钱……

其实，大家都想把自己的财货卖出高价，都想获取最大的利益。然而，贪心的结果，可能是白白损失机会。

比如房产，有的人，不惜赔钱卖掉，最终，不断在交换中获利。有的人非常惜售，明明自己不需要的东西，也不舍得卖出去，非要各种占有。最终，辛苦一辈子，都没有好好享受，直落得一地鸡毛。如果断供被拍卖，那就更惨……

人生的意义是什么？

是为了占有更多的物质吗？根本不是。

我们没必要如此劳心费力，人生的快乐在于体验，体验是需要使用很多物质，那我们需要的就是——放弃占有欲，享受使用权。

放弃占有欲，享受使用权，才是生活的真谛。 很多事物，很多人，就像沙，你握的越紧，流失的越快。 更可况，占有不就是为了使用，能够使用，何必占有？就像房子，低价租到一个心仪的房子，安生的住起来，房东承受折旧和贬值，来提升租客的生活品质……多年以后，房东付完房费，一天没住，残值几乎为零，再想方设法脱手。而享受了房子的租客，只是花了极少的代价，不仅仅享受了所有的居住便利，还不必担心脱手困难。

所以，执着“占有”的人，必定为自己的执念承担代价。执着于享受的人，必定有享受不完的荣华富贵。

2024年6月28日 401文子

 

 资源要及时使用才有意义。
曾经，荷兰发现大煤矿，当时是第一次工业革命，煤炭需要很多。面对如此财富，主人高兴坏了，不舍得开发。
100多年过去了，煤炭行业早就衰落，荷兰保存在地下的煤炭，很多都没开采价值了——开采成本比售价高。相当于大量的财富打了水漂。虽然煤炭还是那个煤炭，可是，人们的需要变了，从第二次工业革命开始，人们就开始用石油替代了煤炭。
所以，资源并非越放越值钱，也可能相反，不及时出手，就会变得不值钱。
我以前有说过，一个中国老头辛苦一辈子攒柴火，最后，等他死的时候，让他孩子一把火烧光了。
因为柴虽然以前很昂贵，可是，现在很便宜啊，甚至白给都不要了。
如今，工业黄金的稀土元素，看到很多人主张，要管制，要限量开采……唉！报应来了，美国发现世界最大稀土矿，使得美国超过中国，成为稀土元素储量最大的国家……什么意思？你倒是限制出口啊！正好把市场让出来，让别人赚钱……
其实，大家都想把自己的财货卖出高价，都想获取最大的利益。然而，贪心的结果，可能是白白损失机会。
比如房产，有的人，不惜赔钱卖掉，最终，不断在交换中获利。有的人非常惜售，明明自己不需要的东西，也不舍得卖出去，非要各种占有。最终，辛苦一辈子，都没有好好享受，直落得一地鸡毛。如果断供被拍卖，那就更惨…… 

 天津化工厂爆炸，说说雇佣关系何以紧张？

传言，天津一化工厂发生燃烧爆炸，造成7人受伤，一人失踪。

另有传言，事故原因疑似有员工不满意被裁员，故意放火导致事故发生。

中国普遍现象，企业主和员工关系紧张，尤其是离职/辞退的员工，常常和老板反目成仇。但是，放眼世界，似乎也没有这么恶劣的雇佣关系。

为啥日欧美的老板和员工，大都是好聚好散，中国的老板和员工，却斗的你死我活？

在线等答案……

（一个小时之后）

综合朋友的答案：

在观念上，多数国人认为，雇佣关系是敌对关系，零和博弈。外国人认为是合作关系，是双赢，无论雇佣还是解雇，都是为了更好的合作，都是互利共赢。

在制度上，某地方的制度不公平，鼓励了无理取闹的人，加剧了彼此的斗争。外国则有强大的第三方组织工会，使得人们不必亲自斗争就能获得公平的对待，相反，无理取闹的斗争，反而会影响自己的信誉，形成终生的职业污点——影响自己的利益。

社会氛围上：某地方的氛围相对比较“卷”，戾气太重，生活保障薄弱，如果没有找好下家，停了当前收入，损失惨重，可能家庭破产。外地的氛围则相反，他们不卷，比较佛系，即使被辞退，也不影响收入，并且，不愁没有下家，即使没有，还有政府的福利兜底。据说，日本人的就业率超过98%，为何不是100%？因为就业率计算的一年期以上的劳动合约，而有些人不喜欢签长期合约，工作时间自由，不被计算为就业。

司法/责任上讲，本地的司法比较人性化，同情弱者，喜欢和稀泥，一般情况下，能不立案就不立案，能调解就调解，反正是，做了坏事不用承担责任，做了好事儿必须承担责任；外地人相对比较较真儿，对侵犯别人的处罚力度很大，不会和稀泥。据说，日本有人坐车，碰到一个女士，以为是熟人，就笑了笑，被起诉，被判刑事责任，留下案底，一辈子就毁了。美国朋友在家不高兴了，和配偶斗嘴，顺手扔出了手里的《圣经》，圣经落在距离配偶1米远的地方，然后，被以家暴罪提起诉讼，判刑事责任，丢工作，留下案底。对比唐山烧烤，把人打骨折，都是和解，不立案。外国人连碰到都没有，更没有人受伤，就被严厉处罚。美日欧的人，简直是被阉割的人，动不动就被抓走蹲监狱，还被罚款。

你还有补充吗？

2024年6月27日 401文子

 

 安乐死如何促进人们的幸福？
​死亡对很多来说都是不好的。所以呢，人们总是想方设法避免死亡，也有很多民族，把死亡当成禁忌。但是，有一个不争的事实是，几乎所有人都会死亡，绝大部分人都会在出生100年之内死亡。尽管为了某些人脆弱的心灵，很少谈论死亡。然而，死亡时时刻刻都在发生。树立正确的死亡预期，也就非常重要。
当你失去对身体的控制，就要死亡的时候，你会如何评价自己的一生？
如果死亡前还能思考的人，无疑是幸福的。因为，多数人的生死，其实都不是自己掌控的，常常是被他人安排的，甚至是在各种欺骗中度过一生，岂不悲乎？
​安乐死，是让人更体面的死亡，也是让人自己做主的死亡，没有欺骗，自选时间，自选地点，甚至可以从容不迫的安排后事。可以说，安乐死是一种福报。

​任何地方，总有的人顺风顺水，过得非常幸福，也有人不那么幸福。如果有人觉得自己非常不幸，他就会选择死亡。
如果有安乐死，让死亡变得非常容易，就会有很多的人选择无痛苦的死亡。如果没有安乐死，这些人是否会长命万岁呢？也不会。他们不得不选择更痛苦的死亡方式，甚至把自己的痛苦迁怒于他人，让不想死亡的人也死亡。
​所以，有了安乐死，就会导致活着的人都幸福（因为不幸福的人已经死了）。
这样，大家的安全感就会大大提升，就可以更加幸福的做自己想做的事儿，而不用整天提心吊胆，担心着不幸福的人报复和嫉妒。
​所以，允许安乐死的地方才是文明的地方。
​你觉得这是歪理邪说吗？
​401文子  2024年6月27日 

 有人说，德国人对二战负主要责任。
​唉！也许多数人觉得这是真理。
​然而我并不喜欢如此说。
​人的行动是有目的的。
​一件事儿的发生，必定有动力因。
​二战这么大的事儿，岂能简单归因？
​更可况，二战后，与一战后，最大的变化是，纠正了很多“苛刻”的条约。——从一战之后的努力削弱战败国，到二战的，扶持战败国。几乎是180°大转弯。
​所以，我觉得，如果把责任都归给德国人，那么，似乎和战后的安排相矛盾。
​更何况，德国人也是受害者，甚至比其它地方的人，遭受了更大的痛苦——无数德国妇女被强，无数德国小伙受伤甚至死亡——他们做错了什么？
​他们只是不小心出生在德国，他们只是想吃饱饭。如此简单的要求，就被当成发起世界大战的恶魔，公平吗？
​所以，如果要反思第二次世界大战带来的悲剧，就不能简单归因。而是要具体分析，哪个环节促进了激烈的对抗，哪个环节减轻了矛盾，人们做对了什么，做错了什么？
​401文子  2024年6月27日 

 亚美欧大危机，很多人不以为然，觉得美国股市还没有崩，不是典型的危机。确实如此，崩了之后才算危机，资产泡沫没挤净之前，只能算是不典型的JJWJ 。
​周期性的大危机，是不可避免的，是它们的特点。也算是人性吧！
​一旦服务了，尤其是富裕久了，就开始各种作，加强管制，侵犯个人自由，扭曲“价格信号”，进行各种反对资本主义的操作，尤其是把钱财免费发给不需要钱财的穷人浪费，让允许钱且能高效率用钱的资本家无钱投资。甚至发动战争，把大量财富用于相互摧毁……
​如果再不发生危机，天道就出问题了！
​然而，科技的快速发展，使得危机被一点点拖延，尤其是革命性的OPER AI诞生，和电车革命，给世界经济注入了2剂强心针。
​百足之虫，死而不僵，终于，世界进入非典型的危机。
​401文子  2024年6月27日 

 所有的危机，都是侵犯人的自由的结果。
货币管制，言论管制，迁徙管制……自由交易所需要人财物信息几个要素，全都管起来了。
​如此，这还是市场经济吗？
​如此，企业家的信息能不错误吗？表现出来就是生产的东西没人要，想要的东西没人生产。
​如此，员工的预期能不出错？表现出来就是，员工对工作不满意，又找不到满意的工作；老板对员工不满意，又找不到满意的员工。
​如此，男女婚恋预期能不出错？彼此都被垄断媒体“植入”了不切实际的欲求，还有无数错误观点，导致自己没有能力满足欲求，也提供不了足够的交换价值，让别人满足自己的需求……结果，必然是悲剧的。要么自己看不上，要么自己看上的，看不上自己。于是，一大奇观来了，明明大量的人有亲密关系的需求，却没有人敢走进亲密关系。
​资源、信息、人才等所有的经济要素都错配，这叫什么？严重的秩序混乱，对应古代的天下大乱。也就是欧美人说的经济危机。
​那么，反过来思考，造成它的原因是什么？暴力机构的各种各样的管制，是资源大规模错配的唯一动力因。
​解决问题，应该如何？毫无疑问，就是消灭秦二世为代表的旧秩序，消灭各类管制，呼唤刘邦的《约法三章》一样的自然法/秩序，让企业家来创造性的匹配资源，让人们的需求/欲望被充分满足，尽量减少各类错配。
​各类错误观念和制度的危害已经暴露，如果放任不管，危机只会越来越严重。最终的结果，要么是欲望受挫的人死掉，要么是他们反抗，杀掉阻碍他们满足欲望的人。
​尤其是观念的错配，害人害己，危害深远。正需要言论自由，让思想企业家（作家）发挥作用，剔除错误的预期，提升能力，满足合理的预期/需求。
​其中，食欲和性欲很重要，满足不了，就会死亡或者停止繁殖，使得人口减少，对外敌入侵能力下降。历史上一部分灭国灭族事件，就是因为压制食物和性欲的秩序，导致人口急剧减少，最终，轻易被“入侵者”杀光。入侵挂引号，是因为，没有入侵者，都是地球人，都在地球上，自古就是迁徙自由，何来入侵？
只是更加自由，更加符合自然法的秩序，替代违反自然法的秩序。因为文明的方向就是个人自由，侵犯别人自由的人，就被拥有自由的人淘汰，这是大自然群体演化的力量，是真理，不可抗拒。
​2024年6月26日  401文子 

 精辟！
越来越多的人，认识到了孙的真面目！
https://link.storjshare.io/raw/jw6qrcxw547pnw7v7torcr63uhjq/production/b4bae7226ae5d71c84dba0b77a87e42cc0b9d1f1c80484f5fef5de1873d9003c.JPG 

 很多朋友说：“己所不欲，勿施于人”。说真的，大部分的中国谚语、俗语都被我批判过了，我并不喜欢传统文化。
​对于这句话，我同样不喜欢。但我并没有做系统性的批判。
​我不知道这句话的确切意思是什么，假如是“自己不喜欢的事情，就不要强迫别人去做”，那么，这句话就没问题。
​假如是“自己不喜欢的事情，就不要（不要求、禁止）别人去做”。我觉得就有问题了。我想吃饭却不想做饭。难道[我不想做饭]就不让别人去做饭吗？显然不对。如果那样，大家岂不都饿死了。
​市场经济，自愿交换，自己不想做的事情就要让别人去做呀。这样才能够满足更好我们的欲望。岂能不让别人做？
​所以，“己所不欲，勿施于人”究竟是什么意思？
​如果说不清它是什么意思就盲目推崇的话。也不好。
​百度上说，“自己不想要的，就不要施加给别人”。如果自己不想唱歌，就不要让别人唱歌；如果自己不想做饭，就不要（禁止）让别人给你做饭。我觉得，这不是自由，无论自己愿意不愿意，都要以产权为边界，这样才能有自由！
​望对比有思考的朋友，不吝赐教。
​401文子  2024年6月23日 

 “宁可坐在宝马上哭，也不想坐在自行车后面笑”，这是很多女人的选择，这些女人确实很伟大。他们是扶贫的代表。
因为，据统计，常开宝马车的人，80%以上都有负债，一部分人资不抵债。平时骑自行车的人大多没有负债，几乎都是正资产。
​宁可坐在宝马车里边哭，说明了这些女人扶贫的决心巨大。哭着也要替别人还钱。
​不想坐在自行车后面笑，这显然是不甘心过富裕的人生。
​据说，最早说出这句话的人，被分了几十万的负债，已经离婚了。我觉得，这个女的心不诚，应该把她老公的80万负债都背上，才算是在宝马车上哭。
​实际上，不管你喜欢不喜欢，凡是有资产的人，多是节约狂人；凡是出手大方的，几乎都是负资产的人。女人喜欢出手大方的人，这是动物本性。可是，如果任由本性发展，最后谁来买单呢？
还是自己买单啊！不仅仅只是给自己的消费买单，还有为其它女性的消费买单……
​早知如此，何必当初？
​所有的人性都有两面性，不能放纵任何一方面的“人性”无限发展。比如，爱吃糖也是人性，吸毒喝酒都是人基因里的喜好，可以放纵吗？有的地方做过试验，给孩子从小喝可乐，孩子在10岁的时候就患上严重的糖尿病，寿命常常不到40岁。
​所以，人性，不等于“合理”和“应该”。相反，应该克服一部分人性。
401文子
2024年6月16日
​ 

 听说，35年前的今天，一群人，奉命卧底在学生中，然后，就被碾压成肉泥。
3.5万人的尸体，其中，8000多人无法分辨身份，估计是因为，尸体上没有标志，被压成肉泥了。
这次内乱导致近万共匪死于非命，大量卧底的内奸和便衣警察被枪杀。这还不算完，为了防止死者家属反抗，就对他们进一步迫害，包括直系亲属会政审不合格……
总之，土匪内斗起来，是非常残忍的。他们对外无能，对内残忍，和朱元璋的思路类似。
当然，同时受害的，还有1/3是各种学校的年轻人。这些孩子真是无辜，成了内斗的牺牲品。
由于屠杀进行到6月4号的早晨，所以，被一些人称为六四事件。也有以年份命名的。其实，这只是众多内斗中的一次，危害并不突出。更何况，哪次内斗，不是老百姓买单？所以我觉得没必要突出此次内斗。也不必为内斗失败者唱赞歌——邪恶组织的性质不变，就算斗争中另外一些人胜利，老百姓的处境也差不多。
就像当年，维新派政变被杀，然后呢？慈禧等胜利者，进行了比号称维新的人，更加现代化的改革。
所以，说（号称）什么不重要，做什么才重要。
更何况，即使最穷凶极恶的独裁者，也不敢违背客观规律，强奸民意。
直白一点，共能够制造灾难，和土壤本身也密切相关。无论华人还是柬埔寨，之所以能做到大屠杀，问题是早就积累下来的，不是
一天形成的。 

 只有企业家才能代表人们，因为，每个企业家都是人们用金钱选出来，都是最真实的民意代表。
所以，仇富，无论在逻辑上还是经济学上，都是行不通的。 

 谷歌和其它搜索引擎有什么不一样？
谷歌疾病，比如舌系带短，会给你推荐梅奥诊所（妙佑医疗国际）和其它权威机构的见解，把病因症状治疗都说的很详细。指出来是遗传病，以及负责的基因，这个基因还会引起肛肠畸形……各种疗法，预后……说的又详细，又权威，根本不被无良广告控制。
​其它搜索，你们可以自己试试出来什么结果。
​ 

 关于刺杀总统……其实，美国人挺没骨气的。
​我赞成言论自由；
​我反对死刑；
​我不反对战争，不反对杀人——满足条件就可以——不该剥夺普通人的自卫权，只要有人正在实施侵犯你的生命权的行动，就该果断反抗，不应该有顾虑。即使防卫过当，也比被侵犯强。
​单纯的说战争和杀人，体现不出来产权性质。
​世界是复杂的，并非黑白分明。
​违反程序就是侵权，侵权就该被制止。
​只有产权是正义的，为了维护产权，杀人，和杀很多人，都是正义的。
​所以，当被抢劫和绑架的时候，杀死劫匪和绑架犯，这样的杀人，我完全支持。
​当一群人的产权遭到侵犯，面临集体被屠杀时，这群人集体反抗，发动消灭凶手的战争，也是正义的。
​我不想说“侵略”和“反侵略”，是因为这些集体词汇，容易各说各话。我只是归咎于个人的产权是否被直接侵犯，以及约定的承诺和程序是否被破坏。只要是侵犯了产权，违反了承诺，破坏了程序，就要采取约定的措施，直到肉体消灭。
奥派经济学​人人平等，不会因为职务，性别，种族，财富等不同而不同，它适用于任何理性人/行动人（除非没有决策能力的人，如，婴幼儿和失智的植物人，严重的老年痴呆者，癫痫大发作时的人）。
​贵为一国总统，就可以为所欲为吗？
​“国父”孙中山先生给了答案——暗杀你没商量。
​当然，孙中山滥用了暗杀，属于恐怖分子，这是后话。
​但这次刺杀行动，我了解的信息有限，不能定性它的性质。但大概率是正义的！
​说它正义的原因是，他要杀死的是自己的总统，这就像屠夫杀自己的猪，何错之有？更何况，这个总统很可能违反程序在先，事实上侵犯了此人的产权，且，因为违反程序，导致没有正常的程序可以维护产权。此时，刺杀行动是唯一的可以维护产权的手段，既有正当防卫的必要性又有及时性，那么，他就是正义的，就是英雄。
​就像孙中山先生做的一样，面临迫害，为了自己的生命和财产，杀死侵权的满清主政者，何错之有？
​就像大明的人，杀死朝令夕改的变态崇祯，何错之有？如果他不死，所有人都活不成啊！为了活下去，就要消灭宋江、李逵、朱元璋、陈友谅、张献忠、洪秀全、黄巢等强盗，这是那么的天经地义，毫无争议的自卫，何错之有？难道还能坐等张献忠屠杀而不自卫？
​有人说，朱元璋是皇帝，不是强盗。呵呵，谁是皇帝，还不是自封的？谁不可以自封皇帝？
​更何况，朱元璋是“人”，只要属于人类，就要遵守人类的共同规则——遵守承诺，尊重产权。至于他自称是什么，都不能减少一点点的罪过。
所以，刺杀总统这事儿，我觉得有可能是正义的。何况被刺杀的人，是实际行动支持普京侵犯俄乌的人们的产权。这些人，在我看来，是人人得而诛之……
401文子  2024年5月17日
​ 

 莫言说：“年轻的时候，爱上谁都不为过；成熟了以后，放弃什么都可以理解。每个人终其一生，都在寻找和自己灵魂相近的人，可后来才发现，唯一契合的只有自己 ​” 

 自由开放，利人利己，侵权，损人也并不能利己

看到一个视频说，我国即将开放进口媳妇儿。评论区就有很多人不愿意了，说是，那么多剩女怎么办？

开放，利人利己。何乐不为？ 想起日本人，农产协会，禁止进口农产品，导致全国人都被迫接受几倍的价格，严重的伤害了所有人的利益。 其实，剩女是自己的事，和别人无关。就算没有外国女人，剩女依然会剩下，因为他们并不愿意下嫁给别人/（任何人）。
所以，根本不是外国媳妇抢了他们的老公，只是他们的要求自相矛盾，没有任何人能满足她们奇怪的要求。
 类似的道理，外国工人并不会抢了美国人的饭碗，更不会降低他们的工资——因为很多工作，他们就不会干——要么工资低，要么脏累或者技术精尖。川普所谓的制造业回流，保护就业岗位，就是咸吃萝卜淡操心，多管闲事。
 总之，这个世界是动态的，所有人的观点，都有局限性，都会各种各样的错误。但，只要坚持个体视角，维护权利边界，就能避免绝大多数的错误。视频中，阻止别人选择配偶的自由和迁徙的自由，肯定是侵犯别人的权利。这种侵权，无论是什么借口，必然会伤害自己群体的利益，进而影响到自己的利益。
 所以，我坚定的支持自由，支持所有人的各种自由，尤其是迁徙自由，言论自由，交易自由，择偶自由。

顺便祝我儿生日快乐! 
401文子 2024年5月5日 

 开放，利人利己。何乐不为？
​想起日本人，农产协会，禁止进口农产品，导致全国人都被迫接受几倍的价格，严重的伤害了所有人的利益。
​其实，剩女是自己的事，和别人无关。就算没有外国女人，剩女依然会剩下，因为他们并不愿意下嫁给别人/（任何人）。所以，根本不是外国媳妇抢了他们的老公，只是他们的要求自相矛盾，没有任何人能满足她们奇怪的要求。
​类似的道理，外国工人并不会抢了美国人的饭碗，更不会降低他们的工资——因为很多工作，他们就不会干——要么工资低，要么脏累或者技术精尖。川普所谓的制造业回流，保护就业岗位，就是咸吃萝卜淡操心，多管闲事。
​总之，这个世界是动态的，所有人的观点，都有局限性，都会各种各样的错误。但，只要坚持个体视角，维护权利边界，就能避免绝大多数的错误。视频中，阻止别人选择配偶的自由和迁徙的自由，肯定是侵犯别人的权利。这种侵权，无论是什么借口，必然会伤害自己群体的利益，进而影响到自己的利益。
​所以，我坚定的支持自由，支持所有人的各种自由，尤其是迁徙自由，言论自由，交易自由，择偶自由。

顺便祝我儿生日快乐!
​401文子  2024年5月5日 

 好玩的不是游戏，而是陪你玩游戏的人。 

 是否扩大人们的自由，才是衡量集体行为的唯一标准。无论是集体名誉进行的谈判还是战争。
它可以衡量一切的团队领袖，无论是企业家还是政治家，还是社团领袖。 

 自杀分为主动自杀和被动自杀。
主动自杀——明知一件事儿的后果，还要去做，比如跳楼，上吊，服毒。
被动自杀——喜欢做某事，并不知道后果，而坚持做了这些事情，导致自己的死亡。
这样的事更多，是不是自杀，存疑。比如，有人喜欢吃糖，导致糖尿病死亡。有人喜欢喝酒，导致喝醉了冻死，或者醉酒后发生意外而死。还有很多人，喜欢毒药，比如古代人吃丹药，很多皇帝都是重金属中毒死亡，欧洲很多名人死于各种各样的中毒，梵高吃染料导致铅中毒，华盛顿被医生用放血疗法失血而死，拿破仑喜欢一种蓝色，大量使用一种昂贵的染料装饰卧室，导致砷（砒霜）中毒而死，陈毅因为高兴，吩咐吃肉庆祝而死……如果这种，因为不能完全预知自己的行为后果导致自己死亡，算是自杀，差不多就很高比例的名人死于自杀。
所以，定义很关键，同样的行为，可能认定不同。乔布斯是不是自杀？他纯素饮食，严重损害健康，导致胰腺癌，一定程度上，也算是自杀。但是，法医就不认为他是自杀，他没有杀死自己的意愿，只有杀死自己的行为。
还有俄罗斯轮盘赌博，明知用子弹击穿头颅会导致自己死亡，还要去做，是不是自杀？一般也不认为是自杀，只是被称为赌博。恐怖分子的人体炸弹，是不是自杀？也很难说。他们明知道炸弹爆炸会炸死自己，还要去做，符合自杀的定义——明知某个行为会导致自己死亡，还要去做。
细分起来，“明知”还可以分为，明知必然且立刻就导致死亡——上吊，服毒，触电，溺水，跳楼，枪击，爆炸……。明知必然但不立刻导致自己死亡，比如，各种不健康的生活习惯，酗酒，暴饮暴食，熬夜，抽烟，吃槟榔，不运动，吸毒……。明知不必然但立刻就会导致死亡的行为，比如，俄罗斯轮盘赌，各类不安全的极限挑战，飙车。
总之，一个概念，如果详细分析，总是可以区分的很详细的。如果不加区分，可能会导致，彼此表达的不是相同的事儿，而导致问题无法聚焦。
关键词，一定要定义清楚，不要随便使用引申义和类比，因为汉语已经够模糊了，再“不严肃”使用它，它就要失去沟通交流功能了。
401文子  2024年5月3日
​ 

 ​只要降低物质追求，每天多吃点好的，多穿几件好衣服，坚持：不买车，不买房，不上学，不看病；多做爱，少作孽；多思考，少创业；多开心，少内耗；多攀登，少攀比；每天都可以很幸福，利人利己啊！
​早点认清：房、车、学、医四大坑，炫耀消费行不通；一切行动为悦己，决不谄媚求利益；年少莫虑百年后，当下欲望最重要；通天大道等着你。
不为未来存款，不要杞人忧天，不要勉强自己，不要克制欲望。
​401文子  2024年4月28日 

 粘贴链接会显示视频吗？我先试试。
https://www.youtube.com/live/l9ulW0CIL_M?si=lHvmHCNdgU-aFfvL 

 上海的独立，很快会成为众望所归。
作者：佛瑞德里希4th
因为在中共帝国崩溃之后，在中华沦陷区无可避免地陷入动荡，进入各族各地割据分治的时期之后，不论是希望东亚局势尽快稳定下来的欧、美、日、韩、台等国还是需要在乱世中找到一个安全岛、避风港的墙内旧朝权贵，都需要一个独立的上海。 
都需要有这么一个国家，一个完全独立的新兴民主国家，能让欧美日韩台各国前来促成东亚和平稳定局面的政商人士落脚，能在一片混乱中，在被丛林法则笼罩的沦陷区乱局中，隔出一片在民主与法治建设水准上对标欧美的“桃源”。
中华沦陷区需要这样的一个国家，一个能与长久的伤害链传统绝然划清界限，能凭着独特民情民意，以最快速度实现“脱亚入欧”，打造出欧美治理模式，为居住在其中的每个公民、居民提供欧美水准的人权保障，让在这里开庭的案件得到符合国际规范的公平审判的国家。
因为这样的一个“秩序桃源”，对所有在中共帝国崩溃后有可能需要接受审判的人和他们的家族成员，都有极大的价值。
我知道很多人觉得，那些贪官污吏不配得到公平审判，他们作恶多端，只配在秩序真空阶段被愤怒的群众群殴而死。
当然，在秩序真空阶段，一定会有这样的事情发生。
但为中华沦陷区亿万民众之长远发展计，给予每个应受审判的人公平审判，在惩罚恶人的同时，坚守民主与法治的底线，让新时代有一个清明公正的而不是血腥混乱的开头，比让大家泄愤更重要。
只有独立的上海能承担这个重任。
只有完全独立的上海，一心把自己打造成欧式国家的上海，人口不过两千五百万的上海，愿意邀请欧美驻军的上海，不需要迎合内陆各省民众心理对受审人员进行肉体虐待的上海，能在动荡的时代，在各种风潮中屹立不动。
能让该接受惩罚的人得到公平审判而不是情绪化的报复。
能让功罪参半的中共国改开受益者们，那些既不敢投奔欧美，又不愿为伤害链逻辑负隅顽抗，把家乡打造成小型猪圈的“成功人士”们，让那些扪心自问虽多年从贼却罪不至死的人们，有一条最后的出路。
对这些人来说，主动加入上海共和国的建国团队，或暗中出钱出力支持上海共和国的独立运动，不是为别人花钱，是为自己花钱。
有人会觉得这是政治投机。
但在我看来，这是将功折罪，是明智之举。协助打造一个任何人都能得到公平审讯的法治环境，最终不仅能让自己和家人受益。
更会因促成了中华沦陷区第一个新兴国家的和平转型，开启整个中华沦陷区各族各地和平转型之路，从而挽救极有可能按中国历史上朝代更替中的死亡率那样，在纷飞战火中消亡的半数到三分之二人口，数以亿计的生命。
稍有政治常识的人都能明白，为什么要推行欧美式的治理模式，要打造与欧美对标的法治环境，上海就必须完全独立，必须不仅拥有充分的自治权利，还不受任何“中央”或“联邦政府”的干涉。
这是唯一的道路。
对未来很有可能在中华沦陷区接受审判的精英权贵们来说，促成上海的独立，是他们唯一的活路。
是比隐姓埋名逃到欧美，余生象被被持续追缉的纳粹罪犯那样东躲西藏更好的出路，也是比悍然建军夺权，割据一方，打造一条未来必然被清剿的小伤害链，为此双手沾满鲜血，最后身败名裂贻祸子孙要好得多的出路。
大家都不是傻子。
看清楚支持上海独立是为自己留后路、留活路的人，会越来越多。
向上海建国团队伸出橄榄枝的人，会越来越多。
我从来不是一个单纯的理想主义者。
我知道，要实现理想就需要脚踏实地，要打造美好的未来，就需要让这样的未来成为所有投资者、建设者都心向往之的利益聚集点。
我信奉产业链逻辑，相信只有共同的利益能让人与人长久合作。
因此我相信，把民主与法治视为促成经济发展的制度工具，把打造良好的营商环境视为促成民生需求解决的战略目标，把同样试图从由产业链逻辑主导的制度环境中获得好处的人统统纳入己方阵营，是让上海独立运动走向成功的光明大道。
我相信一个对旧时代改开受益者、对未来全球投资者、对全体上海居民都有好处的前景，是大家愿意合力创建的。
这是上海的历史机遇。
对任何一国或一地的独立运动来说，令巨量潜在支持者“不支持独运将难以生存”的大环境是可遇而不可求的。
偏偏上海遇到了。
这是天意。
稍微了解一下中国历史上的“合久必分”，你就会发现，在旧帝国崩溃后出现一段时间割据分治，是不可避免的。
而对当今世界双链争持的大势稍作分析，你又只能得出“上海将成为产业链阵营桥头堡”这一个结论。
上海独立，势在必行。
支持上海独立运动，则是一切需要从归化产业链阵营中获益的人、家族、组织必须及时作出的战略决策。
名额有限，先到先得！
2024年4月27日 

 东援朝鲜，西援巴基斯坦和伊朗，南援缅甸，北援大鹅。远援非洲南美，……唉！有个钱就不知道天高地厚，没钱了就穷凶极恶。 

 你昨天还说过紧日子，今天说以旧换新，这不自相矛盾吗？过紧日子不是“能用就凑合着用”吗？以旧换新，这不是让人不将就，不就是浪费吗？如此浪费怎么过紧日子？
​
​前天看到一个评论，说，这个世界离开中国会怎么样？
​一个高赞的回答说，1840年，大清被迫看世界的时候，发现世界没有中国，已经发展的这么牛逼了。
​1976年，再次看向世界的时候。发现，没有中国的参与，世界竟然发展的更牛逼了！
​唉！
​世界文明浩浩荡荡，原来，不是世界离不开中国，而是中国离不开世界。 

 谁都想抓住时代的风口，但即将开启的时代风口在哪里？
如果你生活在1970年代的中共国，你大约很难想象改开政策即将向民间社会提供的机会，很难想象在昨天还害得不少人家破人亡的“海外关系”会摇身一变，成为众人称羡的致富商机。
但即使在最封闭黑暗的时代，具备战略眼光的人仍然不少， 坚持让孩子学英语的家长，坚持不放弃寻求知识的个人，仍然不少。
现在我们知道，时代最终给了他们丰厚的报偿。
也给了我们，同样处在剧变前夜的我们，关于如何抓住机遇一举改善自身处境的启示。
从双链争持的角度看时代变迁，看文明演化的趋势，看科技进步的方向，事情其实很清楚。
欧美各国正在大手笔投入对AI技术的开发。
伤害链阵营正在与产业链阵营在军事技术上拉开差距。
这次伊朗对以色列的空袭，已经证明基于二战时期的战争思维，想要“一力降十会”，用饱和攻击突破已经形成的军事技术代差，突破本质上由快速反应能力和精确打击能力凝聚而成的完美防御，并不可行。
“炮海战术”都没用，人海战术更不行。
行的是什么？
是智慧。
人类是智慧生物啊！
人类由丛林走向都市的每一步，都是由心智能力的增长凝结而成。军事科技飞速进步的背后，是智慧财富的积累，也是一代代研发者心智能力的提升。
更不用说，生产力的提高，生产关系的合理化，自由市场中的频繁交易，现代国家政治制度的设计、构建和维护，无不有赖于从个体到群体的人类心智能力的支撑。
正在得到欧美大手笔投入的AI 是什么？
是人工智能。
是智能。
在欧美如今众望所归的技术风口，是人类试图象把“出力”的任务从人体肌肉移交给用木、石、金属精心搭建而成的机器那样，把“思考”的任务从人脑移交给电脑。
从而象通过利用机器突破了人类可利用的物理力上限那些，突破可利用的脑力上限，也就是信息处理能力上限。
一部分人类正试图通过发展AI技术，强行提升心智能力，强行突破现存的心智能力上限。
而另一部分人类，生活在伤害链系统的压制之下，担忧着自己的孩子因洗脑教育变得愚昧的人类，正在绞尽脑汁，渴望找到推动社会转型，冲破伤害链政权对被统治者心智发展抑制的方法。
在世界的各个角落，从宏观到微观，人们都在试图成为更好的自己。
而于智慧生物，更“好”，几乎就等于“更智慧”，或者说，更强的心智能力。
更强的心智能力，不等于更高的学历。否则研发者们就不需要殚精竭虑，而只需要给AI输出一堆课本信息，再发个名校文凭。
不论对人脑还是电脑，更强的心智能力，都意味着更强大的信息处理能力，更宏大的视野，更广博的知识，更灵活多变可自由切换的视角，也意味着更擅长沟通与合作。
整个人类世界都正在越来越迫切地渴求增强心智能力。
这份渴求，就是市场需求。
就是对供应能力的召唤，就是投资的方向，就是时代的风口。
我们已经知道，人类文明演化的大方向，从来都是心智能力的不断增强。
我们也已经知道，因为产业链逻辑不会压制社会成员心智能力的增长，因此，由产业链逻辑主导的社会，将因心智能力发展得更快，而在从文明史尺度看极其短暂的时期内，就与由伤害链逻辑主导的社会拉开距离。
我们更知道，已经与伤害链国家拉开距离的产业链国家，还在心智能力发展的现有基础上，凭着前期的技术积累，为自身的发展加速。
那些被远远甩开的伤害链国家，则在这样越来越大的族群竞择压力下，几乎没有悬念的，或迟或早，或和平或暴力，总之会走向转型。
并在转型过程中，从个体到群体，完成在心智能力层面的追赶、补课。
所有人都渴望更强的心智能力。从今天到未来，所有人，都只会越来越清醒地意识到对更强心智能力的需求，人们将永无厌足。
这就是时代的风口。
是你可以利用的，可以抓住的机会。
如果你有办法，成为协助那些目前处于心智能力低位的社群快速提升心智能力的“供应商”，成为帮助某个民族、国家“补课”的人，你就能抓住足以让你一夜暴富的商机。
我知道有些人会觉得我说得太抽象。
但是如果你看明白了我想表达的意思，如果你已经想到了这是一盘多么大的生意，你只会嫌我说得太明白。
一个转型期的社会，一个处于上升期、建设期的社会，对来自成熟社会，来自已经抵达这个建设期社会建设目标的社会的人来说，就象一个小孩子，一个低年级学生，面对着一个大人，一个高年级学生。
他会心甘情愿掏钱请你帮他补课。
而他渴望学习的那些内容，对你来说只是常识。
如果你是个擅长讲课的高年级学生，从“补课”这项工作里，你能赚到盆满钵满。
如果你是个擅长借鉴先发产业链国家各种优势，各种成功经验，协助后发国家在建设上少走弯路的人，你将不难在后发国家的政治或经济建设团队里谋到一个职位，找到自己的机会。
这样的机会，在中共覆灭后，将大量涌现。
这样的涌现，在双链争持的历史进程中，在未来各发展中国家一一摆脱瓶颈的阶段，又将重复生成。
这不但是个风口，而且是个将长盛不衰的风口。你若愿从中取事，会是既利己，又助人。
作者：佛瑞德里希4th，2024年4月17日 

 频频出现燃气爆炸事故，就有网友说：

厨房里天然气转热能的效率不超过63%，而电转热能的效率可以达到90%。
天然气管道传输的损耗、安全以及投资、建设、维护是一笔巨大支出，而电是现成的，电传输的损耗低于1%。
每年因为天然气受伤死亡又有多少人？
是不是应该取消民用天然气？


我说：

不是效率的事儿，是钱的事儿。
​我存了500元气费，用了7-8年了，反正现在还有气，即使偶尔忘记关火，把食物烧糊，似乎也很省钱。
​反过来看看电费，开空调的时候，最多一天就几十元，2个月就能花费500元。价钱高低，大不一样。
​假如禁止了燃气，电费还不超过1美元？
​所以，思路就不对。
​廉价就是正义！
​限制就是侵权！
​自由竞争才有安全，
​管制导致危险——大家没得选。 

 合作才是人际关系的主流。
作者：401文子 2024-04-07
有闲青年④ 微信群上的聊天记录如下：
401文子：
大致在昨天吧，看到一篇文章，让我久久不能释怀。
大致是说，一个女大学生花了100多块钱买了一瓶化妆品。然后，出于好奇心，查一查男士用化妆品的价格。发现男士用的同样成分的化妆品，价格却便宜了一半。
于是，她就把生产厂家告上了法庭，说什么男女价格歧视。最后呢，商家给她退费，算是免费用了。

新闻到这里也就完了，可是，我的思考并没有停止。

这还是女权，利用司法手段伤害他人，非要把男士的洗面奶价格提升吗？男士跟你有仇吗？你怎么看不得别人好呢？
既然你认为是一样的东西，那你买男士用的就好了，干嘛还要挑贵的买？
你都按照那个价钱买了，还要说别人卖的贵，还给你退，凭啥呀？
讲点诚信好不好？
既然你愿意出那个钱，说明你觉得值。认赌服输。如果你觉得卖给男士的便宜，那你以后就不要买女士化妆品了，买男士的化妆品就好了，和已经过往的交易没有关系。
很多人认为，他们这么一告，商家会给女士化妆品便宜一点。可是，商家为什么要便宜呢？便宜出来的钱从哪里出是？国家罚款就可以便宜了吗？
打击了不良地主，农民就有饭吃了吗？
从一开始就错了。
让商家便宜的手段，要么是给商家降低成本，要么是加剧竞争。你觉得商家赚的多了，太黑心，你可以去生产，你可以去卖，你可以把那个钱赚了呀。为什么要让“黑心商家”去赚呢？

很多媒体都在宣扬人民内部矛盾，都在想办法抱强盗的大腿。唉！夫妻，男女，老板和员工，买家和卖家，业主和物业，本质上都是合作关系，永远是合作大于分歧。为什么舍本逐末，突出矛盾，淡化合作呢？
如果不合适分开重新找合适的合作对象就好了，不应该成为一个整体矛盾。除非是被规定了，必须强制在一起，不能分开。比如石油，烟草，电力，高铁，你没得选，才会有矛盾，如果有的选，不合适了换一家，哪有什么矛盾呢？
2024年4月7日

孙立平15年前写的《生态恶化背景下的底层人的道德沦陷》，是昨天《王剑每日观察》推荐的文章。文章不算长，确实有些内容。
就和我在本群说的那样。富人，在体制不公的情况下，会有一部分人变坏；可是，穷人在体制不公的情况下，全部会变坏。因为，逼仄的环境使得穷人没有资源来抵制体制不公所造成的人性扭曲。

环境变差，最先受到冲击和伤害的就是底层人。他们是一群植物一样的人，没有方向，随波逐流，当体制不公的时候，就造就了他们展现人性罪恶的一面。
文章里说到。有一个地方公交卡优惠，结果呢，前天晚上就排满了人，很多人整夜没睡，就是为了优惠那几毛钱。在金钱的面前，哪里有什么尊严？全都没有了。
王剑还分享了一个事儿。两个滴滴司机为了抢一个15元的订单，大打出手。用螺丝刀一次次的戳向对方的头颅。你没看错，不是15万的订单，是15块钱的订单，就足以让人崩溃至此。

我和前妻也常常因为几毛钱的事儿而冲突，起因是。我看到我去买菜的话，基本上几毛钱就不要了，而别人呢，都在争取抹零，我呢，就主动多给一块。让媳妇儿知道了就非常的生气，为这事儿吵了不知道多少次。
我觉得，几毛钱的零头，何必在乎呢？
前几天在集上赶集，小区门口卖菜人认出我来，他说，我们都认识你，你是那个从来不讲价，不抹零的，喜欢抱着孩子逛的。现在孩子都这么大了。[捂脸]

我的每一分钱都是通过“低价买进，高价卖出”赚来的。我就是做生意的，知道做生意的不容易。所以，就不会很计较特别少的零钱，有时间琢磨那一点零头，不如去多想想怎么更好地满足客户的需求。因为我一开始就认为我之所以能够高价卖给别人，是因为我给他创造了更多的价值，不是他主动当冤大头。
难道客户傻吗？他不知道我从中赚他的钱吗？他肯定是知道的。
我的产品一般都是加一倍价去卖给客户，客户感觉我这人很实在，很多人愿意买我的产品，为什么呀？因为别人的加价幅度更大，更没谱。

我一开始就注重的是给客户带来信任，传达清楚产品的用法，因为我的侧重点是传递信息，解决客户的问题。根本不是价格。
只有客户用我的产品更好的解决问题了，他才会形成忠诚。反过来，哪怕我一分钱不赚他的，我免费给他产品，只要我的产品不能解决他的问题，他都觉得我白给他产品都是在浪费他的时间。

很多人都说我根本就不像业务员，因为我从来不会搞价，不会给人家搞谈判，就像傻子一样。

可是，我坚持我行我素，为什么？因为我觉得我卖东西是在跟客户合作，共同解决问题，侧重点是解决问题，而不是怎么压榨客户的潜在付出。
在我看来，用更好的方式为客户解决问题是第1位的，我挣到钱当然也重要。所以，只有在同时满足这两个条件的情况下才会去成交，否则的话，我不做生意总好吧。

我自己开始跑客户的时候，特别注重个人信誉，努力建设个人品牌，努力想向客户传达一个信息——我是不会轻易骗你的。生意可以不做，但我的个人诚信不能不重视。
尤其是后来看到特朗普的《做生意的艺术》之后，感觉说的太对了。很多事情简直就是想到一块去了。
这也是为什么，在2016年全世界都不看好特朗普的情况下，我认为，这个人行。

有很多东西（深层理念），可能从一开始就不一样。比如，我订立合同的目的是为了建立一个底线，我要保证（提供的产品或服务或金钱）在底线之上。而国内大部分人订立合同的目的，是把合同当成上限，怎么也要保持在合同以下。诸葛亮式的智慧，希望既违反了合同，又让对方觉得不值得追究，或者追究成本高而放过他。
国内很多公司都是这样做的。尤其是制药企业，明明国家有标准，明明企业有标准，但是，达到标准的产品屈指可数。大家都是假冒伪劣横行。坑人啊！
当然，也有个别企业，不光达到标准，还能超过标准。这样做的结果，就是价格上没有竞争力，比别人高几倍。如果是小企业这么做，早就倒闭了。价格实在没有优势。根本没有卖点呢。

我大学毕业进入的公司算是行业里边比较好的，所以，才有机会观察到这些，才有机会看到，原来，按标准生产的产品也可以赚钱的。
我当然反对国家标准，这是后话。
但，生产质量正常的产品，确实是可以挣钱的，可以挣很多钱的。
在我看来，我们公司有那么多的弊端。如此差，还能在行业里边屹立不倒，可能就在于此吧。——其它的企业更差。

当然，由于外企进入，那个公司早就不是行业领袖了，只能是国产领袖。
反观外企，外企进入国内之后，产品报价十倍起，（同样成份的产品）零售价至少比我们高10倍，它为什么能做到呢？
因为产品的背后，是一系列的知识，产品只是知识的载体，根本在于养殖技术的革命性发展。——如果把目光停在了产品售价上，那么，你就永远也想不透，这多少倍利润啊？为何客户当冤大头？
其实，人家卖的不仅仅是产品，还有对下游产业的革命性变革，看着是用产品，其实是改造生产方式。

说到改造生产方式。马斯克说，8月8号推出自动驾驶的出租车。
当你买了他的汽车之后，汽车自己出去给你挣钱，你觉得他和你平时买的车是一个概念吗？
你平时买的车，还要花钱给他买个停车位。是你一直拿钱喂它，而马斯克的车也叫车，但是，它不但不需要你花钱，还给你赚钱。
二者天差地别啊！
同样的道理，苹果手机也曾经是这样的。他把只能打电话的手提电话变成了手持智慧电脑终端。
中文翻译都叫手机，有人把苹果手机叫成智慧手机，智能手机。别管怎么说，看着名字差别不大，但本质上，早已经不是同一个东西了。
——叫什么名字不重要，重要的是，解决客户的问题，让客户挣到钱。
ps:
特斯拉股票最近价格比较低。如果有条件可以买一些，因为他一直在创造性的解决问题。
如果你把特斯拉的车理解成你平常开的汽车，那就大错特错了，二者根本不是同一个东西。有了自动驾驶，有了自动出租，它可以为你赚钱了，你觉得他还只是你腿的延伸吗？不，它是你的生产工具，是赚钱工具。

从底层逻辑上，人与人，组成社会，合作是必要的，斗争则是不必要的。
尽管在我们的日常生活中，斗争和合作一直是共存的。就像动力和阻力一直都是共存的，但你不能说，阻力都是必要的。

只有我们跳出了那个思维框架去思考问题，才能够发现问题的本质，牛顿之所以伟大，是因为他看到了要想改变一个物体的状态，只需要动力就好了，阻力不是必要的，是可以降低甚至消灭的。

我们日常经验所看到的人与人的关系，确实存在斗争和合作。存在不等于必然，不等于真理。
理想状态下，我们可以合作无限大，斗争无限小。
也就是，拒绝内耗，彼此尊重，而不是彼此制造痛苦，总想着控制/支配他人的财产。

扯远一点，突然又想到另一个事儿，很多人找对象，希望找认识 差不多的人在一起，挺可笑的。也就是三观一致的人。
难道幼稚的人在一起就没有矛盾吗？错了。他们的冲突更激烈。
只要是低认知，他们就是思维混乱的，彼此斗争就不可避免的。所以，只有找到高认知的人，才能够快速成长，才能够避免矛盾，才会幸福。
所以，根本不是什么三观一致的事儿。就好像“一个人犯错是犯错，一群人犯错就不是犯错”。扯淡！
中毒的时候，群体中毒很多的。不会说，一个人吃毒药会毒死，一群人吃毒药不中毒。
有人说吃毒药那是自然规律，那是客观的，无法改变。在经济上，就会不一样。一群人犯错，就等于都没错。比如，当年的荷兰郁金香事件。曾经的藏獒。
呵呵，是不是啊？
看看日本80年代的房地产就知道了，那就是群体犯错的代价。如果再远一点，看看纳粹德国发动二次世界大战就知道了。
只要是犯错，不管是个人犯错还是群体犯错，都是有代价的，只不过群体犯错被纠正的速度可能慢一些，造成的危害更严重一些。

美国有一个市（村），非常非常小的，大约就2万人。他们选市长的时候，有一个黑人女性参选，给他们提供免费加油等好多福利，也就是典型的贿选。但是，这个市的市民为了这些好处，不仅没有抵制她当市长，还选了她当市长。
如今呢，这个市长立法给他自己涨工资，涨到和美国总统（40万美元）的工资差不多（25万美元）。并且，他规定，要永远当下去，如果选别人，工资不到她的1/10。
如今，她一个人把那个市快整破产了，负债几百万。相当于从每个市民身上收走了几百美元。

这个市的人，投票罢免市长，奈何，被法官判定程序不合规，罢免无效。如今，这个市长穿金戴银，可神气了。只是这2万人，请神容易送神难，不得不眼看着她贪污大家的财产。

所以，从来不是什么“有错误不用承担代价”，而是，错误的行动，有可能不是马上就支付代价，是有延后性的。就像杀鸡取卵，肯定是临时增加蛋的产量的。至于长期代价，那就是后人的事了。

随着人们寿命的延长，做了错误的行动，越来越大的可能报应在自己身上。
所以，逻辑是个好东西，让你能分辨对错，不会经常被承担代价。

当然，如果一个人逻辑太好，什么事情都想的清清楚楚，明明白白，这也是非常累的。
所以呢，日常生活中，对小事儿能放过就放过，只要大的事情不糊涂，就是一个非常ok的人。

但是，如果一个人，没有主动认识“真假”的愿望，讨厌逻辑，反感“较真”。那么，就要警惕了，他可能难以成为你长久的伙伴/队友，即使现在你们合的来，也要警惕。他是不是（为了某些目的）有意迁就你？他的成长性有限，大概率不会和你共同成长，你将来可能会嫌弃他。

如果两个人都是那种不爱较真，讨厌逻辑和思考，不愿意分辨真假，不喜欢辨别是非，完全没有公义的人。那么，在一起会不会长久？会不会幸福？
有可能长久，但，幸福就不好说了。大概率会过成 习惯忍受 的人生。就像铁链女一样的“幸福”，虽然物质上苦点，但不用为吃饭穿衣发愁啊——没得选择，有什么饭吃什么饭，有什么衣服穿什么衣服（这其实是一些女生的追求，有选择困难综合征的人，期望得到确定的/匮乏的人生）。

总之，认识到人与人之间的关系，主旋律是合作，不是斗争。那么，你就已经比中国绝大多数人厉害了。
中国文化在每一个生活在这里的人，内心深处。都写了一个底层代码，叫做人与人之间是斗争关系。它确实符合我们基因里的属性。我们的祖先能够让我们来到世上，就是因为他们是非常擅长斗争的人。
可惜，祖先也因为这个错误认识，导致了很多痛苦，始终没有找到现代文明的钥匙。如今，我们有幸进入了现代社会，享受了现代文明的成果。但是，仍然有很多人拥有祖先给我们的身体和祖先留给我们的认识。
这很要命。
祖先留给我们的身体，我们大部分人通过医学手段的改造，使它变得更完美，表现在寿命长，功能强大。可是，祖先留给我们的思想，只有极少数人认识到了它的问题，大多数人全盘接收，还是那只没有进化的猴子一样的思想。
可悲啊！
然而，思想不像肉体那样，看得见摸得着，感受得到。别人家的孩子长得高，你家孩子长得矮，是那么一目了然。别人家的孩子不咳嗽，你家的孩子咳嗽；别人家的孩子跑得快，你家的孩子走路一瘸一拐……从外表上就能看得出来。所以，都会积极的寻求医学治疗以及食物治疗。
思想呢？
每个人都觉得自己的是对的，别人的是错的。
所以，谁会主动检查治疗？
极少数。
甚至，治疗的医生，也许是“病”的，还能把人治疗的更严重。

网友： 单车先生 22:20
斗争关系，只是近几十年才洗脑出来的。
以前不是。

401文子：22:28
不是的，
一直如此。
你可以看看商鞅变法中的那些法律，就知道是如何互害的。
马克思只是迎合了传统的思维，并不是创造了人与人之间的斗争。
真实的历史中，总是有擅长合作的人（诚信的人）胜出，但往往不是最擅长合作的那个人胜出。
合作是财富之源，是力量之源。不懂合作，只讲斗争，在破坏旧秩序阶段，容易拔得头筹。但是，没有后劲啊，一旦所有的容易抢劫的对象都被抢完了，那么，力量就会迅速的衰竭。
所以，建设能力，合作能力，非常需要。
可是，合作能力强的人，很容易被抢的。
比如，隋朝末年河北窦建德。建设能力很强，生产了当时天下的大多财富。可是呢？斗争能力不行，被李世民一下给抓住了。

人的能力总是有限的，不可能同时在斗争和建设方面都做到最厉害。
更何况，二者使用的是不相同的逻辑。
不过，话再说回来，历史上也确实有不少人同时做到了二者，他们都成为了非常伟大的人物，李世民算是一个。曹操则是两方面都及格，但都不拔尖儿。（扯远了）

当今世界，最稀缺的人才，和几千年前类似，都是缺乏企业家精神的人。
企业家通过人际关系梳理，让人们一起去努力实现共同的目标（把人组织起来），完成某项任务。这需要有很强的方向感，找对方向才能挣钱，有组织能力才能让别人心甘情愿的为你效劳。
然而，这些技能都是稀缺的。由于某些原因，这些能力被禁止传播，人们只能靠一次次的摔跟头，每个人独自探索。
唉！不得不说是人类的悲哀。
正是因为某些好心人看到了战争的残酷，禁止了战争，实现了所谓的和平，导致，统治者可以不用武力竞争，直接就可以无限压榨被统治者，就像朝鲜人那样。人们遭受的痛苦远远超过战争，正可谓，苛政猛于虎也。
有了战争之后，就没有苛政了，因为苛政的后果就是自己的组织能力不够，被组织能力更好的人打败。从而竞相提高组织能力，给所有人带来福利。

和平，是一幅多么美好的图景，然而，给人们带来的却是巨大的痛苦。
所以，我们要警惕那些美好的善良的愿望，无论多么美好的愿望，都要经过一个真理的基本检验，那就是它会不会侵犯别人的自由。
所谓的和平，很显然是侵犯了人们的自由，他剥夺了人们的自卫权。鼓励恶人坏人对利益的抢夺。

网友： 大胡子怪叔叔Mr.LEO 23:01

没有公正的和平，要求被强奸者不要反抗的和平，本质是邪恶的共犯。
古罗马谚语 ：“如果天塌下来，才能实现正义，那就塌吧”。
邪恶的流氓拿着核弹让你跪下。
你正确的方式是 ，你丢吧，那就一起上西天好了，你敢踩我，我就敢搞你。

401文子 23:04
是的。
可惜的是，认识到这一层的人太少了。

2024年4月8日整理 

 未来上海国的定位

作者：佛瑞德里希4th 2024年4月8日

上海的国家安全战略，是在区域经贸发展中扮演好自己的角色，是通过与海外盟邦和周边邻国的合作来促进整个地区的可持续发展，是成为长三角地区人才、资金汇聚的中心，用自己的独立和自由，为海外流向长三角地区的资金提供制度保障，为长三角地区的创业者、企业家们提供金融、法律服务。是成为欧美国家成熟产业链秩序的亚洲“分店”，或者说，是全球产业链秩序工厂的分厂。

是一个能让前来投资、考察的欧美商人感到安全的落脚点，是一个政府不能干预司法，不能干涉新闻自由的，在整片中华沦陷区无数稚嫩新兴国家中，凭着悠久传统和独特民情，在区域发展初期制度成熟程度占据领先地位的国家。

上海知道自己要做好的就是这件事，要把这件事做到极致。

上海要在制度建设上成为中华沦陷区最“欧洲”的国家，成为产业链阵营撬动中华沦陷区乃至整个亚洲区域完成民主转型的支点。

对周边邻国来说，你有多需要这个支点，你就会有多希望上海保持独立。

对上海本地居民而言，你有多希望获得接近欧洲的生活品质，欧洲的公民权利，你就会有多希望上海独立。

我不相信梦想。

我相信利益，相信在政治抉择的背后最强有力的推动者，是卷涉其中的每个人的利益。

我也相信人类的劣根性，相信中华沦陷区的大多数人难以改变的信任障碍和牲人传统导致的自组织能力薄弱，会让无法信任那些自封的“领袖”的地方豪强们宁愿看到上海独立，成为地区内的“安全岛”，也会让无法快速形成严密组织的伤害链信徒凝聚不出足够的力量，在独立成为获得国际承认的既成事实前就挥军攻占上海。

我相信渴望和平发展，渴望安居乐业，渴望与欧美发达国家合作赚钱的人，对产业链秩序的渴求。

因这渴求，他们会乐于看到上海的独立，看到上海政府成为区域内第一家引进欧美成熟技术的秩序工厂，成为长三角地区其他国家建设秩序工厂时可借鉴可抄袭的对象。

对辐射长三角来说，上海足够大。

对成为引进欧美秩序生产技术的试点来说，上海又足够小，小到欧美列国不需要担心协助维持社会治安、维持区域和平的成本高昂到让本国纳税人肉疼，不肯通过议案。

上海，是独特的。

这份独特能给长三角带来利益。

所以，为了保住这些利益，为了获得更多利益，长三角会心甘情愿让上海保持住这份独特，如果为了保持住这份独特上海必须独立，那么独立有何不可？ 同样的思路可以用在其他新兴国家，如果你准备建设的新兴国家有着独特的民情、传统，在经贸合作方面有自身独特的优势，那么，急于发展经济的邻国就需要抛弃建设军队把你攻打下来的不智想法，专注于和你合作。

托中共国倒行逆施，用天量债务和低效生产、过度基建把中华沦陷区的经济整个掏空的福，未来的新兴国家，哪个都缺钱，哪个都急着发展经济。

所以，只要把准了脉门，只要让每个新兴国家的决策者都看到除了发动战争攻伐邻邦之外的出路，要让中华沦陷区在中共帝国覆灭之后不陷入长期战乱，完全是有可能的。而且这并不需要欧美列强大规模驻军。

需要的是我们所有新兴国家建设者达成彼此尊重、联手建设的战略共识。

刘晓波说中国需要被殖民三百年。这是愤激之语，也是对中华沦陷区自发产生出现代国家需要的秩序生产者、生产线的悲观，是对“中国人想要秩序只能靠进口”的论断。

但是，欧美哪有那么多秩序出口给你。

想要秩序是吗？

请理解，现代国家的秩序，是靠成熟的秩序生产技术，在成熟的秩序工厂里，在流水线上批量生产出来的。

在欧美不可能殖民的今天，在渴求秩序却不可能从欧美进口到足够数量的秩序的时代，引进秩序生产技术，开办合资企业，在本地建设工厂满足本地市场需求，就是最简单最切实可行的方案。

也就是说，聘请欧美社科、法学专家，聘请欧美政界精英，来承担设计和建设上海政治制度的历史任务，让上海本地人在建设过程中接受培训，成为合格的运营者，就是最简单，也最适合人口不到三千万的上海国的做法。

而上海的建设经验，上海在建设过程中培养出的人才，未来都可供周边邻国利用。

不必担心上海的建设对欧美专家和政治精英没有诱惑力。推动一个国家完成民主转型，推动一个曾深受伤害链传统影响的社会完成文明转型，这过程中获得的宝贵经验，够专家学者们发好多论文拿好多奖项了。在这过程中获得的经验和资历，也够政界精英们为促进全球其他发展中国家和地区的民主转型找到可反复使用的套路了。

上海会成为区域经贸发展的支点，也会成为全球文明转型新一波浪潮的起点。她是如此有价值，她将在历史长河里熠熠生光。当你看清了她可以创造的价值，你怎么会不渴盼她的独立呢？

2024年4月8日 （完）

401文子评论：1.上海国的安全，不应该寄托于其他军阀的理性，而一定要有一定的自保能力。让对方付出的代价低于他能得到的收益，才能够安全。而不是长远看，它的存在使得收益高——因为总有竞争失败的武装集团，他们就没有了明天，只是想度过眼前的危机，所以，难免去上海国抢劫。2.你要搞清楚，我们需要的是秩序，需要的是产业链，而不是什么民主。所以，只要能够有优秀的产业链存在，是不是民主并不重要。话再说回来。有稳定的产业链才能够和其他的国家和地区进行竞争，才有可能广泛的产生民主。如果没有产业链支撑，民主只会带来暴民，像纳粹德国一样。

 

 上海独立。
作者：佛瑞德里希4th  2024年4月7日
选择成为建设者，加入奉行产业链逻辑的阵营，与习惯于靠共同利益绑定彼此而不是靠威逼胁迫他人服从的人合作，是乱世中稍有资财者能选择的最安全发展方向。
在政治层面，你需要做的，就是迎合强者的战略需求，在你自己你家族所在的地区协助强者构建起符合产业链逻辑的秩序——也就是民主与法治。 
只有构建出了这样的秩序，你才有安全，这片地区的民众才能安居乐业，与这片地区的打工人进行合作的企业家，与当地产业链进行联结的海外产业链才有利可图。
但你该如何构建这样的秩序？
你需要打造出一支强大的军队吗？你需要按照帝国时代养成的思维习惯，试图利用暴力和各种科技监察手段，实现对社会的全方位控制吗？
不。
以暴易暴，不知其可。
如果你选择了把资源投向建立强大军力，在资源极其有限的情况下，你就会没有足够的资源投向治理。然后，你会很自然地用军队用暴力来应对因治理能力不足而产生的社会问题，会去“解决人”而不是解决问题。
在秩序构建的过程中，暴力工具是必须的，但在构建由产业链逻辑主导的秩序时，暴力工具不能扮演主角。它只能是配角，而主角，是利益，是你需要用战略眼光创造出的利益，是能让你的邻居、你治下的民众、你的海外盟友都愿意和你长期合作的利益。
这利益来自哪里？
来自创造。
决不能来自对地区存量资源的掠夺和再次分配。
而创造的基础，就是让你选择的地区，在整个中华沦陷区的建设大局中拥有独特的地位，扮演独特的、无法取代的角色，对你所有的邻居、所有的盟友都“有用”，让他们舍不得打你，甚至舍不得与你交恶。
香港原本是拥有这样的地位的，它拥有的金融中心、贸易中心地位，原本能让它在周边地区陷入混乱时也保持相对的安全与自由。
如果它没有被中共帝国“收回”，如果它是独立的城邦国家，受国际法的保护，如果中共帝国没有在习近平这个庸君手里选择了大开历史倒车重整伤害链，由此轻视了让香港保持产业链秩序的意义，事情原本不该走到《国安法》这一步。
两败俱伤。
一个城市，一个地区，如果对周边邻居来说是“下金蛋的鹅”，而且只有活着才能继续下蛋，邻居只要不蠢，不是穷疯了饿傻了，就不会捉了它宰杀吃肉。
在中共帝国崩溃之后，在港、台、蒙、藏、维等地有机会恢复其国际地位的时候，我想，香港是会独立的。
因为香港需要用独立，来恢复其曾经拥有的金融中心地缘政治角色。
周边国家与地区，也会乐见昔日的金融中心重现荣光。
除了渴望用大一统来保持威望的伤害链帝国，没有人会阻拦香港独立。
成为象新加坡一样的城邦国家，是香港可见的未来。
在周边地区还不能建构起成熟的产业链秩序时，让一个城邦保有其独立地位，成为需要产业链秩序供应的投资人操办金融、贸易、法律事务的“据点”，成为产业链阵营契入发展中地区的桥头堡，是连希望由产业链阵营的投资中获利的发展中地区也甘心促成的事。
同样的事也会发生在上海身上。
不是因为上海人英勇善战，拥有强大军队，能扛得住沦陷区周边国家的攻打，而是因为，如果周边新兴国家一时还构建不出成熟的产业链秩序，还争取不到海外投资人的信任，那么让上海保持独立，借助上海的独特民情和文化传统，把上海打造成向长三角辐射其秩序供应能力的“独立王国”，成为让海外投资放心落地的金融、贸易中转地，更符合周边发展中地区的利益。
马来西亚是能从新加坡的独立与发展中获益的。
珠三角地区也曾从香港曾经保持的半独立地位中获益良多。
香港被毁，珠三角是要哭的。
长三角地区对上海的心情又何尝两样。
虽然没有象香港那样的“半独立”，但上海仅凭着历史积淀，就在中共国经济发展历程中保持住了相当独特的地位。
这地位来自上海人的努力，也来自上海作为一个拥有供应产业链秩序能力的城市对周边地区经济发展的带动作用。
限于目前的非独立地位，上海才没能给长三角带来更多。
就象限于“半独立”，而不是象新加坡那样的独立，香港才没能为珠三角和整个东南亚带来更多。
那么，如果独立了呢？
如果香港和上海不但通过独立恢复了地区金融中心、贸易中心的地位，还能为周边国家做得更多，为产业链阵营做得更多，为双链争持文明转型的大局做得更多呢？
如果整个东南亚地区都要走向民主，都要完成文明转型，挣脱发展的“瓶颈”，在人均受教育程度逐渐提高、产业升级的推动下，“千呼万唤始出来”，建设为成熟的民主与法治国家呢？
如果香港和上海的历史使命，是在这个过程中成为先行者、探索者、引领者和保护者呢？
你还舍得放弃这样的前景，为了大一统让它们“泯然众城中”吗？
上海的战略价值，让它有条件也有资格争取独立。
一个找准了战略定位的上海，会让自身的独立，成为想要将自身利益最大化的周边国家和海外盟友的最优选项。
会让你们心甘情愿。
会让你们因为我的独立，笑得合不拢嘴。 

 成为建设者，成为在用建设者需要的产业链逻辑取代破坏者、伤害者们坚持的伤害链逻辑的文明变局中站到建设一方的人，在建设过程中找到你自己的定位，扮演不可或缺的角色，是不论身在海外还是墙内的各位让自身利益最大化的最佳途径。 
也是你们应该抓住的机遇。 
如果看不见这个机遇，如果意识不到你该用怎样的方式抓住机遇，你的战略思维能力就很是需要提高一点了。
这近百年来难得的历史契机，考验着全球所有政商界人物的战略眼光，因为到了中共帝国图穷匕现的时刻，以中共国的经济体量，它的覆灭造成的冲击，显然会波及全球。
离得近的国家都需要对可能发生的地缘政治灾难做出应对。
有紧密经贸往来的国家需要为突发状况进行准备。
受影响越大的国家，就越有必要想方设法防止中华沦陷区的局势失控，防止局势失控对它们自己造成威胁。
而想要防止失控，就需要去控场。
在原中共帝国疆域，在中华沦陷区化解危机，将是全球列国届时必须进行的战略投资，这份投资的核心目标，毫无疑问，是在帝国崩溃，社会失序后，尽快恢复秩序。
以及，在恢复的同时，打造出符合列国利益需求，且能用较小成本长期维持的秩序。
作为准备加入建设团队的建设者，你需要意识到，列国的战略投资者会联合起来首先把资源投向“建造秩序工厂”。
而你，想要加入建造秩序工厂的团队，就需要让自己成为能为秩序工厂所用的“工程师”。
是的，这就是后发国家的政治家们在历史性地得到促成社会民主转型机遇，时需要做的事。
你需要能把社会需要的秩序，想象成一种商品，需要能把多党轮替，想象成秩序的市场性或者说非垄断。
你需要理解社会对秩序的刚性需求，更需要理解秩序生产在不同制度下、不同社会环境中，有怎样的效率差异。
人治，就是用手工打造秩序。
法治则是用工业化生产方式，在流水线（法定程序）上快速生产出质量均一的产品。
在秩序工厂里，立法，就是设计，是研发。司法、行政，则是生产、销售、维护。
把一个庞大的旧帝国改造成产业链国家，用全新设计的秩序产品满足庞杂的社会需求，并不是容易的事。
但高度近似的事情在历史上已经发生过了，那就是改开初期的招商引资，就是引入外企和合资企业。
那一次，跨国合作发生在经济领域。
这一次的不同，仅仅是跨国合作需要发生在政治领域，引进的外资需要与本地资本合流，引进的技术、生产流程需要按本地市场的需求作出更多调整而已。
中国从来都不是一个法治国家。
也就从来没有法治传统，没有以工业化生产方式、以工业化的产品标准来进行秩序生产的经验。
要建设出全新的秩序工厂，同时培养出成熟的，非垄断的秩序市场，培养出民众的消费习惯，即使得到了发达国家的帮助，要克服的困难仍会很多。
而且，你几乎不可能期待，全球有哪个国家敢独力承担起援助整个中华沦陷区的历史任务，敢用自家纳税人的钱，为十亿级人口的社会整体重建买单。
分片包干，定点援助，是你能争取到的最好结果。
为在中华沦陷区建设秩序工厂提供启动资金、技术支援而不是全面占领，是欧美列国最有可能选择的战略投资策略。
你可以志存高远，但总要脚踏实地。
在选择自己在建设团队中的角色时，你首先需要看明白的，就是建设团队必然具有的局限性。
并且据这份局限性，去考虑你自己设计的方案的可行性。
在未来的建设大局中，有许多职位可供你选择。
但不要忘记，秩序建设，本质上就是引导着乱世，由乱归治。
承担任何一个职位都是虽有收益，也有风险的。
尤其是，如果你不能理解产业链逻辑的本质，不理解产业链阵营对你的期望，如果你把加入建设团队理解成在伤害链国家的“当官”，如果你误以为打造秩序、推行法治的职责，等同于行使和中共国官员们相近的特权。
你就有可能因这些误解，因对特权的迷恋，丧失掉你曾拥有的一切政治资本。
对中华沦陷区的建设，我提出了新欧洲方案，简而言之，就是尊重各族各地的独立愿望，承认中共帝国覆灭过程中各族各地提出的独立诉求、造成的独立现状，并以香港、上海两大城邦国家为民主转型样板和桥头堡，促成中华沦陷区各新兴国家与欧美产业链保持联结。
用产业链联结绑定的共同利益，引导各新兴国家选择产业链逻辑，走上建设产业链秩序之路。
使中华沦陷区呈现由诸多小国和平竞争，共建产业链的欣欣向荣景象。
我会等待合适的时机构建团队，我会筹集资源，为上海独立而努力，为促成上海承担好自己的地缘政治角色而努力。
我会抓住属于我的机遇。
用我的战略眼光和建设能力。
我知道，在别人眼里，未来的中国，可能不是这个样子的。
没关系。
其实我希望每个人都能进行自己的战略思考，培养自己的建设能力。
只要你不围绕着破坏、镇压、强迫去想问题，只要不同政治愿景之间的竞争，是和平的，建设性的竞争，那么我们彼此有差异又有什么关系？
政治市场的非垄断不正是由政见的差异形成的吗？
作者：佛瑞德里希4th  2024年4月6日 

 言论的作用
作者：佛瑞德里希4th
如果要从“科学技术是第一生产力”这句话延伸开去，说心智是一种生产力，倒也并无不可。
可惜愚如习近平，选了“新质”这个词，同音不同字，谬以千里。
作为智慧种族，人类的演化史是围绕着心智能力的自我强化展开的。狮虎争爪牙之利，鹰隼竞长空之击，每种生物都有自己在进化史中、食物链里择定的位置。 
人也是。
智慧，或者说心智能力，由神经网络的复杂化系统化承载的信息处理能力，就是人类选择的赛道。
自古以来，无数人族分支曾在这条赛道上黯然殒落，无数人族先辈曾在这条赛道上前仆后继。
最后有了今天的我们。
一代比一代聪明，比所有祖先都更聪慧，拥有丰厚技术积累，不但突破了“邓巴数”限制，还正在把全球同类糅合成一个巨大合作体系的我们。
我们是怎样走到今天的？
是通过语言的发明，依靠语言的杠杆作用撬动了对整个现实世界的信息处理，依靠语言的作用让不同的大脑能分工合作，构建起多个大脑的分布式运算，依靠市场维系的社会分工，依靠由社会分工促成的生产力增长，依靠由增长的生产力供养出来的更多、更聪慧头脑，依靠社群在无数种涌现中最终择定的心智能力自强化正反馈路径，走到今天的。
是靠人与人的交谈，人与人的竞争，人与人的合作，人与人的相互学习、彼此激励、互相成就，走到今天的。
如果你身边全是蠢人，在孤寂中，你将很难成就自我。
聪明的朋友，优秀的合作者，能让你视野开阔，能让你在持续的探讨、交流中将思路梳理得更清晰，能激发你更多的灵感。
每个足够聪明的对谈者，都是你打磨自己心智能力的“陪练”。不论他是对手，还是伙伴，只要有这样的人在，他就能刺激你成为更好的自己。
中国传统文化有“崇古”之风，认为古人比后人聪明。
但进化规律不是这样说的。
弗林效应也不是。
如果你曾留意观察年轻一代、老一辈和自己的同辈人在公共讨论中的表现，你会发现“现在的孩子比我们那时更聪明”不是稀有现象。
为什么？
因为你不仅仅是你，人类并不仅仅是个体，人类作为整体，是一张由无数头脑组成的智联网，是一张会因信息的频繁交互，会因自发的彼此“训练”而实现从个体到整体的算力自我强化的奇妙网络。
人类的进化是以智网的形式进行的，用更古典一点的语言来描述，就是以社群、族群为单位进行的。
而现代人从初步进入工业化到今天，这短短数百年间的发展速度，是一个拥有了足够前期技术积累又形成了正确网络架构的人类智联网应有的发展速度。
是一个能让先行者获得压倒性优势，在族群竞择中脱颖而出的发展速度。
世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。
民主与法治，是让聪明人与聪明人能够顺畅合作，能够强强联手，形成稳定的社会合作关系，促成生产分工，促成人类智联网保持分布式架构的制度工具。
产业链逻辑，是让人类智联网形成和保持分布式架构的底层逻辑。
而伤害链逻辑指向的集中式架构，专制、集权，是为了保证网络的稳定性而牺牲了对智联网中除主机之外的所有节点的强化，最终压制了网络算力的增长，破坏了社会心智能力自强化机制的制度工具。
一旦从“族群竞择”这个角度看，事情就很清楚了。
一群聪明人，一群能很好合作的聪明人，一群能通过合作和竞争不断变得更聪明的人，和一群由一个试图压制所有下属聪明才智的“聪明人”率领的蠢人之间的竞争，长远看来，胜负并无悬念。
或者更直白的说，一代比一代更聪明的族群，若要与一代比一代更愚昧、更压抑、更“忠诚”“孝顺”的族群竞争，就象一个不断升级电脑软硬件的网吧，要和一个从买回来一堆老旧机器就再也不升级维护的网吧竞争一样，全无悬念。
我们在和平里生活得太久了。
久到许多人已经忘记了，族群竞择的压力在社会的每个角落，尤其是边缘地带，从未消失过。
以家族为单位的竞择，输的结果，就是绝嗣。
旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。
有多少帝王将相后继无人？
作为智慧种族，心智能力，就是人类选择的赛道。
作为已经发展出心智自强化能力、建立了心智自强化机制的智慧种族，族群竞择的焦点，到了今天，自然就是组建智联网的意识和能力，从组建好的智联网中收获更强心智能力的能力。
是培养人才的能力和意识，是让人才有发挥空间的制度环境、文化环境。
大到国家，小到家庭，竞择的焦点，如今都已着落于此。
着落于让自己变得更聪明，让身边的朋友变得更聪明，让族人、国人变得更聪明，让自己有机会和聪明人合作，让聪明人与聪明人的合作无间，迸发出巨大的创造力，“带我飞”。
而不是打压身边所有人的智慧，让他们蠢笨如猪，把自己的家、自己的国打造成巨大猪圈，然后沾沾自喜于在猪圈里称王称霸，唯我独尊。
在整个人类都正在切换到心智能力自强化的文明演化快车道上时，选择伤害链的人，选择的，实在是自我放弃。
而选择强化伤害链系统，把大量人口强行绑定在打压个体心智能力成长的集中式架构中的链主，选择的，是成为正在延伸的产业链的绊脚石。
他会被搬开。
人类的未来里，没有这种人的容身之地。
2024年4月3日 

 无耻无知的人多了，不少人，接触奥派经济学2天，就以奥派自居，岂不知，别人研究奥派几年了，写的相应文章比这些人看过的都多，也不敢自称奥派经济学家。
​尤其是，动不动就用翻译体人，好像难以理解的翻译体高人一等。唉！道理理解了，就好了。是不是正确，自有其它方面来判断，比如行动。
有人在奥派经济学理论下，买了比特币，被割了韭菜；水库在奥派经济学理论指导下炒房，曾赚钱很多，如今不知道如何；我也学奥派，也买比特币，目前没有赔钱，增值一倍多，房产赔钱了，20万现在不一定能收回10万。
​所以，牛不牛，行动会给你反馈的。桃李不言，下自成蹊；口头喊一堆口号，不如做出一件亮眼的行动。与其自称名师大师，不如教出一位高徒，或者有名人承认你的贡献。马斯克的母亲不必吹嘘自己多么伟大，全天下的人都知道她教育的孩子个个都是人才。
​401文子  2024年4月2日