El postulado que afirma que Gálatas habla de justificación obtenida supuestamente mediante SOLO atender los mandamientos LO IMPONEN las hermenéuticas exclusivamente a través de inferencias o conjeturas(como fundir SIN bases a sacrificios y mandamientos). SABEN QUE quienes"eran de la ley", de Romanos 4:14 y"antes que viniese la fe",Gálatas 3:23, tratados en Romanos y Gálatas, si transgredían los diez mandamientos obtenían justificación vía un acto sangriento(ajustándose a la orden explícita de Levítico 4:27, 5:17 y Números 15:22, que Pablo conocía bien y los hermeneutas NO). Es pasmoso notar cómo A una audiencia informada de que los Israelitas eran justificados de su infracción(a los mandamientos) vía un acto sangriento, las leyes hermenéuticas LE IMPONEN(SIN TEXTOS) lo contrario: Que justificaban las infracciones(a los mandamientos), siguiendo los mismos mandamientos: NO hay casos de rectificación de conducta sin expiación o castigo de su falta o sea justificados por creer entre el Sinaí y el siglo 1º. Esto revela una grave situación para la comprensión de la justificación a la luz de las escrituras. ¿Mediante cuál medio era justificado quien"era de la ley", de Romanos 4:14 y"antes que viniese la fe",Gálatas 3:23, al transgredir los mandamientos?#EsPregunta. Las leyes hermenéuticas sustituyen interesadamente el sacrificio animal por"la creencia" PARA ISRAEL, invocando a Abraham, cuya creencia fue contada por justicia, para afirmar que entre el Sinaí y siglo 1º obtenían justificación de su infracción solo vía los diez mandamientos y así facilitar atacarlos. ¿A quién entre Sinaí y siglo 1º toman como referencia de ser justificado de su infracción por solo creer(sin un texto que lo ordene), para generalizar que les justificaban por creer? #EsPregunta. Las poderosas leyes de Hermes, Dyeuty o Thot impiden al "teólogo" corregirles que entre el Sinaí y siglo 1º NADIE fue justificado de su infracción (a los mandamientos) sin expiación o castigo o sea por SOLO creer, por lo que NO se les puede atribuir esa práctica. Pablo ciertamente invoca a Abraham(Gálatas 3:6), pero lo aplica en realidad para sustituir, NO los diez mandamientos, sino el sacrificio animal, puesto que sabía que entre el Sinaí y siglo 1º "este método" aplicaban al infringir los mandamientos, por eso indicó:"porque maldito el que NO se ampara a un sacrificio",versículo 10, ver Deuteronomio 27:26: Demostrando que restaurar sacrificios animales,Gálatas 5:3, equivaldría a judaizar; a menos que Pablo(o los teólogos) desconocieran los textos Números 15:22, y Levítico 4:27, 5:17. Puede verse que la postura de Hermes está huérfana de pruebas escriturales(apropiadamente contextualizadas). ¿Cómo, entonces, o con qué textos directos sustentan que Israel NO recibía justificación mediante un sacrificio animal por su infracción a los diez mandamientos sino mediante atender los mismos, esto para hacer parecer que Pablo supuestamente los descarta? #EsPregunta. Si es que el genuino contexto significa algo.
#JustificaciónCristiana
#EstarBajoLaGracia
#QuéEsEstarBajoLaLey
#HagámosloViral
#TenCommandments
#RepostPlease
#ReposteaPorFavor
#RtPlease
Visto aquí:
https://incluyendoperonolimitando.blogspot.com/2011/04/174-que-es-estar-bajo-la-ley.html
Excelente, ya te sigo, hice hoy o ayer unas propuestas en una Nota o publicación dirigida a La Crypta, con ideas o necesidades de algunas características para nuestro protocolo, que lo pueden hacer mucho más atractivos para la gente llamada "normal"; desearía que las revises y tal vez retomes alguna para abanderarla o promoverla, saludos
NO estoy seguro como se etiqueta, dime si se hace poniendo una arroba a la dirección en otro comentario o cómo se hace?
Acá la ID de la nota:
nostr:nevent1qqswn4a3pmakm7w5uvwl5zlyn66u5ezdehqwz63m55hvtl0duqrf8hgpz4mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduhsygq0r0fcu37dau59w2fzadw6ssyqlcs8qyk488cu9m3usvp70u5jrvpsgqqqqqqsclqk2m
Gran evento divulgativo se almorzaron los esforzados muchachos de La Cypta, con ese buen acontecer:
**Desearíamos que acá se pueda agregar emoticons a los textos,
**Desearíamos que aparezca en los perfiles la fecha de fuga de la Matrix(Fecha de ingreso a Nostr),
**Desearíamos que se pueda subir audios mp3
**Desearíamos que se pudiera poner una declaración en nota de voz de 10 segundos en los perfiles
**Desearíamos que hubiera acá foros o grupos de estudio, investigación o divulgación(#Lightning, #Taproot, #Stacks, #Ords, #BlockChain, #Bitcoin, #CasosDeUso, #Minería, #WalletsAutocustodia, #Relays, #Spamers #Clientes, #AlmacenamientoDeNuestrosDatos, #Antifragilidad, #Trading)
**Desearíamos que se pudiera etiquetar de forma express y
**Desearíamos que B!den chingue su ma´
npub1rujdpkd8mwezrvpqd2rx2zphfaztqrtsfg6w3vdnljdghs2q8qrqtt9u68
#Nostr
#AskNostr
#RpPlease
#Follow4Follow
#RtPlease
https://void.cat/d/UjnQwSfyAbhQZFhpngh2Ug.webp
"El postulado que afirma que Gálatas habla de justificación dada supuestamente mediante solo atender los mandamientos LO IMPONEN las hermenéuticas exclusivamente a través de inferencias o conjeturas(como fundir SIN bases a sacrificios y mandamientos), SABEN QUE quienes"eran de la ley", de Romanos 4:14 y"antes que viniese la fe",Gálatas 3:23, tratados en Romanos 3 al 5 y Gálatas 2 al 4, obtenían justificación vía un animal sacrificado si transgredían los diez mandamientos(ajustándose a la orden explícita de Levítico 4:27, 5:17 y Números 15:22, que Pablo conocía bien); por esto causa perplejidad que a un auditorio sabedor que en la antigua Israel hacían sacrificio animal para ser justificados de su infracción(a los mandamientos), LAS HERMENÉUTICAS LE IMPONEN (SIN TEXTOS) lo contrario: Que para justificar las infracciones(a los mandamientos), se seguían los mismos diez mandamientos, sin existir en el Pentateuco casos de rectificación de conducta exceptuados de expiación o castigo de su falta. Esto revela una situación fundamental para la comprensión de la justificación a la luz de las escrituras. ¿A través de qué medio era justificado quien"era de la ley", de Romanos 4:14 y"antes que viniese la fe",Gálatas 3:23, en caso de transgredir los diez mandamientos? La posición hermenéutica sustituye interesadamente el sacrificio animal por"la creencia" PARA ISRAEL, invocando a Abraham, cuya creencia fue contada por justicia(Génesis 15:6), para afirmar que entre el Sinaí y siglo 1º obtenían justificación de su infracción solo por atender los diez mandamientos y así facilitar atacarlos. ¿Cuál persona entre Sinaí y siglo 1º toman como referencia de ser justificado de su infracción por creer(a falta de un texto que lo ordene), para generalizar que las tribus era justificadas por creer? #EsPregunta. ¿Qué poder impide al "teólogo" corregirles que entre el Sinaí y siglo 1º NADIE fue justificado de su infracción por creer(sin expiación o castigo), por lo que NO se les puede atribuir esa práctica?. Pablo ciertamente invoca a Abraham(Gálatas 3:6), pero lo aplica en realidad para sustituir (ya en Cristo) NO los diez mandamientos, sino el sacrificio animal, puesto que sabía que entre el Sinaí y siglo 1º "ese método" aplicaban al infringir los mandamientos, por eso dijo:"porque maldito el que NO se ampara a un sacrificio",versículo 10, de Deuteronomio 27:26;"hice conforme a todo lo que me has mandado",Deuteronomio 26:14; a menos que Pablo(o los "teólogos") NO supieran los textos Levítico 4:27, 5:17 y Números 15:22. Se puede ver que la postura de Hermes está huérfana de pruebas escriturales(apropiadamente contextualizadas). ¿Cómo, entonces, o con qué textos directos sustentan que Israel NO recibía justificación mediante un sacrificio animal por su infracción a los diez mandamientos sino mediante atender los mismos, esto para hacer parecer que Pablo supuestamente los descarta? #EsPregunta. Si es que el genuino contexto significa algo."
#JustificaciónCristiana
#EstarBajoLaGracia
#QuéEsEstarBajoLaLey
#HagámosloViral
#TenCommandments
#RepostPlease
#ReposteaPorFavor
#RtPlease
Visto aquí:
https://incluyendoperonolimitando.blogspot.com/2011/04/174-que-es-estar-bajo-la-ley.html
Yo en el cielo explicándole a Dios que solo eran memes.
*************************************
Me in the heaven explaining God that they were just memes.
https://void.cat/d/P77UezUtB9FRBwscv4DXYw.webp
El problema fue que tú me querías a tus pies, mientras que yo te quería a mi altura.
*************************************
The problem is that you wanted me at your feet, while I wanted you at my height.
https://void.cat/d/5ALwosn6R6NTXtFuWmgf8d.webp
Me rento para escuchar tus problemas $35 la hora, si te doy consejos $100 y si lloro contigo $200.
***********************************
I rent to listen to your problems $35 an hour, if I give you advice $100 and if I cry with you $200.
Jesús mostrándome los memes por los cuales No podré entrar en su reino.
---Mira: En este te pasaste también.
**********************************
Jesus showing me the memes why I will not be able to enter his kingdom.
---Look: You went too far in this one too.
https://void.cat/d/UeduD32yTGkJGBTdtMjDAa.webp
The postulate within which Galatians speaks of justification supposedly received only by attending to the commandments IS IMPOSED by hermeneutics through inferences or conjectures (such as by conflating sacrifices and commandments WITHOUT bases), although THEY KNOW THAT the Israelites who "were of the law", such as Romans 4:14 and "before faith came", Galatians 3:23, which are covered in Romans 3 to 5 and Galatians 2 to 4, obtained justification via sacrificed animals if they transgressed the ten commandments (conforming to the explicit requirement of Leviticus 4:27, 5:17 and Numbers 15:22, and Paul knew it). Although everyone knows the use of animal sacrifices in ancient Israel to justify violations of the commandments, HERMENEUTICS IMPOSES (WITHOUT BASIS) that to justify these violations, the same ten commandments were followed. ¿DID THEY FIND examples in the Pentateuch of rectification of conduct without the fault being expiated or punished? This reveals a fundamental point about understanding justification in light of scripture. ¿By what means was this population that "was of the law," like Romans 4:14 and "before faith came," Galatians 3:23, justified when they transgressed the ten commandments? The hermeneutical postulate interestingly replaces sacrifices with "belief" DURING those generations, invoking the figure of Abraham, whose belief was counted to him as justice (Genesis 15:6), to affirm that they obtained justification only by obeying the ten commandments and thus facilitating attack them. ¿What person after Sinai do they take as a reference to being justified in believing to affirm that those generations practiced it? #ItIsAQuestion. How is it possible that no one notices that the post-Sinai population was NEVER justified in believing, and that this practice CANNOT be attributed to them? . Paul certainly invokes Abraham's belief as a precedent (Galatians 3:6), but he actually applies it to replace (already in Christ) the sacrifice of animals (NOT the ten commandments), since he knew that after Sinai that method was applied by breaking the commandments ("cursed is he who does NOT take refuge in a sacrifice", Galatians 3:10, Deuteronomy 27:26; "I have done according to all that you have commanded me", Deuteronomy 26:14); except if Paul did not know the texts Leviticus 4:27, 5:17 and Numbers 15:22. As can be seen, Hermes' postulate lacks appropriately contextualized scriptural evidence. How, then, or with what direct texts do you imply that the Israelites did NOT receive justification through animals sacrificed for their transgressions of the ten commandments but by attending to them, this to make it seem that Paul supposedly discards them?? #ItIsAQuestion, If the genuine context means anything.
#ChristianJustification
#BeUnderGrace
#WhatIsItToBeUnderTheLaw
#LetsMakeViral
#TenCommandments
Seen Here:
https://incluyendoperonolimitando-blogspot-com.translate.goog/2011/04/174-que-es-estar-bajo-la-ley.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en
Lo Reposteó Centauro94 el Muerto
nostr:nevent1qqsga6ru76npguu0wxelma8r4zhj3g2hu4vrv52tp75e4ne0vnscxugpz4mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduhsygydlshzzl8p9dhwff2ecft46uk7daah3d3lfdkq9x6lazk39wz9yspsgqqqqqqszdyanl
"El postulado dentro del cual Gálatas habla de justificación supuestamente solo mediante atender los mandamientos LO IMPONEN las hermenéuticas a través de inferencias o conjeturas(como al fundir SIN bases los sacrificios y los mandamientos), aunque SABEN QUE los israelitas quienes "eran de la ley", como Romanos 4:14 y "antes que viniese la fe",Gálatas 3:23, que son tratados en Romanos 3 al 5 y Gálatas 2 al 4, obtenían justificación vía animales sacrificados si transgredían los diez mandamientos(ajustándose al requerimiento explícito de Levítico 4:27, 5:17 y Números 15:22, y Pablo lo sabía). A pesar de que todos conocen el uso de sacrificios animales en la antigua Israel para justificar infracciones a los mandamientos, LAS HERMENÉUTICAS IMPONEN (SIN BASES) que para justificar esas infracciones, se seguían los mismos diez mandamientos. ¿ENCONTRARON acaso ejemplos en el Pentateuco de rectificación sin que se expiara o castigara la falta? Esto revela un punto fundamental sobre la comprensión de la justificación a la luz de las escrituras. ¿Por qué medio se justificaba esa población que "era de la ley", como Romanos 4:14 y"antes que viniese la fe",Gálatas 3:23, cuando transgredían los diez mandamientos? El postulado hermenéutico sustituye interesadamente los sacrificios por "la creencia" DURANTE esas generaciones, invocando la figura de Abraham, cuya creencia le fue contada por justicia (Génesis 15:6), para afirmar que obtenían justificación solo por atender los diez mandamientos y así facilitar atacarlos. ¿Qué persona posterior al Sinaí toman como referencia de ser justificado por creer para afirmar que esas generaciones lo practicaban? #EsPregunta. ¿Cómo es posible que nadie note que la población posterior al Sinaí NUNCA fue justificada por creer, y que NO se le puede atribuir esa práctica?. Pablo ciertamente invoca la creencia de Abraham como precedente(Gálatas 3:6), pero la aplica en realidad para sustituir en Cristo el sacrificio de animales(NO los diez mandamientos), puesto que sabía que después del Sinaí ese método se aplicaba al infringir los mandamientos("maldito el que NO se ampara a un sacrificio",Gálatas 3;10, Deuteronomio 27:26; "he hecho conforme a todo lo que me has mandado",Deuteronomio 26:14); excepto si Pablo desconocía los textos Levítico 4:27, 5:17 y Números 15:22. Como se puede ver, el postulado de Hermes carece de pruebas escriturales apropiadamente contextualizadas. ¿Cómo, entonces, o con qué textos directos insinúan que los israelitas NO recibían justificación mediante animales sacrificados por sus transgresiones a los diez mandamientos sino mediante atender los mismos, esto para hacer parecer que Pablo supuestamente los descarta? #EsPregunta. Si es que el genuino contexto significa algo."
Visto aquí:
https://incluyendoperonolimitando.blogspot.com/2011/04/174-que-es-estar-bajo-la-ley.html
Lo Reposteó Centauro94 el Muerto
nostr:nevent1qqsw7au8gs9nuc48axzxpfl23sv5lku2lc62aw8dw9qhsz85h9luh0cpz4mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduhsygpfjpxurhp3q9vp4p7v62ewxh06q7ljhwh79c07agusj9hlzvefzqpsgqqqqqqstkje50
Enhorabuena, oye,
Ustedes creen que sea buena idea que en los perfiles aparezca la fecha en que salimos de la #Matrix o que nos unimos a Nostr?
#AskNostr
#Performance
"El postulado de que Gálatas habla de justificación supuestamente vía mandamientos lo IMPONEN las hermenéuticas mediante inferencias o conjeturas, como como al fundir SIN BASES los sacrificios y mandamientos SABIENDO que la población que "era de la ley",Rom 4:14 "antes que viniese la fe",Gál 3:23, que tratan Romanos 3 al 5 y Gálatas 2 al 4, se justificaban vía animales sacrificados. ¿Por cuál medio se justificaba esa población que "era de la ley",Rom 4:14 "antes que viniese la fe",Gál 3:23?. El postulado hermenéutico sustituye interesadamente los sacrificios por la creencia para esas generaciones invocando la figura de Abraham, que su creencia le fue contada por justicia (Génesis 15:6), ¿Cómo es posible que nadie note que eso NUNCA ocurrió después del Sinaí?, creencia que Pablo aplicará en realidad para sustituir el sacrificio de animales(NO los diez mandamientos) que se aplicaba después del Sinaí, el postulado de Hermes carece de pruebas escriturales apropiadamente contextualizadas como se puede ver. ¿Cómo pues, insinúan que NO recibían justificación mediante animales sacrificados, atribuyéndola a seguir los diez mandamientos para hacer parecer "que eso" descartan los ataques de Pablo? #EsPregunta. ¿Qué persona posterior al Sinaí fue justificado por creer? #EsPregunta. Si es que el genuino contexto significa algo."
Visto aquí:
https://incluyendoperonolimitando.blogspot.com/2011/04/174-que-es-estar-bajo-la-ley.html
#Cristianismo
#CaminoDeDios
#Fe
#Hermenéutica
"QUERIDO MARTY:
Si mis cálculos son correctos, recibirás esta carta inmediatamente después de ver al DeLorean alcanzado por el rayo. Primero, déjame asegurarte que estoy vivo y bien. He estado viviendo felizmente estos últimos ocho meses en el año 1885. El rayo que golpeó al DeLorean causó una sobrecarga de varios Gigawatts que descontroló los circuitos temporales y activó el condensador de flujos, enviándome a 1885. La sobrecarga destruyó el circuito de vuelo. Lamentablemente, el auto no volará nunca más.
Me hice pasar por herrero mientras intentaba reparar los circuitos temporales. Lamentablemente, fue imposible repararlos, ya que los repuestos serán inventados recién en 1947. Sin embargo, me he vuelto muy hábil para herrar caballos y reparar vagones.
Enterré el DeLorean en la mina abandonada Delgado, junto al cementerio Old Boot Hill como se muestra en el mapa que te mandé. Con suerte, se mantendrá sano y preservado hasta que lo encuentres en 1955. Dentro de él, encontrarás instrucciones para repararlo. Mi contraparte de 1955 no debería tener problemas para repararlo así que puedes volver al futuro. Una vez que vuelvas a 1985, destruye la máquina del tiempo.
No trates, repito, no trates de volver para buscarme. Me encuentro perfecto respirando aire fresco y viviendo en espacios abiertos, y me temo que los viajes innecesarios a través del tiempo sólo arriesgan la continuidad del espacio-tiempo. Por favor cuida a Einstein por mi. Sé que cuidarás bien de él. Recuerda sacarlo a pasear dos veces al día y que sólo come comida para perros enlatada. Esos son mis pedidos. Por favor, respétalos y cúmplelos.
Bueno Marty, me despido y que Dios esté contigo.
Has sido un querido y leal amigo. Has marcado una gran diferencia en mi vida. Siempre atesoraré nuestra amistad y te tendré presente en todos mis recuerdos, en mis sentimientos y en un lugar especial de mi corazón.
Tu amigo en el Tiempo.
"Doc" Emmett L. Brown
1º de Septiembre de 1885".
"¡ESTÁ VIVO, EL DOC ESTÁ VIVO!" - Marty Mcfly
Carta que el Dr. Emmett Brown (Christopher Lloyd) escribió a Marty Mcfly (Michael J. Fox) el 01 de septiembre de 1885.
#VolverAlFuturo #MartyMcfly #DrEmmettBrown #EmmettBrown #Peliculas #Cine
https://void.cat/d/4XqFkYascZWpaVAGByqHtm.webp
“La Reserva Federal no es nada federal y NO tiene reservas. Te roban tu riqueza y tus ahorros y eso ES INMORAL. NO sólo es inmoral sino que también destruye principios económicos BÁSICOS como el ahorro”, Nayib Bukele.
Solución: #Bitcoin #LigthningNetwork #Taproot #Stacks #Nostr #AskNostr
https://void.cat/d/9XSSP2NYj34a3Y24eCAkL9.mp4
¿QUÉ VA HACER CON NOSTR el Grupo de Trabajo de Ingeniería de Internet (Internet Engineering Task Force o IETF) y el World Wide Web Consortium (W3C)? #EsPregunta
.
#Matrix
#Nostr
#AskNostr
#IdentidadDescentralizada
#IETF
#W3C
#Community
#IdentidadRevocable
#Descentralization
#DescentralizedIdentity
#RebocableIdentity
#JohnConnor
#AlFiloDelMañana
https://void.cat/d/46UbGCK9zCQ7yLNw7o7sPk.webp
"Algunos vamos a decidir elegir un proveedor de identidad descentralizada, mientras otros prefieren vivir con identidades Revocables, aunque vayan contra su propio bienestar".
Agustín Kassis, CEO de La Crypta
Minuto 47 video
Los últimos avances de Nostr,
canal Alianza BlockChain.
La Crypta es un centro cultural liberal con sede en Argentina.
.
"Tienes que entender, la mayoría de estas personas no están listas para desconectarse. Y muchos de ellos están tan acostumbrados, tan irremediablemente dependientes del sistema, que lucharán para protegerlo ".
- Morpheus (Matrix).
.
QUÉ VA HACER CON NOSTR el Grupo de Trabajo de Ingeniería de Internet (Internet Engineering Task Force o IETF) y World Wide Web Consortium (W3C)
#EsPregunta
#Matrix
#Nostr
#AskNostr
#IdentidadDescentralizada
#IETF
#W3C
#Community
#IdentidadRevocable
#Descentralization
#DescentralizedIdentity
#RebocableIdentity
#JohnConnor
#AlFiloDelMañana
https://nostpic.com/media/0f1bd38e47cdef28572922eb5da84080fe207012d539f1c2ee3c8303e7f2921b/bf9056f724a29e49ba7eaff0846a8390ce299aa93c5813121030922efa5bbce8.webp
Ama Bitcoin, Defiende Bitcoin, Infórmate, Asóciate a una comunidad.
.
Apunta tus doce palabras en tres cartones, Guarda uno de ellos en otra casa: Que quien te lo guarda NO te vaya decir"creo que lo echaron a la basura": Guardala en un sobre de carta, en una cajita metálica tamaño teléfono.
.
#Bitcoin
#HODL
#AskNostr
#AutoCustodia
https://image.nostr.build/be40ccd5e836c0411c46e6e51200e6750ff994f52ac9beb410832fdd9b9849cb.jpg
- El alcalde de Londres es musulmán.
- El alcalde de Birmingham es musulmán.
- El alcalde de Leeds es musulmán.
Alcalde de Blackburn - musulmán.
- El alcalde de Sheffield es musulmán.
- El alcalde de Oxford es musulmán.
- El alcalde de Luton es musulmán.
- El alcalde de Oldham es musulmán.
- El alcalde de Rochdale es musulmán.
#Islam
#Londres
#Israel
#Europa
#Cristianismo
#AskNostr
https://void.cat/d/XSyGNPxwoVHuP4MSzxVtQf.webp
Cuando me preguntaron sobre algún arma capaz de contrarrestar el poder de la bomba atómica yo sugerí la mejor de todas: la paz. Albert Einstein
https://void.cat/d/2U3KFnuBsy7UzeaRUusTGh.webp
La población mundial se puede clasificar en dos grupos:
Los que pueden imprimir dinero (Presentando argumentos convincentes PERO FALSOS)
Y los que NO pueden hacerlo.
.
#VivaElIdicadorADX
#FundarUnBancoEsUnCrimen
#FueraCorralitoFinancieros
#TodosATransformarElFiatEnBitcoin
#ELValorDeBitcoinNOEstáContenidoEnElDólar
#LigthningNetwork
#Taproot
#Stacks
#ASkNostr
#BajaMásCompramosMás
#Bitcoin
#SrBallenaMétaleTireEsaMierda
Captura tomada en el maravilloso video youtube
LA MONEDA LIBRE: G1
Canal Hermanos Barea
(Hablan de cierta moneda Juna, PERO QUÉ MARAVILLOSOS ARGUMENTOS SOBRE LA ECONOMÍA!)
https://void.cat/d/4SZ8DFQeGp5zf6fB1x6WA5.webp
[Bitcoin]
"Es muy atractivo para el punto de vista libertario si podemos explicarlo adecuadamente. Aunque soy mejor con el código que con las palabras." 13 de noviembre de 2008 - Satoshi
.
https://void.cat/d/7fNq4G9GLtZw6B859PiAQK.webp
Por acá una preciosa Nostrera 😀
Así quizá seremos conocidos fuera del Protocolo 😀
nostr:nevent1qqsrdsa99e3lf29nlua0wneafmdt86csljlukfy3fth957er857sawqppemhxue69uhkummn9ekx7mp0qgsxr7vkt6wtlf4vszkg3x5dn8sxhc9tem3s8xqt30lexh69t8hw6lsrqsqqqqqpj96y3v
Antiguos guardias nacionales de El Salvador, eran arrogantes, déspotas y golpeaban antes de pedir los documentos: LOS PROGRESS Y WOKES de El Salvador, abanderados por los de el medio digital EL FARO pretenden regresar a esa situación donde los maletines negros(SOBORNOS y extorsiones) era pan diario.
https://void.cat/d/714kLSfGVL7m5tPC66ru8S.webp
Nunca ha podido existir un #Bitcoin falso,
El código Bitcoin NUNCA ha sido hackeado, en cambio
El sistema bancario es un colador
#RtPlease
#RepostPlease
#BoadcastPlease
#ImpulsePlease
https://void.cat/d/X5DbZvFPqBpAeNMomFb9aG.webp
Vaya, el buen
nprofile1qqszfcmuredsezagmh382j70l33mtv5elqrylrae9z70x9decjt97wczrr8ms
está haciendo una gran labor divulgativa para este ecosistema o protocolo #Nostr
#RtPlease
#BroadcastPlease
#ImpulsePleaase
Sabían que esta foto es imposible encontrarla con los navegadores?
La Matrix NO quiere que se SEPA lo
SÚPER neurótica
que es su abanderada #Greta #Thunberg, ESO SE SABRÁ CUANDO EMPIECE A FRACASAR EN VARIOS MATRIMONIOS, aunque fuese homosexual:
NO HA NACIDO el que la pondrá en su lugar:
Una mujer sumisa ES EL SECRETO DE LARGA VIDA MATRIMONIAL; y
Un marido sumiso es LA CAUSA de la mayoría de fracasos matrimoniales.
#Matrix
#Neo
#Controversy
#GretaThunberg
#ambientalistas
#environmentalist
#CriteriosESG (Environmental, Social and Governance)
#WEF
https://void.cat/d/2tnoLmqrfqGBNzdDZbtXSp.webp
Alguien que le diga que solo pierde quien SE DESESPERA y vende a bajo precio,
las pérdidas NO realizadas se materializan solo al vender, así que solo tienes que esperar unas semanas o meses;
lo contrario ocurre con el sistema bancario, que sus pérdidas NO realizadas
NUNCA podrán rescatarse.
.
https://image.nostr.build/c67477940083f1fe432bc2ca1cbe5708e6e97dbc24b5c9bdf92b6a61486844c0.jpg
Solo para PC
Nostr Nests
(Audio Chats)
y
Corny Chat
(Corny Chat is your place for chatting with friends!)
.
Fuente:
El sitio nostr-resources.com
Hay 81 Clientes Nostr
.
#AskNostr
#UploadAudio
#UploadMp3
#SubirNotasDeVoz
#Bitcoin
#BajaMásCompramosMás
C.C.
nprofile1qqstg3jvtu5xlxg98s3mg25r5znyjt9xe82snrv7ttf8aet5drukprs9dz6lr
We need upload audios, mp3
#It'sForATask
#EsParaUnaTarea
Alguien sabe de un cliente que se pueda subir audios desde Android?
#Asknostr
#UploadAudio
#UploadMp3
#SubirNotasDeVoz
#Bitcoin
#BajaMásCompramosMás
#LightningNetwork
#Stacks
#Taproot
Sencillo:
1-Publica esa misma lista poniendoles un # a cada palabra
2-Agrega al final de la lista #Introduction
3-Sé generoso en comentar y regalar likes o como se llamen en esa App o sea haz lo que dice
Proverbios 18:24
El hombre que tiene amigos ha de mostrarse amigo; Y amigo hay más unido que un hermano.
4-Ven y me cuentas los resultados
SALUDOS
#RtPlease
#ImpulsePlease
#RepostPlease
#BeerPlease
#PizzaPlease
#ChickenPlease
#HamburgerPlease
#GasPlease
#Bitcoin
#LigtningNework
#Taproot
#Stacks
#Hodl
Jóvenes:
Alguien sabe de un cliente desde donde
se pueda subir audios desde Android?
#EsParaUnaTarea
#UploadAudio
#UploadMp3
#SubirNotasDeVoz
#Bitcoin
#BajaMásCompramosMás
#LightningNetwork
#Stacks
#Taproot
Solo para PC
Nostr Nests
(Audio Chats)
y
Corny Chat
(Corny Chat is your place for chatting with friends!)
.
Fuente:
El sitio nostr-resources.com
Hay 81 Clientes Nostr
.
#AskNostr
#UploadAudio
#UploadMp3
#SubirNotasDeVoz
#Bitcoin
#BajaMásCompramosMás
C.C.
@btcandres
Como les vamos a llamar a las publicaciones, Notas y mensajes en este maravilloso protocolo?
"Eventos" oigo que les quieren llamar; ¿Y entonces a los "impulsos", les llamamos "Reventos"? #EsPregunta
Salgamos del sectarismo:
Tuiteos y Retuiteos, Wasapeos y Rewsapeos, Redditeos y ReteRedditeos etc. ES PURO SECTARISMO:
Llamémoles
Posteos y Reposteos, nos parece más familiar;
suena como Puteos y Reputeos 😁
Y de ahi pasamos a las
Putiadas y Reputiadas 😸
Jajaja 😀
Estaba inspirado 😹
Te lo dijo Igor Kowalsky
o sea Centauro94 el Muerto 🖖 https://nostrcheck.me/media/0f1bd38e47cdef28572922eb5da84080fe207012d539f1c2ee3c8303e7f2921b/8ecfc917d243347c87da2b0b57398faf6cb1beeb7eaf516341ce1553107816d9.webp
LAS LLAMADAS LEYES HERMENÉUTICAS o Leyes de Hermes:
Hermes, Mercurio, Dyheuti o Thot es el patrono o protector de la hermenéutica: Pitágoras, el inventor de la religión de triángulos es asociado con ese personaje legendario, al que llaman Hermes Trismegisto(Significa "Tres veces grandioso").
"No contradices la interpretación dada por un Dios".
https://void.cat/d/WqoqNXPJMJxniqXhZYB1Ly.webp
Buenos días a todos de desde El Salvador, ayer entregó la administración la asamblea legislativa anterior a la nueva legislatura, aprobando el Decreto que habilita a la actual gestión para modernizar la Carta Magna(la Constitución ordena que sea entre dos legislaturas cualquier modificación a la misma): PRECEDENTE: Ya la Corte Supremas de Justicia hace 12 años hizo la primera modificación al ordenar a la asamblea legislativa a legislar la figura de "Candidatos Independientes" o sea la participación en elecciones fuera de los partidos políticos; y que las listas de diputados de cada partido en la papeleta se abrieran(que sea el elector quien decida el orden). La Constitución ordena que solo vía partidos políticos, y NADIE dijo entonces que la Constitución NO se podía modificar.
https://nostpic.com/media/0f1bd38e47cdef28572922eb5da84080fe207012d539f1c2ee3c8303e7f2921b/1c740844eeb418f2eb034a2ade928497f43be4a2aba25c344e1c5fd586c26f3a.webp
Oddbean new post about login | logout
Notes by Centauro94 el Muerto | export
The postulate within which Galatians speaks of justification supposedly received only by attending to the commandments IS IMPOSED by hermeneutics through inferences or conjectures (such as by conflating sacrifices and commandments WITHOUT bases), although THEY KNOW THAT the Israelites who "were of the law", such as Romans 4:14 and "before faith came", Galatians 3:23, which are covered in Romans 3 to 5 and Galatians 2 to 4, obtained justification via sacrificed animals if they transgressed the ten commandments (conforming to the explicit requirement of Leviticus 4:27, 5:17 and Numbers 15:22, and Paul knew it). Although everyone knows the use of animal sacrifices in ancient Israel to justify violations of the commandments, HERMENEUTICS IMPOSES (WITHOUT BASIS) that to justify these violations, the same ten commandments were followed. ¿DID THEY FIND examples in the Pentateuch of rectification of conduct without the fault being expiated or punished? This reveals a fundamental point about understanding justification in light of scripture. ¿By what means was this population that "was of the law," like Romans 4:14 and "before faith came," Galatians 3:23, justified when they transgressed the ten commandments? The hermeneutical postulate interestingly replaces sacrifices with "belief" DURING those generations, invoking the figure of Abraham, whose belief was counted to him as justice (Genesis 15:6), to affirm that they obtained justification only by obeying the ten commandments and thus facilitating attack them. ¿What person after Sinai do they take as a reference to being justified in believing to affirm that those generations practiced it? #ItIsAQuestion. How is it possible that no one notices that the post-Sinai population was NEVER justified in believing, and that this practice CANNOT be attributed to them? . Paul certainly invokes Abraham's belief as a precedent (Galatians 3:6), but he actually applies it to replace (already in Christ) the sacrifice of animals (NOT the ten commandments), since he knew that after Sinai that method was applied by breaking the commandments ("cursed is he who does NOT take refuge in a sacrifice", Galatians 3:10, Deuteronomy 27:26; "I have done according to all that you have commanded me", Deuteronomy 26:14); except if Paul did not know the texts Leviticus 4:27, 5:17 and Numbers 15:22. As can be seen, Hermes' postulate lacks appropriately contextualized scriptural evidence. How, then, or with what direct texts do you imply that the Israelites did NOT receive justification through animals sacrificed for their transgressions of the ten commandments but by attending to them, this to make it seem that Paul supposedly discards them?? #ItIsAQuestion, If the genuine context means anything. #ChristianJustification #BeUnderGrace #WhatIsItToBeUnderTheLaw #LetsMakeViral #TenCommandments Seen Here: https://incluyendoperonolimitando-blogspot-com.translate.goog/2011/04/174-que-es-estar-bajo-la-ley.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en"El postulado dentro del cual Gálatas habla de justificación supuestamente solo mediante atender los mandamientos LO IMPONEN las hermenéuticas a través de inferencias o conjeturas(como al fundir SIN bases los sacrificios y los mandamientos), aunque SABEN QUE los israelitas quienes "eran de la ley", como Romanos 4:14 y "antes que viniese la fe",Gálatas 3:23, que son tratados en Romanos 3 al 5 y Gálatas 2 al 4, obtenían justificación vía animales sacrificados si transgredían los diez mandamientos(ajustándose al requerimiento explícito de Levítico 4:27, 5:17 y Números 15:22, y Pablo lo sabía). A pesar de que todos conocen el uso de sacrificios animales en la antigua Israel para justificar infracciones a los mandamientos, LAS HERMENÉUTICAS IMPONEN (SIN BASES) que para justificar esas infracciones, se seguían los mismos diez mandamientos. ¿ENCONTRARON acaso ejemplos en el Pentateuco de rectificación sin que se expiara o castigara la falta? Esto revela un punto fundamental sobre la comprensión de la justificación a la luz de las escrituras. ¿Por qué medio se justificaba esa población que "era de la ley", como Romanos 4:14 y"antes que viniese la fe",Gálatas 3:23, cuando transgredían los diez mandamientos? El postulado hermenéutico sustituye interesadamente los sacrificios por "la creencia" DURANTE esas generaciones, invocando la figura de Abraham, cuya creencia le fue contada por justicia (Génesis 15:6), para afirmar que obtenían justificación solo por atender los diez mandamientos y así facilitar atacarlos. ¿Qué persona posterior al Sinaí toman como referencia de ser justificado por creer para afirmar que esas generaciones lo practicaban? #EsPregunta. ¿Cómo es posible que nadie note que la población posterior al Sinaí NUNCA fue justificada por creer, y que NO se le puede atribuir esa práctica?. Pablo ciertamente invoca la creencia de Abraham como precedente(Gálatas 3:6), pero la aplica en realidad para sustituir en Cristo el sacrificio de animales(NO los diez mandamientos), puesto que sabía que después del Sinaí ese método se aplicaba al infringir los mandamientos("maldito el que NO se ampara a un sacrificio",Gálatas 3;10, Deuteronomio 27:26; "he hecho conforme a todo lo que me has mandado",Deuteronomio 26:14); excepto si Pablo desconocía los textos Levítico 4:27, 5:17 y Números 15:22. Como se puede ver, el postulado de Hermes carece de pruebas escriturales apropiadamente contextualizadas. ¿Cómo, entonces, o con qué textos directos insinúan que los israelitas NO recibían justificación mediante animales sacrificados por sus transgresiones a los diez mandamientos sino mediante atender los mismos, esto para hacer parecer que Pablo supuestamente los descarta? #EsPregunta. Si es que el genuino contexto significa algo." Visto aquí: https://incluyendoperonolimitando.blogspot.com/2011/04/174-que-es-estar-bajo-la-ley.htmlLAS LLAMADAS LEYES HERMENÉUTICAS o Leyes de Hermes: Hermes, Mercurio, Dyheuti o Thot es el patrono o protector de la hermenéutica: Pitágoras, el inventor de la religión de triángulos es asociado con ese personaje legendario, al que llaman Hermes Trismegisto(Significa "Tres veces grandioso"). "No contradices la interpretación dada por un Dios". https://void.cat/d/WqoqNXPJMJxniqXhZYB1Ly.webp