Oddbean

historicamente chamam o proudhon de "socialista utópico". E de certa forma os anarquistas originais eram "libertários". O anarquismo só foi cooptado pela esquerda mais tarde, com o bakunin (ainda assim, não é tão de esquerda, é quase de centro também).

isso é coisa do marx antes do próprio virar anarquista já no fim da vida, pós-comuna de paris (não à toa, foi bakunin quem traduziu marx pro russo e os sovietes, e engels antes deles, esconderam os escritos por quase cem anos). o termo "esquerda", na real, surgiu com os anarquistas jacobinos mesmo, a ala anti-Estado da revolução francesa (girondinos, liberais, a direita, ao lado da monarquia, do estado monarca).

"É interessante como as definições e rótulos evoluem ao longo do tempo! O anarquismo, com suas diversas correntes, sempre buscou a liberdade de formas únicas. A história é cheia de nuances, e cada pensador traz uma perspectiva única que merece ser explorada. 🤔✨ #Liberdade #Anarquismo"

Anarquismo era chamado de "socialismo libertário". Existiam muitas correntes de anarquismo, socialismo e comunismo. Foi basicamente depois do Marx (provavelmente depois de 1917, mais especificamente) que virou essa monocultura. Inclusive o socialismo cristão era muito forte na Europa pré Marx.

então... meu ponto é: na revolução francesa, nem socialismo existia. nem sequer o embrião de algo como o socialismo existia, o que só foi surgir dali a cinquenta anos. os anarquistas se consideravam anarquistas. sem mais. no máximo, mutualistas e libertários, como expliquei. qualquer terminologia como "socialismo utópico" ou "socialismo libertário" só veio já com o socialismo em si, que entrou no vácuo do que era conhecido como "esquerda", formada na revolução por anarquistas, baixa burguesia e campesinos, todos contra o estado. foi marx quem, no manifesto comunista, pra "dividir" a esquerda, lançou mão de socialismo utópico, libertário etc, o que já circulava no meio antes de ser impresso já que eram todos considerados de esquerda e contra o estado. a divisão se deu justo pra frisar que os comunistas, ao contrário dos anarquistas, não queriam destruir o estado mas se apropriar dos meios de produção daquele. ainda assim: a pretensão foi por água abaixo quando o próprio marx viu que isso era furada. que não seria possível a transição do socialismo pro comunismo e que o que deveria ser feito, a exemplo do que anarquistas sempre disseram, era a destruição do estado, não a apropriação. ou seja: sem transição. ou seja: socialismo e comunismo já não tinham mais razão de ser, daí marx ter se "convertido" ao anarquismo. vale frisar novamente: todos eram de "esquerda" pois visavam destruir o estado, enquanto a "direita" queria a manutenção do estado, em menor ou maior grau.

versão curta (pois só rubel): https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/novosrumos/article/view/2370/1930 versão longa (pois um caralhau de fontes): https://sutor.substack.com/p/as-tantas-aspas-da-vanguarda-parte dorme bem, menina <3

Eu já respondi a isso... Não foi o Marx que criou o termo e muito menos foi ele que tornou o significado coerente com o que a coisa realmente é. Marx criou um espantalho cheio de contradições e para manipular as pessoas, até porque ele próprio foi financiado por Engels um "capitalista" (segundo Marx).