Oddbean new post about | logout
 então... meu ponto é: na revolução francesa, nem socialismo existia. nem sequer o embrião de algo como o socialismo existia, o que só foi surgir dali a cinquenta anos. os anarquistas se consideravam anarquistas. sem mais. no máximo, mutualistas e libertários, como expliquei. qualquer terminologia como "socialismo utópico" ou "socialismo libertário" só veio já com o socialismo em si, que entrou no vácuo do que era conhecido como "esquerda", formada na revolução por anarquistas, baixa burguesia e campesinos, todos contra o estado. foi marx quem, no manifesto comunista, pra "dividir" a esquerda, lançou mão de socialismo utópico, libertário etc, o que já circulava no meio antes de ser impresso já que eram todos considerados de esquerda e contra o estado. a divisão se deu justo pra frisar que os comunistas, ao contrário dos anarquistas, não queriam destruir o estado mas se apropriar dos meios de produção daquele. ainda assim: a pretensão foi por água abaixo quando o próprio marx viu que isso era furada. que não seria possível a transição do socialismo pro comunismo e que o que deveria ser feito, a exemplo do que anarquistas sempre disseram, era a destruição do estado, não a apropriação. ou seja: sem transição. ou seja: socialismo e comunismo já não tinham mais razão de ser, daí marx ter se "convertido" ao anarquismo. vale frisar novamente: todos eram de "esquerda" pois visavam destruir o estado, enquanto a "direita" queria a manutenção do estado, em menor ou maior grau.