@093bfab1 Klammern in Überschriften kenne ich so jetzt auch nur aus der Bild.

Was stimmt mit "Gäste sterben nach Restaurantbesuch an Salmonellen" nicht?  Das klingt weniger reißerisch und vermeidet zudem Fehlinterpretationen wie Vorsatz. 

 @093bfab1
Ich dachte, es geht hier um die Formulierung von Überschriften in Printmedien und nicht um die Auslegung von Gesetzen?

Dein Link erzeugt bei mir übrigens einen 404. Und §2 Abs. 2a finde ich in der StVO auch nicht, in Abs. 2 geht es um das Rechtsfahrgebot. 🤔

https://www.gesetze-im-internet.de/stvo_2013/__2.html 

 @093bfab1
Wenn also Gäste nach einem Restaurantbesuch an Salmonellen erkranken und versterben, würdest Du demnach auch "Restaurantbesitzer tötet seine Gäste" titeln? 

 @093bfab1 @4883f51d Wie Du meinst, sehe ich anders.

Die von Dir vorgeschlagene Formulierung klingt unnötig emotional ("spielendes Kind") und ist daher aus meiner Sicht eher auf Bild-Niveau. 

 @57b43f54
Die Einstellung zum Platzieren der Signatur führt zu TOFU.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/TOFU 

 @ee5d5976
Die Auswahl an englischsprachiger Literatur in der Onleihe ist leider recht übersichtlich.

Andererseits unterliegen englische Bücher nicht der Buchpreisbindung, weshalb ich in der Regel deutlich weniger zahle.

Daher bin ich mit der Kindle-Lösung sehr zufrieden. 

 @093bfab1
Diese Art der Formulierung klingt nach Vorsatz. Und den würde ich hier nicht implizieren.
@4883f51d