Mas, se não percebe que está confundindo termos "libertário" e não percebe o quanto a Economia está entrelaçada com a Ética Libertária, ou não leu os autores centrais, ou não entendeu...

O próprio Bastiat, considerado um pré austríaco, foi quem fundamentou de forma inicial a base da crítica econômica e Ética contra o Estado, que a própria Escola Austríaca só veio a rever com clareza a partir de Rothbard e depois com o Hoppe. 

Portanto, por mais que os nomes sejam os mesmos, as origens e as bases das idéias são totalmente diferentes.

Inclusive, foi Hoppe foi quem provou as bases da Ética Libertária originadas em Rothbard, e demonstrou a Ética Argumentativa (ou Ética de propriedade privada) como fundamentalmente objetivas, vindas das bases da propriedade privada (a escassez, a autonomia e a praxeologia) e da lógica argumentativa Habermasiana. 

 hoppe flertou com habermas? resume bem o coreto. em suma: economia é coisa de estadista, seja estadista de direita (liberal) ou estadista de esquerda (socialista). o resto é chamar urubu de meu louro. mas não escute um analfabeto que nem eu. 

 O Habermas foi professor do Hoppe e o Rothbard também.

O Hoppe era socialista antes de entender o que o Rothbard tava propondo e depois uniu o melhor de cada uma das teorias para criar a Ética Argumentativa.

Mas pelo visto você não sabe do que se trata e já tá voltando a criticar as aparências... Por favor, se aprofunde antes de tirar conclusões. 

 acabei de ler 750 páginas sobre habermas, camarada. não, obrigado. 

 KRL Q BIBLIA BAIXEI 

 ei, relaxa, só mais uma conversa em rede social. é só que habermas foi a raspa do tacho de frankfurt, sabe, o que quer dizer: capitalista liberal anti-marxista, mais conhecido (e tu como estudante de direito deve saber porque eu aprendi isso no primeiro ano do curso) pela teoria democrática liberal e pela teoria crítica. chamar o cara de socialista meio que me deixa sem argumento pra continuar mesmo. só isso, pega nada. sossega. mas é por isso que, quando se trata de ética argumentativa, antes de pensar em começar a falar sobre propriedade (assunto mais que batido há milênios segundo a ética libertária anarquista -- cresci vendo robin hood, por sinal), eu fico com schopenhauer e olavão (riso) e longe de dialética erística. 

 Eh MT chato hahahahahahahahahhahaha 

 ESTADO ESTADO ESTADO ESTADO AAAAAAAAAAAAAAAAAAA 

 Apenas desisti de continuar a discussão, as vezes não vale a pena, o foco se perde, é a pessoa que está sendo falada muda para outra que nem está no centro da discussão.

As vezes beira o ridículo, como pressupor que por uma pessoa ter em algum momento um professor comunista, que ela seria automaticamente comunista...

É por coisas assim que se percebe que a pessoa não entende do que está falando, principalmente quando se trata de "lógica argumentativa" 

 Garoto foi VC QUEM FALOU em socialismo q o Hoppe era socialista pq tinha sido aluno do Habermas PARA 

 Não, não disse que era socialista, por ser aluno do Habermas, mas que foi socialista antes de conhecer as idéias do Rothbard...

Fora que ser socialista não implica em que tudo o que você faz ser automaticamente ruim, pois se fosse assim, todos deveríamos parar agora mesmo de usar o Linux, já que o Linus Torvalds é socialista. 

 N foi oq ficou entendido n mesmo mas td bem 

 pra constar: o linus também era liberal, clássico ainda por cima, rs. 

 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA ESSE EH O PROBLEMA DE ANCAP TD MUNDO Q DISCORDA DELES EH SOCIALISTA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA