Oddbean new post about login | logout Lightning não tem privacidade nenhuma se você não sabe.
Nenhuma vc exagera, mas me diga como eu seria rastreado se eu tenho bitcoin pela ln sem ligação nenhuma com minha identidade.
Basta contactar a alby
Alby? o que a Alby tem a ver com isso?
Só um exemplo seu endereço aqui é da alby assim como o meu pra saber nossa identidade só precisa disso.
Lightning foi um erro até o próprio nostr:nprofile1qqs0m40g76hqmwqhhc9hrk3qfxxpsp5k3k9xgk24nsjf7v305u6xffcpzpmhxue69uhkummnw3ezumt0d5hs6ysq3u afirma isso ele que foi o responsável direto pelo segwit diz que temos qie reduzir os blocos do bitcoin pra 300 kb. E ela tá morrendo a maioria das pessoas não rodam seu próprio node até o nostr:nprofile1qqsw433swk0rzwpjcngpzwu7zzpz08asa7n2nn5pek573gmxkjvgkjqppemhxue69uhkummn9ekx7mp0qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnyv9kh2uewd9hj7qgswaehxw309ahx7um5wghx6mmd9upn7m4t teve problemas com o node dele imagina um novato. Sua solução é custodial assim como voce pensa em trazer novos usuários para o nostr com e-mail e senha. https://image.nostr.build/93b075e6035ec30b25955ef26c7dbffbb1b9cd5ef60222cf1539255e5836b07f.jpg https://image.nostr.build/3b3a571a0a6178c5c993104213861c1d7ab1789467701bcff7651d70d180954a.jpg
Lightning was not a mistake
Segwit was a mistake (according to you)without it lightning would not be possible. Well after 8 years we still stuck here and you want to go back to 300kb block size. Make things make sense Luke we should have listened to Paul and activated Bip300 we would have scalability, privacy and self custody. https://image.nostr.build/eeabd0e8d756beca14596ba443d0c3d422c90207087de6d592ad0916b8dbf8d5.jpg https://image.nostr.build/ab4c3f9d79e6b1957b0b7653b2bc30496566a9ad299c4193201eb356154e2a13.jpg Look around most of us are using custodial wallets for lightning on nostr and it is stuck for years the maximum capacity toped at 5k.
No, segwit also wasn't a mistake. Just increasing the block size limit
You just say that because you want to censor ordinals transactions I don't believe segwit would work without a blocksize increase we would be on a worse situation than 2017. We could have smaller blocksize if we had drivechains all the transactions would be done on a sidechain and the base chain would be just a settlement layer.
Não tenho conhecimento suficiente para comentar sobre LN. Coincidentemente esbarrei com outra thread tbm discutindo sobre privacidade.. nostr:nevent1qvzqqqqqqypzp7v96vy3jlyqtct3n3e3sk6hflp7usra0sdkz477axwx4n39nxamqqs27q2wldem0vv4y3mwka63xvs06083kfwjxfgw2dhw05e3wr8tg9qa2ukvv
Sim lightning é uma camada de escalabilidade (que não escala) nunca foi focada em privacidade os nodes sabem todas as transações o nostr:nprofile1qqstf23ul2dkecqp5p43adw6zm32wv4u82e6wwlz7jjk5k7dzzjdv4spyemhxue69uhkcmnkdak8g73wvdhk6tmwdaehgunjv4kxz7f0dc6rj6n6dfuhgcspz4mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduhsr6quck pode explicar melhor.
Não é bem assim A LN oferece privacidade total ao pagador mas quem sofre é o recebedor, se estudar a estrutura de htlcs entederá isso Pagamentos diretos são super privados sim desde que não sejam anunciados Canais privados melhoram a privacidade LN tem blinded paths e já está implementado no LND pelo menos (não sei ao certo em outras implementações), o blinded paths garantem privacidade total pra pagador e recebedor tem alguns trade offs sim mas não são relacionados a privacidade A LN escala sim, o que não escala é onchain, arks resolvem isso e são interoperáveis com LN pra vc não precisar a ir a onchain Quem sofre é o usuário de ln custodial, este é o mais ferrado com privacidade, mas ecash resolve isso Cada vez mais no bitcoin novas ferramentas vem surgindo para melhorar privacidade, só que ao mesmo tempo é preciso saber usá-las pra atingir esse objetivo Se não sabe o que está fazendo vai estudar antes como funciona, pois tentar fazer alguma limpeza de rastro pode ou não ter efeito ou até piorar
