Oddbean new post about login | logout Eu mesmo já fui assaltado aqui no Rio. O cara chegou por tras e encostou a arma nas minhas costas, já engatilhada! Ainda que eu tivesse uma arma na minha mochila, JAMAIS teria tempo suficiente de abri-la, puxa-la da bolsa, engatilhá-la e atirar no bandido kkkkkkkkkkkkk Sejamos honestos, pelo amor de Deus...
Armamento não vai impedir um bandido de tentar assaltar, porém, saber que pessoa ao redor possuem armas, já é o suficiente para fazê-lo pensar 10x antes. Se quer ser honesto, coloque uma placa na frente da sua casa escrito: "Eu sou desarmamentista,meus vizinhos estão armados, eu não".
Concordo com vc! Inclusive eu sou favoravel a todo cidadao ter uma arma, embora eu nao tenha. Só acho que as vezes as pessoas sao hipócritas. Naquele momento do assalto, por exemplo, tudo o que eu queria era que passasse um policial e matasse o bandido ou, pelo menos, evitasse que eu fosse assaltado! Eu nao iria ficar gritando: "Eu sou contra o Estado, Seu policial! Sou anarquista!", "vc é um agente opressor do Estado!", "Saia daqui!!" "Não intervenha!" "ACAB", "1312" kkkkkkkkkkkkkkkk
E você tá certo, qualquer um que esteja sendo assaltado, vai preferir que um terceiro neutralize o agressor. E anarcocapitalistas possuem muito mais motivos para odiar a polícia estatal, violência, supressão da liberdade de expressão, ligação com políticos, assassinatos em inocentes, e outros. Da mesma forma que alguns usam o SUS pois não possuem outra escolha, ou dinheiro por conta dos impostos mais altos que a Dinamarca aqui, eles vão usar o serviço, mas nem de longe porque de fato querem, é apenas falta de alternativa.
Sim, por falta de alternativa. E ainda querem acabar com a única alternativa que lhes restam. Pergunte a um libertário, se ele é a favor de acabar com o SUS, ele falará que sim! Aí vc lhe perguntará, e os pobres, onde serão atendidos? A partir do momento em que vc fizer essa pergunta, prepare-se, virá um arsenal de ideias mirabolantes e utópicas que lhe farao dar risada. kkk
Libertários não querem acabar com o SUS e a polícia estatal e deixar o Estado e impostos, é tudo. Anarcocapitalistas não são Anarquistas + Capitalistas (A favor do livre mercado) por acaso, é consequência de Ética + A Falta de Eficiência Estatal. O Estado é ineficiente por natureza, é sempre mais vantajoso ter 100% do seu dinheiro ganho, sem impostos, e financiar um hospital privado no meio de outros concorrentes do que usar o SUS, pagando impostos e quase sem concorrência.
Já vi gente aqui defendendo o fim do SUS....
Onde estaria o problema?
Ué?? Onde os pobres seriam atendidos?? Vc tbm quer acabar com a ÚNICA alternativa deles?
Sim, saúde é importante demais pra deixar na mão de políticos.
Iria ficar nas mãos de empresários que só visam lucro, néh?
Com certeza, e tem que ficar. Não importa se são bondosos ou maldosos, se não atender as pessoas com dignidade, oferecer o melhor serviço, e não visar o lucro, os concorrentes farão. Esse é o incentivo de um empresário em um livre mercado. Mas, em um mercado regulado, o incentivo é se juntar a políticos, e o incentivo dos políticos é continuar crescendo o poder, tanto faz suas demandas ou necessidades.
Ah táh kkkkk Os concorrentes empresários farão sim... Ahãm.. Os empresários sao muito solidários, abrirão diversos hospitais para atender os pobres de graça!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Onde eu disse que vai ser de graça? Nada é de graça, o custo vai ser menor por conta da concorrência, não importa o caráter de um empresário, se não atender as demandas, tratar mal os outros, oferecer péssimos serviços, concorrentes vão fazer melhor. Tudo tem um preço, a diferença é que sem impostos, sem Estado e livre mercado você verá que tudo é pago.
Entao o pobre iria morrer!!!! Tem gente que nao tem dinheiro nem pra comer!!!
No Brasil, teriam 2x mais dinheiro líquido, e serviços muito mais baratos, eficientes e menos burocráticos sem a presença do Estado. Mas, uma coisa é verdade: Alguns morreriam de pobreza pela própria mentalidade. "Tenho mais dinheiro e tá tudo mais barato? Vou gastar, pra quê economizar pra minha aposentadoria, pagar um plano de saúde, contribuir com a segurança privada no meu bairro, eu vou gastar com bebida, balada"... Se você ficasse 2x mais rico e com tudo mais barato, a decisão é sua do que iria fazer com isso. Responsabilidade 100% sua, nada de terceiros, auxílios, fiscais de praia que fazem vendedores de sorvete correr pra não perderem seu ganha-pão, e outras coisas estatais que atrapalham os mais pobres.
KKKKK Morreriam pela "mentalidade" nada, morreriam de FOME mesmo, com tudo concentrado nas mãos de empresários ambiciosos, isso sim... kkkkk Bom FUI!
Economia não é um jogo de soma zero, quem tem mais dinheiro não está automaticamente prejudicando os mais pobres. Se fosse assim, a sociedade teria a mesma riqueza que em 25.000 anos antes de Cristo. E qual seria o problema com ambição?
Desiste menina, duvido que ele vai absorver isso, deixa ele, vai mudar nada não
Lá vem teorias mirabolantes....
?
Ainda não sei se você é desonesto, se está baitando ou se é simplesmente desprovido de capacidades cognitivas. Por quê eles não assaltam a boca de fumo e roubam o dinheiro e droga dos caras logo? Da mesma forma, se a população estivesse mais armada esses caras que lhe assaltaram pensariam duas vezes antes de apontar uma arma pra alguém tendo em mente que qualquer um ao redor poderia estar possivelmente armado. A liberdade é uma arma você usando ou não.
"Por quê eles não assaltam a boca de fumo e roubam o dinheiro e droga?" R: Porque querem facilidade! Simples e óbvio! Leia a thread inteira, cara. Eu disse que concordo com o armamento da população, só nao sou hipocrita de abrir mão completamente de toda e qualquer intervençao do Estado.
Se vc tiver saindo da academia, chegar um cara do nada e encostar uma arma na tua cabeça, sem qualquer tempo de reação, vc gostaria que um sniper neutralizasse o bandido ou iria dar chilique libertário do tipo: "Eu sou contra o Estado, Seu policial! Sou anarquista e libertário!", "vc é um agente opressor do Estado!", "me deixe morrer em paz"! "Não intervenha!" "ACAB", "1312" kkkkkkkkkkkkkkkk
Calma aí cristão socialista, você ja teve seu dinheiro roubado pelo leviatã, o mínimo que você pode fazer agora é tentar pegar uma parte dele de volta e reclamar do roubo. Quando tiver dúvidas novamente volte nessa nota. nostr:nevent1qqs0f7ar0al8fpzg4hlawy22a82km5nsmjwh9yw0hlw555d9ms5xgggpz3mhxue69uhhyetvv9uju6r0v3kzuctj9upzqgasutudp7tr7lkpk6rpwqd2fegluvp6wygwrr7wc8v3dnv27ahuqvzqqqqqqy3zw6zr
O que isso tem haver, cara?? Vc tá confundindo alhos com bugalhos. Eu sou contra o pagamento excessivo de impostos, mas lembre-se de que aquele policial lá do exemplo que dei, que salvaria sua vida, seria pago como??? Não seja hipocrita, mano!
Você novamente achando que os fins justificam os meios. A nota já está lá.
Essa discussão tá muito boa kkkkkkkkk
Ok! Não justifica não! Então táh... vc estaria morto no meu exemplo. kkkkkk O problema nao é o imposto, o problema é o excesso de imposto, o DESVIO e a roubalheira. Imagine que maravilha seria se TODO o dinheiro dos nossos impostos fossem reinvestidos em nosso proprio benefício??? Esse sim seria o mundo ideal! Vai ver se lá na Suiça eles reclamam de pagar imposto???? Com certeza nao!
A Suiça é um dos maiores paraísos fiscais do mundo, talvez o maior do primeiro mundo, sem contar ilhas isoladas. E existe socialismo e comodismo em países desenvolvidos. O que você falou, de um ponto de vista *Utilitarista", estatal, faz sentido: - Impostos baratos com pouco serviço, menos reclamações. - Impostos caros com muito serviço, menos reclamações (Suiça) - Impostos caros com pouco serviço, Brasil. Imposto é roubou em todas as alternativas na visão libertária.
Pode usar qualquer outro pais "elite" como exemplo, finlandia, dinamarca, paises nordicos etc. Bom, o tio agora vai na farmacia antes que ela fecha, táh! foi ótimo conversar com vc, bem MELHOR que a Sophia, que so faz agredir. Bjo
Outros países permanecem com o mesmo problema: Estado, imposto e regulamentações. A diferença, é que os nórdicos, após os vikings se tornarem comerciantes, passaram a ter um cultura forte de honestidade. O problema permanece, porém menos visível ou prejudicial. E o que a Sophia fez? Te agrediu fisicamente?
Que nada, eu chamei ele de "Chato", fui compreensiva, falei que continuaria conversando normal com ele, mas ele comecou a dizer que eu tava sendo agressiva, ataques, deboches etc, claramente ele é adepto da ideia de "palavras machucam"
Entendi. Sobre a parte da discussão, não me importo muito em conversar sobre, mas, se a conversa não está levando a lugar algum, faz sentido não prosseguir.
eu fico besta mesmo é com vocês ainda perdendo tempo com o retardado do terzi que caga pela boca e nao faz a menor ideia do que ta falando, pra variar. nao sei o que é pior, ele nao saber por onde passa anarquismo ou ter autoestima zero pra ainda vir soltar um peido que seja nos meus comentários depois dos sopapos que ainda vai tomar de mim quando eu for ao rio.