Oddbean new post about | logout
 比如这么下去假如严格管理,猪让二代接下政权,二代再让三代接权,只要有枪,这和皇权有什么区别? 
 有区别,中国古代的皇帝制度讲求的君权神授和天人交感这种套路,多子夺嫡,要么走黄袍加身这种。但中共走的是马列的套路。这两者的叙事模式是完全不一样的。这俩唯一的共同点就是,一人执政。但就像我刚才说的,古代的专制与现代的独裁是不同的。你担心的是大独裁的时代到来了,你被抄家了无处可逃,这跟谁执政有什么关系。皇权时代抓你,还要把流程走到底,缉捕,归案,审讯,发配等等。习共抓反贼,如果你价值合适的话。直接就半夜国保上门,黑头套套上,送你上新疆集中营的火车。任何流程和形式都不需要走,审判也没有,主打就人间蒸发。剩下的一辈子就跟维吾尔同胞过了。别人再教育结束回家,而你就作为特别关照分子一直待着。然后家属管控起来,必要时期强制去旅游🙂。因此,中共的极权是古代皇权完完全全比不了的。

nostr:nevent1qqsxnq8xv0afe3kn8nevtzzrlk2rtz46plqgd4gntckmjd6sfujlx7spz4mhxue69uhkummnw3ezuerpw3sju6rpw4esygxe6lqmq7lguf6shm8uj4x0f6jt4s67khlug9092uy27dr7vvur5gpsgqqqqqqsjlw4m9 
 皇帝杀个人还用走程序? 
 😒
皇帝安排锦衣卫那没辙。

自汉朝到明朝,历代王朝对于“命案”的审核都是一朝比一朝严格。唐宋有死刑复审,明朝有“五复奏”,后又定下“朝审”,就是每年秋天统一复查案卷。清朝多少还有“朝审”“秋审”两审。并且中国古代还有史官的设置,杀不好就多了一个忠臣,预先要找好黑料定罪。 
 你说的那是对于普通老百姓之间的,现在的政权普通人之间纠纷不也是走程序吗,但假如皇家谁给你走什么程序 
 那问题就是,为什么皇家突然要杀一个普通老百姓。 
 因为这个土地上的所有物体都是人家私人的,比如你杀个你养的鸡用找个理由吗,是不是理由就是你想吃鸡肉了,或者就是看鸡别扭? 
 嗯,我理解你的意思。
明朝的胡蓝之狱。朱元璋杀胡惟庸都要以擅权植党,枉法诬贤,蠢害政治这些罪名定罪,才将胡治死。🙂
按照你的说法来说,朱元璋走这些程序就是累赘了。 
 那只不过也是要既当表子有立牌坊而已,从皇帝角度,为了让其他奴才还愿意干活,做点表面上的事没什么,但根本不做也可以对吧 
 对,但是李克强被习整死,这是全网都知道的事情,蠢到编了一个心脏病突发的理由😒。这种掩耳盗铃的事情只有中共才做的出来。 
 国内有几个人知道李怎么死的?再说了海外也只是猜测并没有实质的证据,再说了就算有证据又能怎么样,这不就是和皇权统治一样吗 
 皇权是假如让李死都不用做什么,就给李个三尺白绫,李自己就给自己办了,皇帝不用和任何人交代吧 
 所以说蛮的理论说加强控制就能保政权根本不可能,现在的强控制根本没有皇权强大,可皇权照样避免不了政权完蛋 
 不用皇家直接出手,就是个上方宝剑也可以先斩后奏吧,有程序吗 
 现在的政权假如按你说的才是走程序,只是不公开审判而已,但最后会通知家属,皇权是株连九族,现在是犯罪分子家属不能考公,这不就是现代的株连九族吗 
 皇权里的多字夺嫡,现在不就是政治局里的斗争吗 
 还有假如皇家认为你有价值恐怕都不用套什么黑套,直接叫来让你献身不完了,你敢不同意吗?