有区别，中国古代的皇帝制度讲求的君权神授和天人交感这种套路，多子夺嫡，要么走黄袍加身这种。但中共走的是马列的套路。这两者的叙事模式是完全不一样的。这俩唯一的共同点就是，一人执政。但就像我刚才说的，古代的专制与现代的独裁是不同的。你担心的是大独裁的时代到来了，你被抄家了无处可逃，这跟谁执政有什么关系。皇权时代抓你，还要把流程走到底，缉捕，归案，审讯，发配等等。习共抓反贼，如果你价值合适的话。直接就半夜国保上门，黑头套套上，送你上新疆集中营的火车。任何流程和形式都不需要走，审判也没有，主打就人间蒸发。剩下的一辈子就跟维吾尔同胞过了。别人再教育结束回家，而你就作为特别关照分子一直待着。然后家属管控起来，必要时期强制去旅游🙂。因此，中共的极权是古代皇权完完全全比不了的。

nostr:nevent1qqsxnq8xv0afe3kn8nevtzzrlk2rtz46plqgd4gntckmjd6sfujlx7spz4mhxue69uhkummnw3ezuerpw3sju6rpw4esygxe6lqmq7lguf6shm8uj4x0f6jt4s67khlug9092uy27dr7vvur5gpsgqqqqqqsjlw4m9 

 皇帝杀个人还用走程序？ 

 😒
皇帝安排锦衣卫那没辙。

自汉朝到明朝，历代王朝对于“命案”的审核都是一朝比一朝严格。唐宋有死刑复审，明朝有“五复奏”，后又定下“朝审”，就是每年秋天统一复查案卷。清朝多少还有“朝审”“秋审”两审。并且中国古代还有史官的设置，杀不好就多了一个忠臣，预先要找好黑料定罪。 

 你说的那是对于普通老百姓之间的，现在的政权普通人之间纠纷不也是走程序吗，但假如皇家谁给你走什么程序 

 那问题就是，为什么皇家突然要杀一个普通老百姓。 

 因为这个土地上的所有物体都是人家私人的，比如你杀个你养的鸡用找个理由吗，是不是理由就是你想吃鸡肉了，或者就是看鸡别扭？ 

 嗯，我理解你的意思。
明朝的胡蓝之狱。朱元璋杀胡惟庸都要以擅权植党，枉法诬贤，蠢害政治这些罪名定罪，才将胡治死。🙂
按照你的说法来说，朱元璋走这些程序就是累赘了。 

 那只不过也是要既当表子有立牌坊而已，从皇帝角度，为了让其他奴才还愿意干活，做点表面上的事没什么，但根本不做也可以对吧 

 对，但是李克强被习整死，这是全网都知道的事情，蠢到编了一个心脏病突发的理由😒。这种掩耳盗铃的事情只有中共才做的出来。 

 国内有几个人知道李怎么死的？再说了海外也只是猜测并没有实质的证据，再说了就算有证据又能怎么样，这不就是和皇权统治一样吗 

 皇权是假如让李死都不用做什么，就给李个三尺白绫，李自己就给自己办了，皇帝不用和任何人交代吧 

 所以说蛮的理论说加强控制就能保政权根本不可能，现在的强控制根本没有皇权强大，可皇权照样避免不了政权完蛋 

 不用皇家直接出手，就是个上方宝剑也可以先斩后奏吧，有程序吗 

 现在的政权假如按你说的才是走程序，只是不公开审判而已，但最后会通知家属，皇权是株连九族，现在是犯罪分子家属不能考公，这不就是现代的株连九族吗 

 皇权里的多字夺嫡，现在不就是政治局里的斗争吗 

 还有假如皇家认为你有价值恐怕都不用套什么黑套，直接叫来让你献身不完了，你敢不同意吗？