Oddbean new post about login | logout Ich find's auch ganz ordentlich von Riek. Und es zeigt Mal wieder, dass intensive und seriöse Beschäftigung mit Bitcoin die ersten negativen Überheblichkeiten platt macht.
Was mich ein bisschen nervt ist, dass er nach wie vor den Begriff "Energieverschwendung" nutzt. Aber gut, auch da wird er vielleicht nochmal seine Position korrigieren... ⏳ Letztlich erklärt er es so, dass vermutlich 99% der Menschen den Begriff "Energienutzung" verwenden würden. Stahl wird die den Bau von Tresoren "verschwendet"... Äh, nee. Da geh ich aus meinem Sprachverständnis nicht mit. 🤔
Im Prinzip egal. Aber keine neue Kritik, die ich in irgendeiner Weise interessant finden würde.
Aber trotzdem hey. Bruchrechnung und den Unterschied zwischen Teilung und Gesamtmenge nicht sehen? Nenner und Zähler. Lernt man sowas nicht schon am Ender der Grundschule? Und Joe trifft es ganz gut. Es wird eher aus Ökonomen-Sicht draufgeschaut, die ja eh schon von der physischen und mathematischen Welt disconnected ist. Gigis Artikel dazu sind sehr sehr gut, warum Bitcoin elektonisches (also mit der physichen Realität verbundenes) Geld ist. Alles weiter was dann diskutiert wird mag schönes Geplänkel sein, aber Vielen ist das mathematische, physische Versprechen am wichtigsten.