Oddbean new post about | logout
 虽然这次还叫思想实验,但这个场景并非不可实现,甚至比第一个思想实验现实很多,严格来讲,它应该和量子计算是一个时代的事物。

#[0] 
 思想实验就是假设前提为真,然后直接讨论问题。

可能这个思想实验的前提看起来脑洞太大,喧宾夺主了,大家注意力都集中在前提上了。如果感兴趣,物理史里有个古老的东西“Szilard’s engine”,它其实就可以Demo这个能量币体系。

最后,人类的科学已经在逼近。

#[0] 
 #[5] 
 不了解你喜好。普通科普类型的话,伽莫夫的书挺好,从一到无穷大,引力,都挺好,还可以睡前讲给小孩子😂

另外有些物理学家的小随笔也挺有趣,比如薛定谔的what is life,比特币就呈现出类拓扑意义上的生物特征。 
 某种意义上比特币是活的。

说出这话我都感觉我疯了👽 
 按照《自私基因》作者道金斯的定义,符合以下三条,可遗传的复制、有选择的差异和突变。

即可看作一个自私基因,一段占据人脑带宽资源的模因。或者说文化迷因,徜徉在人脑组成的原始汤里。

它们在其所处于的环境选择压力下,越来越高效利用能源,不断适应环境、变异、且稳定的遗传,进化成复杂的生命信息结构。

薛定谔说生命是一个逆熵体,需要能源不断输入以维持其信息结构。

生命是按照物理化学规律运行,让分子的随机运动服从明确规则,通过分子势井和势垒以约束随机运动中的物质,由此组成的复杂系统所涌现出来的特性。 
 Szilard的贡献还是要肯定的。

Szilard Engine核心还是麦克斯韦妖,信息论是为这件事情提供了信息熵这个表述,没记错的话,直到90年左右Szilard Engine或者麦克斯韦妖导致的热力学第二定律悖论才得以解决。麦克斯韦妖仅是思想实验,Szilard Engine才真正关联了克劳修斯熵和信息。

我提Szilard Engine是因为其产生能量过程中伴随的信息熵增能够以数字的形式传输,这意味着能量能够像比特币一样在数字网络上从A传输到B,这是建构能量币的基础。

其实历史遗忘了很多,Leo Szilard虽名不见经传,但是我很尊敬的几个物理学家之一,还有一个吉布斯,这个名气因为有个吉布斯自由能还稍微大点。 
 就是说A可以产生能量增加信息熵,B就可以消耗能量降低这个传输过来的信息熵,以这种方式传输能量,好像有点绕,本身就是开脑洞,别介意,哈哈哈。 
 现在实验室其实已经可以做出来Szilard Engine,有一个是用单电子设备,当然也有其它方式的实现。

到宏观其实也不是没有可能,所以我说也不远,但到能量币就是我瞎哔哔开脑洞了,搞物理的都不关心比特币,我算是交叉口的人。

最后,相信科学,哈哈哈。 
 逆天也谈不上,该遵守的大定律都在头上顶着,看起来比较玄乎而已。

某种程度上都不算很基础的研究,算应用研究。 
 能量币直接建构在物理规律之上,如果成真,我会放弃比特币,也看不到比特币继续存在的意义。 
 这个并不违背任何物理规律。 
 你有没有试过写比特币主题的科幻小说,我觉得这里应该挺多人想看的👍 
 还是有了解一些的人👍

比特币安全的关键是哈希,其他算法都好迁移,但SHA256大概率坚持不到通用量子计算机出现,在之前碰撞安全性就会出问题。

现在的量子计算机就像前几年的人工智能,都是资本泡沫而已。 
 防破解不防碰撞 
 理想的哈希是安全的 
 哈希函数自身的问题。

目前还是很安全的,出问题就上384上512,甚至上SHA3也行。 
 能碰撞成功还安全么? 
 理想哈希是热力学安全,所以比特币设计是热力学安全的。 
 如果碰撞不出问题,SHA256无需担心量子计算机。

不过之前王小云把MD5捅个窟窿是没想到的。 
 哦是的,我回复过一个宣扬量子计算机能力的帖子,主要是针对量子计算机说的。

热力学安全通常是指安全直接建立在热力学第二定律之上。比特币设计使用熵增算法不可逆,网络就是由热力学安全保证的,未来量子计算机再牛也要遵守,破解是无需担忧的。

但实际中哈希是可能存在碰撞问题的,不可逆,但可能不唯一,这没有违背热力学第二定律,这个碰撞攻击在电子计算机时代就可能会出现,虽然我认为即使出现这种情况也不足以击垮网络,但对于比特币这种价值载体还有毁灭性的信心打击。

所以我就思考是否存在用一二定律直接保证的物理机制构建的货币,目前结论就是那个能量币。 
 很多人也说比特币有生命,根据就是薛定谔的小册子上负熵体说法。但负熵是生命的必要条件,而不是充分条件,有很多负熵体并没有生命。

比特币是被哈希率构建的,区块产生就像跳动的心脏。哈希率本质上是功率的概念,就是能量的微分,能量就是存在,所以在单个时间点上,比特币是不存在的或者是无意义的,只有在时间区间上看,比特币才存在,对时间积分曲线下方才有面积,比特币才存在。人也是,需要在时间区间上描述。黄金就不同,每个时间点上的都是存在的。

再换个说法,如果突然全网停电,让比特币猝死,短时间能救活,长时间就真的挂了。非生命不存在这个问题。对于非生命里说,时间断面的数据足以完全描述,生命则不同,需要时间区间才能描述,活着就要伴随时间的前进。Dergigi曾说比特币区块链是时间链。确实,区块链就类似树木的年轮,人的骨龄。

科普作品里会说热力学第二定律是时间定律,指明了时间的方向。这也是比特币与第二定律的连接之处,因为它是由后者直接保证的,生命都是由第二定律直接保证的。

这就是为什么我说比特币是活着的,但不是在通常意义上,拓扑是数学概念,生物学上并未有定义,所以我说是在类拓扑意义上。 
 说起比特币是时间,找到了之前的一片文章:https://www.btcstudy.org/2021/09/29/bitcoin-is-time/#%E8%BF%BD%E8%B8%AA 
 那个就是Dergigi的文章,被翻译成了中文,他也在nostr上,可以关注。

这个时间特性上已经有了OpenTimestamps,NIP3好像已经修改去用ots,之前见过讨论,nostr上内容篡改有签名,发布时间也需要适度保证。 
 再提供点有趣的科幻题材供大家消遣,不过我认为写的是科学随笔或者散文,仁者见仁,智者见智吧。

前面提到比特币是某种意义上的生命,但可能还不止于此,它似乎还有某种程度的自体意识。它在生长,同时也在利用周围的环境。矿机也许只是类似牙齿的东西,吃饭的时候口腔细胞并不知道自己为何要上下开合,矿工们也只会觉得自己是为了挣钱才运行矿机的。死多粉们也心甘情愿地致力于壮大和加固网络。还有一点,很多人会对加密货币提到共识,POS,庞氏骗局,NFT都可以形成主观共识,主观共识根源就是趋同性,或者说随大流,但比特币共识似乎是非主观的,很多死多粉对此会有感受,坚信似乎来源自内生的思考,就像某种基因表达。

这种意识可能并不是在中本聪启动第一个节点开始的,而是在17年BCH硬分叉后开始的。哈希曲线在17年前后增长的差别与脊椎动物中枢神经细胞出生前后增殖差别很类似,在那之后网络也开始出现自组织意义上的结构分化。

某种程度上,死多粉很像三体组织成员,他们都认为现有的货币金融体系已经腐朽不堪,在此基础上的价值定义也让人类的社会经济制度走到了穷途末路,他们希望迎来比特币去重新定义全球价值体系,建立新的社会经济制度。

#[0] 
 比特币的编程语言是非图灵完备的。

生命必须保持遗传稳定性,所以遗传物质是双链DAN。

并在细胞中心法则约束下完成生命活动。

而比特币区块账本和DNA双链信息结构很相似,同样因适应复杂的自然环境,需要保持遗传稳定性。

基因变异太快,一旦出现过多有害变异,可能会毁掉生命现象。

比特币要保持图灵完备性,一旦出现算法漏洞,可能会毁掉比特币信用。

我们说比特币共识是客观的,是指它并不依赖于任何个体意识。

无论是通过按人头投票表决,还是政治阴谋,或者公司行为,比特币的相关共识(比如发行总量、交易记录)都完全无法改变。

达成比特币共识,仅依赖于Pow。
所以,无论矿工是好人或者坏人,还是说就只有一个矿池,只要它提供的能量达成共识即可。

我们并不会要求能源具有政治属性。
比如坏人提供能源挖矿,就应该收回它挖矿的权力。

也就是说,比特币共识只认能量。

然而以太坊们(法币模式)却并非如此,只需要通过人头投票即完成共识的达成。

所以权益共识机制达成的共识是主观不确定的。

Pos投票也会剥夺监狱的人投票,会对投票的人做政治审查。

假如黑客从以太坊基金会盗取1000万个以太坊,完成节点质押,V小屁孩们肯定会对该投票节点审查,甚至更改协议规则没收黑客手里的以太坊。

把以太坊基金会理解成政府,黑客理解成撞大运的普通个人,就能明白Pos机制会有多么主观且不确定性。

比特币的共识具有坚实的物理基础,而Pos币们靠阴谋诡计、政治手段甚至暴力机器维持共识。 
 要看哪个钱包软件,是否是HD钱包。 
 HD钱包不会泄露?不需要转到找零地址?
 
 再提供点有趣的科幻题材供大家消遣,不过我认为写的是科学随笔或者散文,仁者见仁,智者见智吧。

前面提到比特币是某种意义上的生命,但可能还不止于此,它似乎还有某种程度的自体意识。它在生长,同时也在利用周围的环境。矿机也许只是类似牙齿的东西,吃饭的时候口腔细胞并不知道自己为何要上下开合,矿工们也只会觉得自己是为了挣钱才运行矿机的。死多粉们也心甘情愿地致力于壮大和加固网络。还有一点,很多人会对加密货币提到共识,POS,庞氏骗局,NFT都可以形成主观共识,主观共识根源就是趋同性,或者说随大流,但比特币共识似乎是非主观的,很多死多粉对此会有感受,坚信似乎来源自内生的思考,就像某种基因表达。

这种意识可能并不是在中本聪启动第一个节点开始的,而是在17年BCH硬分叉后开始的。哈希曲线在17年前后增长的差别与脊椎动物中枢神经细胞出生前后增殖差别很类似,在那之后网络也开始出现自组织意义上的结构分化。

某种程度上,死多粉很像三体组织成员,他们都认为现有的货币金融体系已经腐朽不堪,在此基础上的价值定义也让人类的社会经济制度走到了穷途末路,他们希望迎来比特币去重新定义全球价值体系,建立新的社会经济制度。

#[0] 
 比特币的编程语言是非图灵完备的。

生命必须保持遗传稳定性,所以遗传物质是双链DAN。

并在细胞中心法则约束下完成生命活动。

而比特币区块账本和DNA双链信息结构很相似,同样因适应复杂的自然环境,需要保持遗传稳定性。

基因变异太快,一旦出现过多有害变异,可能会毁掉生命现象。

比特币要保持图灵完备性,一旦出现算法漏洞,可能会毁掉比特币信用。

我们说比特币共识是客观的,是指它并不依赖于任何个体意识。

无论是通过按人头投票表决,还是政治阴谋,或者公司行为,比特币的相关共识(比如发行总量、交易记录)都完全无法改变。

达成比特币共识,仅依赖于Pow。
所以,无论矿工是好人或者坏人,还是说就只有一个矿池,只要它提供的能量达成共识即可。

我们并不会要求能源具有政治属性。
比如坏人提供能源挖矿,就应该收回它挖矿的权力。

也就是说,比特币共识只认能量。

然而以太坊们(法币模式)却并非如此,只需要通过人头投票即完成共识的达成。

所以权益共识机制达成的共识是主观不确定的。

Pos投票也会剥夺监狱的人投票,会对投票的人做政治审查。

假如黑客从以太坊基金会盗取1000万个以太坊,完成节点质押,V小屁孩们肯定会对该投票节点审查,甚至更改协议规则没收黑客手里的以太坊。

把以太坊基金会理解成政府,黑客理解成撞大运的普通个人,就能明白Pos机制会有多么主观且不确定性。

比特币的共识具有坚实的物理基础,而Pos币们靠阴谋诡计、政治手段甚至暴力机器维持共识。