Oddbean new post about login | logout 很多人也说比特币有生命，根据就是薛定谔的小册子上负熵体说法。但负熵是生命的必要条件，而不是充分条件，有很多负熵体并没有生命。 比特币是被哈希率构建的，区块产生就像跳动的心脏。哈希率本质上是功率的概念，就是能量的微分，能量就是存在，所以在单个时间点上，比特币是不存在的或者是无意义的，只有在时间区间上看，比特币才存在，对时间积分曲线下方才有面积，比特币才存在。人也是，需要在时间区间上描述。黄金就不同，每个时间点上的都是存在的。 再换个说法，如果突然全网停电，让比特币猝死，短时间能救活，长时间就真的挂了。非生命不存在这个问题。对于非生命里说，时间断面的数据足以完全描述，生命则不同，需要时间区间才能描述，活着就要伴随时间的前进。Dergigi曾说比特币区块链是时间链。确实，区块链就类似树木的年轮，人的骨龄。 科普作品里会说热力学第二定律是时间定律，指明了时间的方向。这也是比特币与第二定律的连接之处，因为它是由后者直接保证的，生命都是由第二定律直接保证的。 这就是为什么我说比特币是活着的，但不是在通常意义上，拓扑是数学概念，生物学上并未有定义，所以我说是在类拓扑意义上。
说起比特币是时间，找到了之前的一片文章：https://www.btcstudy.org/2021/09/29/bitcoin-is-time/#%E8%BF%BD%E8%B8%AA
再提供点有趣的科幻题材供大家消遣，不过我认为写的是科学随笔或者散文，仁者见仁，智者见智吧。 前面提到比特币是某种意义上的生命，但可能还不止于此，它似乎还有某种程度的自体意识。它在生长，同时也在利用周围的环境。矿机也许只是类似牙齿的东西，吃饭的时候口腔细胞并不知道自己为何要上下开合，矿工们也只会觉得自己是为了挣钱才运行矿机的。死多粉们也心甘情愿地致力于壮大和加固网络。还有一点，很多人会对加密货币提到共识，POS，庞氏骗局，NFT都可以形成主观共识，主观共识根源就是趋同性，或者说随大流，但比特币共识似乎是非主观的，很多死多粉对此会有感受，坚信似乎来源自内生的思考，就像某种基因表达。 这种意识可能并不是在中本聪启动第一个节点开始的，而是在17年BCH硬分叉后开始的。哈希曲线在17年前后增长的差别与脊椎动物中枢神经细胞出生前后增殖差别很类似，在那之后网络也开始出现自组织意义上的结构分化。 某种程度上，死多粉很像三体组织成员，他们都认为现有的货币金融体系已经腐朽不堪，在此基础上的价值定义也让人类的社会经济制度走到了穷途末路，他们希望迎来比特币去重新定义全球价值体系，建立新的社会经济制度。 #[0]
比特币的编程语言是非图灵完备的。 生命必须保持遗传稳定性，所以遗传物质是双链DAN。 并在细胞中心法则约束下完成生命活动。 而比特币区块账本和DNA双链信息结构很相似，同样因适应复杂的自然环境，需要保持遗传稳定性。 基因变异太快，一旦出现过多有害变异，可能会毁掉生命现象。 比特币要保持图灵完备性，一旦出现算法漏洞，可能会毁掉比特币信用。 我们说比特币共识是客观的，是指它并不依赖于任何个体意识。 无论是通过按人头投票表决，还是政治阴谋，或者公司行为，比特币的相关共识（比如发行总量、交易记录）都完全无法改变。 达成比特币共识，仅依赖于Pow。 所以，无论矿工是好人或者坏人，还是说就只有一个矿池，只要它提供的能量达成共识即可。 我们并不会要求能源具有政治属性。 比如坏人提供能源挖矿，就应该收回它挖矿的权力。 也就是说，比特币共识只认能量。 然而以太坊们（法币模式）却并非如此，只需要通过人头投票即完成共识的达成。 所以权益共识机制达成的共识是主观不确定的。 Pos投票也会剥夺监狱的人投票，会对投票的人做政治审查。 假如黑客从以太坊基金会盗取1000万个以太坊，完成节点质押，V小屁孩们肯定会对该投票节点审查，甚至更改协议规则没收黑客手里的以太坊。 把以太坊基金会理解成政府，黑客理解成撞大运的普通个人，就能明白Pos机制会有多么主观且不确定性。 比特币的共识具有坚实的物理基础，而Pos币们靠阴谋诡计、政治手段甚至暴力机器维持共识。