Need is an illusion. Everyone just is. All judgments beyond that are nothing but stories made up by the mind. 
Or not. 
I don't know. 
Knowing is also an illusion. 
And so is the "I". 
So there is nobody to know anything. 

Or maybe my illusionary "I" has just taken too many psychedelics in it's life. Let's go to bed. 

 Recommend this book: https://www.goodreads.com/book/show/58502657-us

I do not completely agree with everything (he has different definition of individualism than I have, so I needed to translate it in my head during reading), but for relationship and better understanding of partner and even myself (and my own mistakes), it was good. Very very good. And he had similar table in that book, maybe more detailed.  

 I just found creatr.nostr.wine which seems to be exactly the alternative I was looking for all the time. But I still have some technical issues. 

 This looks like it! but I am not able to become creator. There should be some Google docs form to fill out, but the Google docs say permission denied.  

 This happens. Every political regime is making it's propaganda in schools. In my country we have seen it 40 years ago with communism which was teaching kids Karl Marx and which was delivering basic communist ideas as the best (and only possible). And now we see it with democracy. I was in school 15-20 years ago and I was taught, that democracy is the only possible way of doing things and whoever is against democracy is against freedom and is totalitarian. I was taught, that I should always be a good citizen, and I should always protect democracy no matter what. Nothing changes, same style of propaganda as communism. Only the regimes switch, but the public state schools will always make propaganda, no matter what regime are we in.  

 There is no truth, there is no me, there is no finding. Everything just is. Flowing like a river. I don't know a shit, because knowing itself is just an illusion. That is my piece of personal truth giving me the possibility to simply live. Without fear, without struggle, in constant flow with no meaning, because life does not need any, it goes on with or without our meanings.  

 Yes, I see it in outdoors. 

 Lol I do not even know, if somebody sees this post, maybe all my followers are gone :D 

 Monero :).
I'm more of an anarchist than a bitcoiner. Bitcoin is great. It makes a revolution. It opens minds to enormous amount of people. It brought me to anarchy and freedom and changed my life. And since I only use bitcoin 99% of the time, I could theoretically call myself a bitcoin "maximalist", 

BUT 

I don't want to use that label because I want to keep an open mind. What if at some point in the future a project comes along that is very much in the spirit of anarchy, individual self-sufficiency, unbanking, etc.? - what is the greater value then? Devotion to bitcoin, or devotion to freedom in the bigger picture?
Anyway, of course I understand the position of bitcoin maximalism as a protection against scammers and centralised projects. It's great for newbies not to get burned and ripped off. But at the same time, I hope I'm not such a newbie anymore and don't need to protect myself with some kind of mind enclosure and tunnel vision. 

Also, I would be unfair if I said, that crypto never helped me in my life... For example few years ago I was able to create a loan with bitcoin as collateral through defi (when I was traveling far away from home), which helped me to be independent from the banking system and also saved me from selling bitcoin, the value of which I wanted to preserve. So I used bitcoin as collateral, got a loan (a fully anonymous one) in some shitcoin, which I immediately sold for dollars, which I used for food and gas and once I managed to find a job I paid off the loan and didn't lose a satoshi thanks to it.

Of course, nowadays collateralized loans are created over bitcoin (because it's a really cool idea and another step towards independence from the banking system), but back then it only worked in crypto.

And crypto space often functions as a kind of experimental place where different financial tools are tried out while Bitcoin waits to see what works and what fails enormously and after few years calmly implements what worked well, but if it weren't for the crypto world being the crazy wild west experimenting with the craziest ideas, eventually bitcoin would also be impoverished because it would either have to experiment on its own or it wouldn't get to the interesting possibilities it has learned from few successful crypto projects  (best example are again the collateralized loans over btc)

So yes, I am into bitcoin. But at the same time, I don't want to close my mind with ideological wars. Right now I'm using only Bitcoin because I feel bitcoin is the best. But once it's not the best for whatever reason, I'll logically use something else. If it weren't the case, then that would mean it was just a religion all the time. 

 I would also consider paying satoshi for a YouTube alternative on NOSTR with reasonable time and size of possible uploaded videos (1-2gb size and 1h30m length per video would be great). Maybe it already exists, I was sleeping on nostr last few months and now I am slowly waking up looking around and trying to find out how much did I miss.  

 Yes, I am exploring Highlighter right now, it looks awesome. I am wondering if I could use it instead of Patreon for my youtube channel (I was planning to start the patreon in the upcoming months, but I would love to find an alternative like LibrePatron on BTCPay server - which looks unfortunately abandoned for few years).  

 Will take a look, thank you. 

 I was not able to make it work. Whenever I finish the post and click on "Schedule", nothing happens (and when I go to see "All Posts" "Scheduled", there is nothing). The same happens when trying to save draft etc. The button just does not react. Login through alby, browser Brave (tried turning off brave shields and uBlock Origin, did not help). When I have to option, I will try another browser. 
 https://image.nostr.build/3a17c1da8f25f1b97406f03de69801c94fa15b1ac86ff501bd35b68b3254cce6.png 

 Looks like Avid? 

 trying this right now, looks good! 

 Hey guys, thanks a lot for all the suggestions. I hope the problem will have a solution. I guess I used too many clients and too meny relays and I am going to need to develop better and more sustainable behavior. Thanks for all the advices and I will try to use them when the times are better. Right now I am without money and with only few GBs left (which I need for other things), so after the times get better I will surely solve it somehow (thanks for all the advices from you). AWESOME COMMUNITY, see you in 5.  

 Thank you for this, just trying it right now. I will monitor data usage in next days.  

 Thank you, will check it 

 I am trying this right now. Anyway some time ago I bought a paid relay on nostr.land for 1 year, do you think it is still better not to use this paid relay and use yours (bostr) for the data consumption? Anyway thank you very very much, I think this might work.  

 I stopped when we left Czech Republic. Not possible during traveling :). We would have to have bigger fridge and much more money. But I have to say I sometimes miss those days full of energy and without occasional brain fog.  

 I stopped when we left Czech Republic. Not possible during traveling :). We would have to have bigger fridge and much more money. But I have to say I sometimes miss those days full of energy and without occasional brain fog. But if I have to decide between my lifestyle and my foodstyle, the lifestyle wins.  

 Už jsem ukončil. Nezvládám to na cestách. Ale bylo to fajn, budu na těch pár měsíců vzpomínat :). 

 But tagging with @ does not seem to work on noStrudel... looks like everything has something :).  

 OK, so the worst case happened :). On some clients the video appears and works (Nostrudel). On some clients it only appears but does not work (iris.to) and on some clients it does not appear at all (plebstr). Any advice what should I do better to make it work everywhere? Change format? Upload it somewhere else? I just uploaded it into my wordpress site and copied the URL.  

 Taking back, plebstr works well now. Maybe just needed to load. 

 Yeah. There was a techno guy that came in this hymer yesterday. It was really funny, as there were otherwise quiet elderly people enjoying the peace and sunshine (at least until our kids arrived) and suddenly this hymer burst out from over the hill, he drifted through a skidding turn (obviously trying not to slow down so he didn't get stuck in the sand) and last few meters the hymer jumped over little sand hill so high that a cloud of smoke and sand came out of it on impact. After he fiinally stopped. A minute of absolute silence. Until the techno guy jumped out with a happy "here I am, lets party! ". All the old men stared at him with open mouths. It was like a scene from a comedy movie.)  

 I'd say the truth, but not radicalized. I think freedom can be described without ridiculing or judging the other side. That freedom doesn't need propaganda. So I would say that taxes are forced by violence, but I would also add that the people pushing for taxes are not necessarily evil, they just think that violence and a little bit of unfreedom is needed to run society, while there are also people (us) who think that it can be done without violence and with full freedom, and these two groups are now arguing a little bit about how it will be and it is not quite clear yet. If the non-violent and free way is really as good as we think, there will be no need to defend it :). An unvarnished description of reality will suffice. Maybe. Dont know , jist an idea :). 

 Thank you :) 

 Vision Pro? Well, honestly some goggles for diving and snorkeling would come in handy :). 

 Seems nice :) we spent few days in Marrakech too, because we have had to see a doctor with our youngest son. Anyway, with a 7m long van, 2 kids and big dog it is not so pleasant to stay in big cities :). 

 So thats what the new video is going to be about? 

 Do not take advice. Listen to your body and soul. There is a big possibility, it will end as failure as well, but at least it will be original and yours :). 

 CZECH: Voluntarismus, anarchie a pacifismus se rozporují obtížně. Pokud člověk argumentuje centralizovaným řešením, státem, nebo i demokracií, staví se automaticky do pozice násilníka nutícího ostatním svůj monopol na smysl a správný způsob života. Je u toho potřeba připustit a veřejně přiznat své ego, které je přesvědčené, že ví lépe, než ostatní, co je pro ně dobré. Takže ano - argumentovat se proti tomu dá, avšak chce-li člověk obstát zkoušce konzistentnosti tak pouze skrze jasné prohlášení "ano, jsem násilník, vím to o sobě a myslím si, že násilí je správné" - bez tohoto prohlášení dle mého pozorování argumentace s voluntaristou nelze vyhrát, jelikož bude etatista vždy nachytán na tom, že chce násilím nutit svá přesvědčení, přestože propaguje pravdu, lásku a svobodu.
Je to stejné jako obhajování násilí ve výchově dětí. Ano, můžete zastávat pozici, že facky a zlomené vařečky myslíte pro dítě dobře (protože si myslíte, že víte lépe než to dítě, co je pro něj dobré), avšak musíte si přiznat, že jste násilníci. Jinak se to obhajovat nedá. 

 Myslím, že to je přesně ono. Pokud dítě sundavám ze skály, nebo ho dávám do sedačky a pášu proti jeho vůli, omluvím se mu a přiznám si fakt, že jsem udělal násilí ze svých sobeckých pohnutek (protože přání toho dítěte to očividně není, jde buď o můj strach, nebo mé přesvědčení, že vím lépe než on, co je pro něj dobré). To samé, když jsem mu teď držel proti jeho vůli hlavu u očařky, když měl zánět v oku. Omluvil jsem se mu a přiznal mu, že jsem vykonal násilí, protože nedokážu překonat svůj strach o jeho oko (ne takhle strojeně, dětskou řečí :) )

Můžeme sice tvrdit, že si to dítě nedovede představit dlouhodobé následky a proto je morálně oprávněné mu je vnucovat násilím, ale dlouhodobé následky si nedovedou představit ani mnozí dospělí lidé. A myslím si, že kdokoliv může mít právo uvažovat dlouhodobě nezodpovědně pro maximalizaci svého momentálního užitku, pokud si tak určí svůj risk management. A stejně jako si myslím, že tak může konat dospělý, tak si myslím, že i dítě má právo maximalizovat svůj momentální užitek navzdory špatným dlouhodobým dopadům a pokud mu v tom bráním, jsem v tu chvíli násilník. A přesto to v určitých případech udělám. Jakto, když je to z mého pohledu násilí? Protože dělám chyby a mé sobecké přání, aby byl druhý člověk zdravý a v bezpečí, je v určitých chvílích silnější, než mé hodnoty a ejhle, násilí je na světě. Ty chyby si ale připouštím a v potřebnou chvíli se za ně alespoň zpětně omluvím, podobně jako se omluvím, když na někoho zvýším hlas.

Úplně nejlépe je to představitelné na sebevraždě. To je v podstatě extrémní případ, kdy nějaký člověk maximalizuje svůj momentální užitek (ukončení trápení) navzdory dlouhodobé neefektivitě (tj. nic dlouhodobého už ani nebude). Já si myslím, že nikdy nebudu vědět lépe, než ten daný člověk, co je pro něj dobré. Že to ví nejlépe vždy ten člověk sám a já bych měl plně respektovat jeho rozhodnutí ať už je jakékoliv. Kdo jsem já, abych soudil něčí svobodné rozhodnutí se zabít? Kdo jsem já, abych někomu říkal, že maximalizace okamžitého užitku s dlouhodobě špatnými dopady je špatná? Ale pak přijde na lámání chleba - skutečně bych toho člověka nechal skočit? Došel jsem k tomu, že se to dělí na dvě věci. 1 - Co si myslím, že je správné udělat a 2 - Co bych reálně udělal. Myslím si, že správné je plně respektovat rozhodnutí ostatních o svých vlastních věcech (pokud tím nikomu neubližují). Že bych neměl tvrdit, že vím lépe, než oni sami, co je pro ně dobré (a to včetně skoku z okna, kouření, lezení na skály, jízda bez pásů apod.). Že jsou to právě oni, kteří mají to nejvyšší právo rozhodovat o svém vlastním životě a těle a já nikdy nebudu znát všechen kontext, přání a touhy daného člověka. Ale co bych udělal? Asi bych toho člověka (například mojí Marťu) z okna strhnul. Jakto? Čistě kvůli svému sobectví - nechci, aby ten člověk odešel z mého života. Miluju ho a chci, abych ho mohl milovat nadále (navzdory jeho přání se zabít). A asi bych mu v tom zabránil (minimálně jednou, dokud bych si s ním řádně nepromluvil). Upřednostnil bych svou sobeckou potřebu s tím člověkem nadále prožívat krásné chvíle proti jeho potřebě vše ukončit. Ale netvrdil bych, že jsem udělal správnou věc. Že jsem konal vyšší dobro. Netvrdil bych, že jsem na to měl právo. Řekl bych jí pak, že se hrozně omlouvám a že si uvědomuju, že je to její rozhodnutí a já nemám patent na smysl jejího vlastního života, ale že jsem na ní až příliš závislý, než abych jí dokázal jen tak nechat jít. Že jsem prostě sobec. 

A stejně tak si myslím, že etatista a centrální plánovač může obstojně argumentovat proti voluntarismu jen v případě, kdy hned na začátku jasně a zřetelně přizná "jsem sobec a chci ostatním vnucovat svou pravdu násilím, protože jsem přesvědčen, že jsem chytřejší, než ostatní".

Toto jsou případy, kvůli kterým ze mě nikdy nebude 100% pacifista. Případy, kdy vím, že budu konat násilí proti svému přesvědčení. 

Mimochodem ještě k tomu zákazu si dlouhodobě uškodit pro maximalizaci momentálního užitku dětí (například nechce si čistit zuby). Představ si, že by se tu objevila nějaká superinteligentní vyšší entita, pro kterou bychom byli mentálně asi jako děti pro nás. A tahle superinteligentní vyšší entita by nám začala násilím zakazovat McDonald, drogy, junk food, sedět křivě, nosit kabelku místo batohu, nutila by nás běhat, cvičit, zakázala by nám lézt po skalách a tak dále a tak dále, protože by tvrdila "jsou to přeci jenom lidi, nedokážou ještě plně dohlédnout následky svého toxického chování, takže je potřeba je k tomu donutit" - bylo by to správně? Za lidi si teď dosaď děti a za superineligentní entitu rodiče a zeptej se opět - je to správně?

Sám nevím, jen si nad tím tady s tebou přemýšlím :).
 

 Příklad se sedačkou a pásáním byl samozřejmě myšlen, když je to děláno "proti vůli dítěte", nikoliv když s tím dítě souhlasí. Tazatel se ptal na situace, kdy k dosažení určité ochrany dítěte musí být reálně použito násilí a nejde k tomu dojít domluvou (asi každému se v životě taková situace naskytla). Samozřejmě když s tím dítě souhlasí, tak ten příklad nefunguje (ale tak jsem jej ani nepodával). Já si jinak také myslím, téměř vše lze docílit domluvou, nebo to často stačí prostě nechat být (i já to tak dělám), ale o tom ten dotaz nebyl, byl stavěn na potenciálně černobílou situaci, kdy je buď a) svoboda za cenu ohrožení zdraví, nebo b) ochránění zdraví za cenu násilí. Jinak lze cítit, že oba operujeme na jiných rovinách, ty to bereš více civilně, já se více snažím popsat nějakou definici :) (protože mi přijde, že tím navazuji na styl původního příspěvku). Samozřejmě, že může vypadat zvláštně říct "vykonal jsem násilí" když sundám dítě proti jeho vůli ze skály. Ani nechodím a neříkám dětem "omlouvám se za vykonané násilí" jako robot. Ale skutečně se mi vyplatilo tak uvažovat. Uvažovat 100% tak, že  jejich potřeby nejsou méně důležité, než moje a že jejich názory na svět nejsou méně důležité než moje a pokud někdy přikročím k násilnému donucení, jsem v tu chvíli násilník nehledě na to, jestli jsem to myslel dobře, nebo ne. Protože ve výsledku to to násilí skutečně je (je to proti aktuální vůli dítěte) i když vykonávané s dobrými úmysly a jak vědí všichni ankapáci, cesta do pekel je dlážděná čím? 

- viz opět ten příklad s entitou několikanásobně inteligentnější, než jsme my. Posuň si jenom role o level výš. Bylo by násilí, kdyby nám někdo super inteligentní interdimenzionální zakázal jíst co chceme, dělat co chceme, kouřit, pít apod? Ano bylo. I přesto, že to byla (a teď parafrázuji tebe) "prevence proti tomu, abychom přišli k úrazu (my hloupí a nedokonalí lidé, kteří plně nedomýšlí důsledky svých činů)". No a proč to potom není násilí u dětí? Násilí může být vykonáváno s dobrými úmysly, polovina socialistů funguje na tomto principu, ale furt je to násilí. A mě se vyplatilo si to uvědomovat, protože pak dokážu na děti a jejich potřeby více pohlížet jako na sobě rovné, nikoliv jako na ty "hlupáky, co nevědí", jako by na nás pohlížela ona superinteligentní interdimenzionální bytost.  

 Ano. To se opět dostáváme k tomu, co si myslíme, že je správné (i já si to myslím). Ale konal jsi tak vždy? A buď k sobě upřímný, skutečně jsi za celé první 4 roky dítěte nepoužil násilí? Např. k připásání proti vůli, když jsi byl ve stresu a spěchal na schůzku, nebo sundání odněkud, protože tě to v tu chvíli spíš štvalo, než aby to ohrožovalo život dítěte. Tyhle situace se občas dějí, konec konců není to týdenní návštěva kulturně rozdílného kamaráda, kterému vše vysvětlíš za dva dny, jsou to náročné 4 roky a množství těch situací je enormní, takže se zvyšuje pravděpodobnost udělat alespoň občas chybu. To dítě je navíc malé a lehké, takže to prostě občas táhne k tomu ho vzít a přesunout proti jeho vůli tam, kam potřebujeme, i když nejde o ohrožení života, ale my jsme prostě unavení, ve stresu, druhé dítě pláče, u toho se vylila miska s vodou apod. A já v tuto chvíli tvrdím, že ne - není podle mě správné konat násilně proti vůli dítěte, ale zároveň ano, někdy se mi to stane (a skutečně by mi dělalo veliké potíže komukoliv uvěřit, že tak nikdy nekonal). A já si tady ty násilné chvíle přiznávám a pak se za to omlouvám (promiň, byl jsem ve stresu, promiň měl jsem strach a nezvládnul ho). No a pal může jít třeba o doktora a ty máš strach o zdraví dítěte. Já jsem teď v Africe s dvěma dětma, ten mladší chytil infekci do oka a vypadal tak zuboženě, že když jsme se dostali k místní doktorce, tak jsem byl štěstím bez sebe, že jsem mu mohl začít kapat kapky do oka (které mu reálně hned začaly pomáhat). A ano, občas jsme mu museli to oko otevřít násilím, protože zatím jen říká pár slov, nedá se s ním domluvit, ale na druhou stranu jsi v Africe a netušíš, v co všechno by se to mohlo zvrhnout… takže ano, použil jsem násilí, ne nemyslím si, že je to správně a ano, omluvil jsem se pak. O těchto situacích myslím byla řeč. O těch, kde je otázka, zda by snaha nepoužít násilí neznamenala zanedbání zdraví dítěte. A tam to pro mě platí stejně jako když jsem byl párkrát ve stresu a dítě přesunul. Nejsem dokonalý, občas z různých důvodů provedu násilí, ale nikdy se ho nesnažím ospravedlňovat, prostě jdu a omluvím se za to. Stejně jako bych možná zakleknul kulturně rozdílného kamaráda, kterého právě uštkl had a hrozilo by mu, že buď mu aplikuji něco proti jeji vůli, nebo pak přijde o nohu. Asi bych to udělal a zpětně ho poprosil za odpuštění.  

 Aha, já jsem to nepochopil jako žádost o radu, ale jako nepřímou kritiku původního příspěvku, respektive výzvu k obhajobě ve smyslu “říkáš, že násilí na dětech je podobně špatné, jako státní násilí ale některé věci jako zubař bez násilí občas nejdou - jak se s tímto faktem tvé tvrzení popasuje, aby bylo konzistentní”. Tak už chápu to mírné zmatení v následné debatě, to jsem pro vás pak musel mluvit o úplných blbostech, pokud jste k tomu přistupovali jako k žádosti o radu :). 

 TLDR
https://void.cat/d/G29exKBAF1N24WMFo51sYo.webp 

 Edit: It had already left, with about 8 people sitting in it and an off-road motorcycle zigzagging in front of it. They were all waving at us enthusiastically and laughing. Weird :D 

 Ye, I think there will be some boring reason. It is just a weird contrast when you travel whole day in a sandy wasteland meeting mostly horses and donkeys with huge loads and suddenly in the middle of nowhere you drive past car like this. But when I think properly, it is absolutely possible to have tesla here in Morocco :). 

 nostr:note1h09c79vau4erggkan0k5fdhqsp4h08jsk4ztsgzr0g6kf64u27gqx4caud my friend created AI bot with his thoughts and opinions. Finally some cryptoanarchist AI :). 

 Mimochodem, kdyby někoho zajímal více náš každodenní život, tak Marťa ted aktivně udržuje svůj INSTAGRAM, na který přidává hlavně takové ty příběhy, což jsou jakoby fotky, nebo videa, co po jednom dni zmizí, takže tam jsou výhradně jen aktuální věci a nikoliv staré fotky. Nebo tak nějak. Tak pokud někdo chodíte denně na instagram, třeba by vás to mohlo bavit :): https://www.instagram.com/martina_od_karla?igsh=b3YzMWJoc29sb2J4&utm_source=qr 

 Nevíš náhodou, jaká je tak nejjednodušší cesta? Jsou nějací instagram like klienti? Nebo neco co automaticky propojuje sítě? 

 Zkusim to nejak nakombimovat :) 

 Super otazka, pisu si do dalsiho videa  “SPOLU” :)