@93c76d5d
стало понятнее, даже согласен
хотел расписать, с чем не...
...но я запутался в мыслях, мне стало сложно думать и я всё стёр
наберусь сил до следующей встречи, спасибо за время
@31377121@Ави Кафазен
@93c76d5d
>кажется
я пишу это, чтобы тебе было проще ответить, мы же смысл при первом прочтении считай придумываем, не надо такого тона
>суть насилие
не согласен, в обоих примерах насилие очень конкретное
для тебя важна цель в применении камер?
то пример с глазами можно дополнить: увидел-побил -- я добавил тот самый уровень абстракции насилия
как по мне, насилие осталось, глаза оружием не стали, передача куда-то роли не играет
P.S. и вообще, было про тождество оружию, я за это зацепился, насилие много шире понятие
@31377121@Ави Кафазен
@93c76d5d не был знаком с этим термином, но это просто ещё один пример, "оружие в руках гражданина", если угодно
суть написанного вообще не в этом
мне кажется, ты пытаешься приписать наблюдение к настоящему оружию, для демонизации
мне такая позиция не нравится, потому что становится сложно различить оружие, которым бьют, и оружие, с помощью которого находят кого бить
мб не так понял
@31377121@Ави Кафазен
@93c76d5d да, но есть то же свидетельство, если до такого вообще дойдёт
плохие последствия могут начаться раньше, с настоящим оружием, без передачи чего-то куда-то
поэтому я бы не приписывал камеры к оружию, разве что в переносном смысле, "оружие для репрессий" и т.п.
@31377121@Ави Кафазен
Notes by d97a34e1 | export