Hay que recordar siempre que debemos tener en casa agua y comida mínimo para 3 días y lo más recomendable es tener para una semana de todo lo necesario. Alimentos, medicinas... nunca sabes qué puede ocurrir. No dependas del Estado que ya hemos visto para lo que sirve...
Que puta barbaridad! Pero más desolador me parece la respuesta del Estado, que una vez más no ha estado a la altura. ¿Cómo es posible que un pueblo como el espeñol permita ser maltratado de esta manera? Hasta que punto nos tienen controlados la mente...
Es una guerra más que declarada. Los desarrolladores van a tener que empezar a trabajar desde el anonimato. Como lo hacen ya muchos. Este tipo de proyectos deben ser llevados a cabo usando código abierto. Ha ta que buscar la forma de incentivar las mejores iniciativas.
Solo eres dueño de aquello que nadie puede quitarte. Así que olvidalo, nunca podrás ser realmente dueño de una casa, ni de un coche, ni mucho menos del dinero que tienes en el banco. Deberás pagar a su verdadero dueño para que disfrutes con sus condiciones de los frutos de tu trabajo. Eres un puto esclavo. Y lo seguirás siendo si no haces nada para solucionarlo. Cambia tu trabajo por Bitcoin. Se libre con la única propiedad que nadie puede quitarte. Entierra tu riqueza bajo 12 palabras para que solo tu puedas disponer del fruto de tu esfuerzo.
Cada vez que pago en #Bitcoin por un producto o servicio sigo sintiendo lo mismo que el primer día... Gracias a todos los desarrolladores y divulgadores que trabajan por nuestra privacidad y seguridad. ( @multicripto, @lunaticoin, SamouraiWallet... ni de coña cabéis todos...
https://m.primal.net/IGMx.png
Aun cuando el servicio era de acceso público su uso, en comparación con el volumen total de transacciones, era residual. Muy pocos usuarios están realmente comprometidos con la privacidad. Eso es algo que ocurría antes, ocurre ahora y seguirá ocurriendo en un futuro. Las transacciones mezcladas en el pasado siguien a día de hoy ofreciendo el mismo nivel de privacidad. A día de hoy podemos seguir usando Ricochet, Stonewall y transacciones colaborativas con Stonewallx2 vía manual con QR. Es decir, todo menos mezclar con el servicio de whirlpool. Verás, es posible acabar con un grupo de desarrolladores pero es tremendamente difícil eliminar una idea. Y la idea de usar este tipo de tecnologías para defender nuestra privacidad sigue en marcha.
Todo suma. Al final poco es mejor que nada. Si al final el coste de la investigación supera el beneficio este tipo de transacciones son más que suficiente en muchos casos.
Es normal que el volumen total de Lightning sea mucho menor ya que esta solución de capa dos tiene objetivos muy distintos. Las transacciones en esta red son muy pequeñas. Nadie se arriesga a guardar el grueso de sus fondos en una red exponiéndose a que de forma unilateral te cierren un canal con la posible mala suerte de que sea en el peor momento de saturación de la red y te coman una comisión de tres pares de cojones. XD
Esperemos que se aprenda de whirlpool y se cree un sistema descentralizado que ofrezca el mismo nivel de entropía. :-)
Bueno, todo tiene un precio. Hay que decir que esto no ocurre todos los días. Pero es una posibilidad que ocurra. LN resuelve, en la mayoría de circunstancias, el coste y tiempo de las transacciones. Pero a mi modo de ver las cosas, me parece una solución poco elegante. Pero es innegable que para pagos de pequeñas cantidades es una solución.
https://m.primal.net/HoOe.jpg El artículo "Detection of the Adobe Pattern" de Jan Butora y Patrick Bas se centra en la detección de un patrón periódico casi imperceptible, denominado el patrón de Adobe, que se introduce en imágenes RAW y de 16 bits cuando se desarrollan a formatos de 8 bits usando el software Adobe Lightroom o CameraRaw. Este patrón de 128 × 128 se modula por el contenido de valor de 16 bits y se añade en el dominio de 16 bits, lo que lo hace difícil de estimar perfectamente desde imágenes reales de 8 bits. La presencia de este patrón ha causado falsas atribuciones de cámaras al trabajar con la No Uniformidad de Respuesta Fotoeléctrica (Photo-Response Non-Uniformity, PRNU), una herramienta forense popular para la atribución de sensores de cámaras.
Para poder eliminar este sesgo, es imperativo tener un método preciso para detectar el patrón de Adobe. El artículo modela el patrón de Adobe dependiente del contenido con un patrón determinista corrompido por ruido uniforme, permitiendo tratar la detección del patrón de Adobe como un test de hipótesis. Utilizando el Test de Razón de Verosimilitud (Likelihood Ratio Test), los autores demuestran que para imágenes sin el patrón de Adobe, una estadística de prueba diseñada cuidadosamente sigue una distribución gaussiana de media cero con una varianza constante. Además, esta estadística de prueba permite una detección cercana al 90% a una tasa de falsos positivos de 10−410−4 para imágenes de 128 × 128 comprimidas en JPEG con calidad 80, y la detección mejora con el aumento de la calidad de la imagen.
El estudio también revela que en el conjunto de datos FFHQ de rostros reales, alrededor del 16% de las imágenes contienen el patrón de Adobe. Este hallazgo podría tener consecuencias significativas para la comunidad forense digital.
El trabajo contribuye al campo de la forensía digital al proporcionar un método confiable para detectar el patrón de Adobe, lo cual es crucial para eliminar sesgos en la atribución de cámaras basada en PRNU y para otros usos forenses. Además, el código utilizado para estimar el patrón de Adobe y generar los resultados del estudio está disponible públicamente, lo que facilita la replicación y validación de los hallazgos por parte de otros investigadores. Artículo completo en: https://hal.science/hal-04498274 #hispano #privacidad
https://m.primal.net/HmOY.jpg
Todo Estado se fundamenta en dos pilares esenciales para su estabilidad: la legalidad y la legitimidad. La ausencia o debilitamiento de cualquiera de estos aspectos puede provocar el colapso del sistema. Es un hecho conocido por quienes han profundizado en el estudio de la historia. Aquellos comprometidos con la lucha contra sistemas injustos mediante métodos pacíficos comprenden que el inicio del declive de un Estado ocurre cuando un segmento significativo de la ciudadanía cesa su colaboración con este. Entre las estrategias más efectivas de deslegitimación se encuentra la abstención activa, siendo la abstención fiscal otra forma potente, aunque su ejecución por parte de un individuo aislado resulta complicada debido al control estatal sobre los medios de coerción. No obstante, en la actualidad contamos con herramientas como #Bitcoin, que ofrecen la posibilidad de preservar activos al margen del sistema tradicional. La inversión en Bitcoin no solo desafía la legitimidad y el poder económico del Estado, sino que también simboliza un acto de resistencia al canalizar recursos fuera del alcance del sistema establecido. #hispano
Europol y CITCO lideran simulacro en Madrid para retirar contenidos terroristas de internet tras un hipotético atentado. ¿Qué implicaciones tiene esto para la libertad de expresión de la red? ¿Dónde se traza la línea entre seguridad y censura? Se necesita un debate sobre los límites de la regulación en la era digital. ¿No podemos ser los ciudadanos los que respondamos a estas comunicaciones censurando nosotros mismos aquello que consideramos que está mal? ¿Somos los ciudadanos incompetentes a la hora de analizar la información que aparece en la red? O dicho de otra manera ¿Debe tutelar el Estado qué podemos ver y que no en pro de nuestra seguridad? #LibertadDeExpresión #SeguridadDigital
https://www.europapress.es/nacional/noticia-europol-realiza-simulacro-madrid-retirada-contenidos-terroristas-internet-hipotetico-atentado-20240309133327.html?utm_campaign=smartclip_social&utm_medium=Social&utm_source=Linkedin
Es posible. Yo la verdad es que me hice la ilusión de que realmente entendiera lo que le estaban contado, pero como dices, es posible que solo asintiera de forma educada. El tiempo lo dirá.
El Coronel Baños se coronó con esa afirmación. Y sobre una coincidencia absurda luego basa toda una teoría que vende como si fuera una certeza absoluta. La verdad es que fue muy decepcionante.
https://m.primal.net/HXiN.webp
No se que esperaban que iba a ocurrir con los ETF de #Bitcoin. ¿Qué clase de adopción es esta? Que no te engañen, recurre a los mercados P2P como #Robosats #Bisq o #holdhold #hispano
¿Es mi imaginación o cada vez hay más páginas que bloquean el tráfico VPN? Al principio noté que si mi salida era una IP española era censurada por varios sitios. Normalmente se resolvía cambiando la salida de otro país. Pero ahora me estoy dando cuenta de que cada vez hay más páginas que bloquean el tráfico VPN... #hispano #español
Muy de acuerdo con @DarthCoin. Tanto en su visión del futuro que nos espera como su opinión sobre la verdadera adopción de Bitcoin. Creo que sería valioso crear un repositorio de proveedores de productos y servicios por ubicación que están dispuestos a usar bitcoin como moneda sin importa su tamaño. Desconozco si esto existe ya algo así, pero si no, debería hacerse.
Muy de acuerdo con @DarthCoin. Tanto en su visión del futuro que nos espera como su opinión sobre la verdadera adopción de Bitcoin. Creo que sería valioso crear un repositorio de proveedores de productos y servicios por ubicación que están dispuestos a usar bitcoin como moneda sin importa su tamaño. Desconozco si esto existe ya algo así, pero si no, debería hacerse.
Que maravilla es Syncthing ( https://syncthing.net/ ) . Pocos programas ofrecen una solución tan sencilla, segura y potente para mantener archivos entre distintos dispositivos. Os la recomiendo. #hispano #syncthing https://m.primal.net/HMye.png
I think it could be a very valuable resource for outreach and scientific debate in nostr include the rendering of mathematical formulas with LaTeX language. #nostr
https://m.primal.net/HLPC.jpg
Aldous Huxley es más conocido por su obra distópica "Un mundo feliz" ("Brave New World"), publicada en 1932. A diferencia de otras visiones distópicas como "1984" de George Orwell, donde la autoridad suprimía la libertad individual a través de la vigilancia y el terror, Huxley imaginó una sociedad donde la opresión vendría en forma de placer y gratificación sensorial. En la visión de Huxley, la democracia y la libertad podrían erosionarse no a través de la tiranía, sino a través de la abundancia, la trivialidad y la distracción.
Él sugiere que las personas podrían ser controladas ofreciéndoles entretenimiento y placeres superficiales en lugar de mediante el uso de la fuerza. La gente sería tan absorta en su búsqueda de gratificación inmediata que no se daría cuenta de cómo sus libertades y su autonomía son erosionadas.
También abordó la idea de que la tecnología podría ser utilizada para controlar a las masas. En su mundo, la ciencia y la tecnología son herramientas que el Estado usa para mantener a las personas en un estado de felicidad pasiva, lo que les desalienta de cuestionar la autoridad o buscar cambios significativos en la sociedad.
En resumen, Huxley advirtió sobre una forma diferente de riesgo para las democracias futuras: no una donde la libertad sea robada, sino una donde la libertad sea entregada voluntariamente a cambio de comodidades y distracciones. A medida que avanzamos en el siglo XXI, algunas personas argumentan que ciertos elementos de sus advertencias se están manifestando en la forma en que la tecnología y los medios afectan nuestra atención, nuestro pensamiento crítico y nuestra participación en la vida cívica.
¿Qué opinas tu? #hispano
https://m.primal.net/HLPC.jpg
Aldous Huxley es más conocido por su obra distópica "Un mundo feliz" ("Brave New World"), publicada en 1932. A diferencia de otras visiones distópicas como "1984" de George Orwell, donde la autoridad suprimía la libertad individual a través de la vigilancia y el terror, Huxley imaginó una sociedad donde la opresión vendría en forma de placer y gratificación sensorial. En la visión de Huxley, la democracia y la libertad podrían erosionarse no a través de la tiranía, sino a través de la abundancia, la trivialidad y la distracción.
Él sugiere que las personas podrían ser controladas ofreciéndoles entretenimiento y placeres superficiales en lugar de mediante el uso de la fuerza. La gente sería tan absorta en su búsqueda de gratificación inmediata que no se daría cuenta de cómo sus libertades y su autonomía son erosionadas.
También abordó la idea de que la tecnología podría ser utilizada para controlar a las masas. En su mundo, la ciencia y la tecnología son herramientas que el Estado usa para mantener a las personas en un estado de felicidad pasiva, lo que les desalienta de cuestionar la autoridad o buscar cambios significativos en la sociedad.
En resumen, Huxley advirtió sobre una forma diferente de riesgo para las democracias futuras: no una donde la libertad sea robada, sino una donde la libertad sea entregada voluntariamente a cambio de comodidades y distracciones. A medida que avanzamos en el siglo XXI, algunas personas argumentan que ciertos elementos de sus advertencias se están manifestando en la forma en que la tecnología y los medios afectan nuestra atención, nuestro pensamiento crítico y nuestra participación en la vida cívica.
¿Qué opinas tu? #hispano
Revolut ha implementado cambios en su plataforma que permiten el rastreo del origen de las transferencias. Se compartirá información como el nombre del beneficiario y, en algunos casos, la dirección entre los proveedores de envío y recepción, pero no con terceros. Además, Revolut ha incorporado carteras Segregated Witness (SegWit) en su plataforma, lo que habilita retiros y depósitos en la cadena para sus usuarios. Coinbase señala que miembros existentes del grupo TRUST incluyen a empresas destacadas como Coinbase, PayPal, Robinhood, entre otros.
El control del efectivo de los ciudadanos sigue su plan con la excusa de que todas estas medidas se realizan para evitar el blanqueo de capitales. Para los Estados, la única forma de combatir el delito es limitando la libertad de todos. Dicen que lo hacen por el bien común, pero este tipo de medidas son un ataque a la libertad que sólo beneficia a una élite política. #hispano
Te felicito por los videos. Creo que son un gran recurso para toda la comunidad. Yo uso mucho #Gnugp pero me han ayudado a mejorar mi método para hacerlo más seguro y elegante. #hispano
Me parece muy interesante el servicio de hosting y dominios que ofrece https://njal.la/ . Te permiten realizar compras de forma anónima a través de Bitcoin. ¿Alguno conoce algún servicio de hosting anónimo que acepte también pagos en BTC?
Planteo algunas preguntas y dudas sobre el protocolo Nostr y el uso de Relay. No soy un experto así que quizá estas preguntas ya tengan respuesta. Ahí va la primera. Las notas son publicadas en los relay en los que estamos inscritos. Cuantos más relays utilicemos más difícil es censurar el contenido que publicamos. Pero, qué ocurre si cierran un relay o te censuran. Bueno, no pasa nada, para eso tienes copia en otros. ¿ Pero cuántos de los relay que usamos ahora seguirán activos dentro de un año, o 5 años? podemos seguir usando nuevos, pero en ese camino iremos perdiendo el contenido publicado. No se si existe esa funcionalidad pero sería interesante poder migrar el contenido publicado en un relay a otro.
Si, claro. Quizá para personajes relevantes se algo factible, pero no resulta muy operativo en líneas generales. Creo que sería interesante contar con la opción de poder migrar los datos de un relay a otro.
La experiencia es la misma. No cambia nada la forma de operar. Solo es una forma de tener un respaldo de tus comunicaciones. Es, por decirlo de alguna manera, tu propio nodo.
Me siento igual. Pero luego miro atrás y recuerdo cuando les hablaba a mis amigos, ya en el siglo pasado, del IRC y del e-mail. Les hablaba de las posibilidades de internet... y lo veían extraño y dudaban del alcance de esa tecnología. Ahora todos usan whatsapp y redes sociales. Algunos son capaces de adelantarse a su época y me imagino que también se sentirían solos. Así que ánimo, que realmente no somos tan pocos :-) https://youtu.be/oIUo51qXuPQ
Sin duda este es el camino a seguir. Probablemente cueste más conseguir un mayor número de seguidores pero es la única manera de construir algo verdaderamente sólido de cara a un futuro más libre. Ánimo y a seguir peleando. No caminarás solo.
Notes by Tyler Durden | export