https://m.primal.net/KxLa.png
Hace unas horas se comunicó el lanzamiento de ASHIGARU v1.0.0, un fork de Samourai wallet
El proyecto de código abierto Ashigaru se complace en anunciar el lanzamiento de nuestra billetera móvil que bifurcamos de Samourai
Nuestro sitio web está disponible tanto en clearnet https://ashigaru.rs/ como en un servicio oculto, pero debe usar el navegador Tor para descargar directamente el APK en http://ashigaruprvm4u263aoj6wxnipc4jrhb2avjll4nnk255jkdmj2obqqd.onion/download/. Nosotros mismos alojamos nuestro repositorio y el código es reproducible.
Como la infraestructura de Samourai tiene un futuro incierto, hemos lanzado nuestro propio directorio PayNym con un nuevo y divertido esquema "Pepehash" en https://paynym.rs/ y como un servicio oculto en http://paynym25chftmsywv4v2r67agbrr62lcxagsf4tymbzpeeucucy2ivad.onion/"
En línea, los coinjoins P2P (Stonewallx2 y Stowaway) están disponibles nuevamente para los usuarios gracias el protocolo de comunicación Soroban disponible en la aplicación.
Puedes encontrar más detalles sobre cada uno de los puntos anteriores en la página de noticias de nuestro sitio web: https://ashigaru.rs/news/
No tenemos presencia en redes sociales. Si le gusta el proyecto, comparte la noticia y, para cualquier persona en Keybase, siga nuestra cuenta https://keybase.io/ashigarudev. Esto ayuda a nuestros usuarios a verificar nuestra clave pública aprovechando la red de confianza.
Fuente: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5509931.0
Gobiernos, reguladores y empresas centralizadas contribuirán a que se use Bitcoin tal como fue concebido. Hay que agradecerles el empeño que están poniendo en ayudar a la causa.
Gobiernos también contratan a estas empresas para obtener datos de usuarios a través de software de código cerrado con un alto índice de error. Gente inocente será injustamente acusada y la fungibilidad de Bitcoin en exchanges será inexistente. Usa BTC para lo que fue creado.
nostr:note16tawuxu5p0gj5txgt6kkdg09eyqrs8u828q473sylj827w5vfrqs4xq6df
Bitcoin como refugio digital seguro
"No necesitas ser rico, ni viajar, ni registrar tu identidad, ni depender de entidades centralizadas, ni pedir permiso. Solo necesitas un dispositivo e internet."
https://privacidadbitcoin.com/bitcoin-como-refugio-seguro-digital/
"Hoy, los desarrolladores de @SamouraiWallet se presentan ante el Departamento de Justicia de EE. UU. tras ser detenidos por desarrollar herramientas que promueven el uso privado de Bitcoin. Al leer este artículo, te darás cuenta de lo absurdo e injusto que resulta esta situación.
#FREESAMOURAI"
https://privacidadbitcoin.com/por-que-hacer-coinjoin/
Mas que error es coordinar en el tiempo a varios usuarios y repetir el proceso. Muy poco práctico. Y coordinar a uno solo ya es complicado. Lo bueno de un coordinador es poder repetir el mismo proceso, poder remezclar ilimitadamente y poder enviar a un HW (por ejemplo) ante un numero determinado de mezclas. Y todo de forma automática, sin intervencion, desde tu nodo y sin gasto de tiempo en gestion. Cuando lo aplicas en la practica no sale caro, como algunos piensan (muchos pagan mas comisiones por swaps en LN) pagar por un coinjoin, además de ser necesario para evitar sybil attacks. En esto Whirlpool se llevaba la palma
https://m.primal.net/Kpuc.png
El Consejo de Ginebra fue clave para crear un ambiente donde la clase alta europea pudiera proteger su información financiera. En los siglos XVII y XVIII, Ginebra se convirtió en un refugio para quienes huían de problemas políticos y religiosos. Para mantener la privacidad de los depositantes, el Consejo implementó reglas que prohibían revelar información sobre sus cuentas en los bancos locales. Esto hizo que los banqueros suizos se comprometieran a mantener la discreción, ayudando a que Suiza se estableciera como un centro financiero internacional.
En 1934, la Ley de Secreto Bancario formalizó esta tradición, haciendo que revelar la identidad de un cliente a un gobierno extranjero fuera un delito. Esto atrajo aún más capital extranjero y consolidó la reputación de Suiza como un lugar seguro para los activos de personas adineradas.
Sin embargo, el secreto bancario suizo ha ido desapareciendo poco a poco. Desde los 2000, la presión internacional para combatir la evasión fiscal y el lavado de dinero ha aumentado. La crisis financiera de 2008 fue un gran punto de inflexión, revelando debilidades en el sistema y llevando a muchos países a exigir más transparencia.
Suiza firmó acuerdos con la UE y EE. UU. para facilitar el intercambio de información fiscal, y en 2014 se comprometió a adoptar un estándar de intercambio automático de información. Esto significa que los bancos suizos ahora tienen que informar sobre los activos de clientes extranjeros a sus gobiernos. Aunque todavía hay algo de confidencialidad, la capacidad de los bancos suizos para proteger la identidad de sus clientes se ha reducido significativamente.
Aunque muchos ven a Bitcoin principalmente como un vehículo de inversión, también se presenta como una alternativa viable a los bancos suizos del pasado como refugio seguro. Además, ofrece muchas ventajas con respecto a entidades centralizadas, como poder custodiarlo y operar con privacidad.
No necesitas ser rico, ni viajar, ni registrar tu identidad, ni depender de entidades centralizadas, ni pedir permiso. Solo necesitas un dispositivo e internet.
Bitcoin es un arma poderosa.
¿Que pasaría si simplemente fabricásemos productos y servicios de alta calidad que tuvieran una gran demanda y solo pudiesen ser comprados con Bitcoin?
https://inteltechniques.com/blog/2024/09/12/major-books-update/
Michael Bazzel deja de actualizar sus libros debido a la piratería. Su contenido sobre privacidad a influenciado a millones de personas. Una pena que no se valore a los creadores de contenido.
"No voy a fingir que la piratería no influyó. Aunque las guías complementarias profundizaron en muchos territorios, las ventas cayeron en picado un 90% en cuanto se piratearon en línea. La gente prefiere descargarse copias ilegales gratuitas que apoyar el trabajo de autores independientes. No estoy enfadado, la sociedad es así. Hay una comunidad cada vez mayor que cree que todos los libros deberían ser gratuitos y que los autores nunca deberían cobrar por su trabajo. No creo que esto sea sostenible, y espero que cada vez más autores abandonen este espacio. Como empresa, ya no podemos justificar el gasto de publicar nuevos títulos cuando tantos lectores optan por copias piratas. Por lo tanto, hemos desechado los planes para futuros libros sobre privacidad, incluida la guía de autoalojamiento. Es estupendo que las guías hayan sido tan populares, pero, por desgracia, la popularidad no paga a mis empleados. La abundancia de litigios y fraudes con tarjetas de crédito también es un problema. Son costosos y dañan la reputación de nuestra empresa. No puedo arriesgar la capacidad de aceptar tarjetas de crédito para nuestros servicios.
Todas las acciones tienen consecuencias. Nuestra única respuesta disponible es dejar de fabricar productos y volver a centrar nuestros esfuerzos en las necesidades de nuestros clientes actuales. El objetivo de los libros siempre ha sido ofrecer una forma extremadamente asequible de reproducir los servicios que ofrecemos. Ese modelo funcionó durante varios años, pero ahora parece roto. Todo lo bueno se acaba."
El martes de la próxima semana, estaremos lanzando en privacidadbitcoin.com nuestro primer workshop gratuito para principiantes, centrado en el uso de Envoy Wallet de @Foundation . ¡No te lo pierdas!
El enlace y la contraseña para ingresar las publicaremos el mismo día.
https://m.primal.net/Knza.jpg
Mañana desde privacidadbitcoin.com compartiremos nuestro primer workshop gratuito para principiantes, centrado en el uso de Envoy Wallet, de Foundation Devices.
El horario lo podéis ver en la foto. Habrá 4 horas de ventana para realizar el curso. Su duración es de unos 30 min.
El enlace y la contraseña para ingresar las publicaremos a la hora prevista.
nostr:note1pexdlahendttv4ldy6fc3qe3f3hvv4daj2nn5rkeknhpzh2dsl6slmgdt5
If you took the trade by choosing the amount based on a range, what you see might be a bug and could be considering the minimum value of the range, although when the trade is executed, you will receive what you are entitled to.
What do you think @KoalaSat?
Nuevo update de Passport:
Ahora puedes crear/cargar semillas temporales al margen de la semilla permanente almacenada en el elemento seguro.
Cuando apagues el dispositivo o cuando tú decidas esa semilla temporal se borrará del dispositivo.
nostr:nevent1qqsrzvxz3p5n5c22j7fj4qhkurn0u5ezwurp45e2kusv9w5l8u2kdrgpz9mhxue69uhkummnw3ezuamfdejj7q3qs0vtkgej33n7ec4d7ycxmwt78up8hpfa30d0yfksrshq7t82mchqxpqqqqqqzwv69vh
Cuando aprendes sobre custodia y transacciones en #Bitcoin una de las preocupaciones principales que surgen es acerca de la privacidad. Si no hay preocupación general es porque no se conoce realmente como funciona Bitcoin.
Así debe ser! que sea de forma orgánica y que se unan aquellos que estén interesados y lo necesitan. Cuando estén preparados que se embarquen y que pidan nuestra ayuda. Que le jodan a la adopción masiva y a las herramientas de niños que ceden la custodia y la privacidad del usuario.
nostr:note15krzajt5a254s0s988heg9g8cqlzel2fgfxyuawax6hgrrwww0yqkrjl7u
Nuevo update de Sentinel (v5.1.0) 🔥🔥🔥
Mejoras:
- Algunos cambios en la interfaz de usuario
- Numerosas correcciones de errores
- Menú de acceso rápido Biblioteca Tor actualizada
- Correcciones y mejoras de PSBT
- Herramienta para barrer clave privada
Cómo instalar:
- Si ya tienes una versión anterior instalada, exporta todos los datos de Sentinel desde el menú de Configuración.
- Desinstala la versión anterior.
- Instala el nuevo APK.
https://github.com/wanderingking072/sentinel-android/releases
Pides un producto fuera de Europa y te carga aduanas un 70% extra. Antes había autodespacho y podías gestionarlo por ti mismo para cualquier cantidad. Ahora por importes de menos de 150 euros no puedes hacerlo. La maquinaria de recaudación a toda vela.
https://forocoches.com/foro/showthread.php?t=10068662
El anti-meme dice:
¿Por qué necesitas privacidad si no estás haciendo nada malo?
El impulso básico del antimeme es alinear la privacidad con la criminalidad. Esta conexión memética florece en un mundo en el que la vigilancia ya está totalmente normalizada. Hace que negar la vigilancia a través de la privacidad sea equivalente a un acto criminal.
Decir que el antimeme ha puesto a la privacidad en una posición de desventaja sería quedarse corto. Es un secuestro psicológico del memeplex de la privacidad que nos lleva a una trampa mortal de vigilancia.
Los desarrolladores de privacidad se encuentran acorralados, obligados a defender la criminalidad o a aceptar que se restrinja el acceso a la privacidad. Los memes a favor de la privacidad que surgen de esta posición reactiva son a la vez normales y de nicho.
-
¿Crees que la privacidad da miedo? En realidad, la vigilancia da miedo. Me da más miedo que el estado de vigilancia tenga control total sobre todo que unos pocos actores maliciosos que utilicen tecnología de privacidad.
Se trata de una simple inversión del antimeme. Es el mismo argumento que utiliza el propio antimeme, pero con la moral invertida.
La inversión del antimeme es al mismo tiempo su culminación. Nuestra reacción ante el antimeme combina el miedo horizontal (el criminal) con el miedo vertical (el Estado) y desencadena el miedo total , un miedo que nos rodea por ambos lados.
El miedo es el arma psicológica perfecta. Te subvierte desde dentro, controla tus pensamientos y te vuelve reactivo. El miedo distorsiona el presente y anula el futuro, restringiendo tu capacidad de pensar a largo plazo.
-
La privacidad es normal es la otra cara de la reacción anti-meme, el lado que dice No a la narrativa de que la privacidad es para gente mala que hace cosas aterradoras.
La negación reactiva nos impide hablar con la verdad. La verdad es que hubo un tiempo en que la privacidad era algo normal. Era tan normal que no tenemos el vocabulario para describirla. Pero hoy en día, la privacidad ya no es normal.
La privacidad es algo que nos vemos obligados a recuperar de la superestructura de vigilancia. No nos la conceden en nuestra vida cotidiana. Es un don excepcional que nos han robado y que debemos recuperar por medios radicales.
Quizás deliberadamente, Privacy is Normal minimiza el poder de la privacidad. Como todas las cosas extremas y raras, la privacidad tiene un poder inmenso.
La privacidad es el poder de crear nuevos mundos . Los memes sobre privacidad deberían centrarse en la excepcionalidad de la privacidad, en lugar de en su normalidad, especialmente porque se trata de vigilancia, no de privacidad, lo que es normal.
https://dark.fi/insights/memetic-warfare.html
"Qué extraño espectáculo presentan estos orgullosos y altaneros estados: armados hasta los dientes y poseyendo todos los posibles instrumentos de poder, al mismo tiempo son agudamente sensibles. El cuidado y la atención que deben dedicar a sus fuerzas policiales disminuyen su poder externo. La policía erosiona las asignaciones para el ejército, y no solo las asignaciones. Si las grandes masas fueran tan transparentes, tan alineadas en sus átomos como afirma la propaganda, entonces no se necesitaría más policía de la que un pastor necesita perros para su rebaño de ovejas. Pero ese no es el caso, pues hay lobos escondidos en el rebaño gris, es decir, personajes que aún saben lo que es la libertad. Además, estos lobos no solo son fuertes en sí mismos; también existe el peligro de que una hermosa mañana transmitan sus características a las masas, de modo que el rebaño se convierta en una manada. Esta es la pesadilla de un gobernante."
https://m.primal.net/KhEO.png
It's great that you brought up the size of the UTXOs. When you send just 2 UTXOs to the wallet for a CoinJoin, you often end up with nearly 20 mixed UTXOs, most of which are of low value.
Consolidating all your coins after a CoinJoin can negate any benefits gained from the process. I suspect that many people are doing this.
Summary:
- You obtain many small UTXOs.
- Many users will consolidate their coins into a hardware wallet (HW).
- When using the CoinJoin option directly on the HW, you don't know how much will obtain or how many UTXOs you will receive.
- You could always be mixing with the same users, as there is no need for new incoming liquidity to start a CoinJoin.
- Efficiency is low: sending two UTXOs can result in receiving almost 20, leading to higher future spending.
- Being a free service, you are not protected against Sybil attacks.
@P_Hold:
1/ Entender el modelo UTXO de Bitcoin le permite al usuario comprender la trazabilidad de las transacciones.
Ejemplo de múltiples transacciones de un mismo usuario conectadas unas con otras debido al funcionamiento del modelo UTXO de Bitcoin.
https://m.primal.net/Kdxt.png
2/ ¿Quiere decir que Bitcoin no cuenta con alguna garantía de privacidad a nivel de protocolo?
Veamos que dicen los cypherpunk al respecto:
https://m.primal.net/Kdxw.pnghttps://m.primal.net/Kdxx.png
3/ Teniendo en consideración la idea de dinero anónimo propuesto por los Cypherpunk, Satoshi propuso el modelo de privacidad de Bitcoin:
https://m.primal.net/KdyA.png
4/ Es como dice Chris Belcher en un documento publicado en:
http://privacidadbitcoin.com/por-que-privacidad/
En el artículo se dan buenos argumentos sobre la importancia de la privacidad. Recomendamos la lectura completa.
https://m.primal.net/KdyH.png
5/ En conclusion:
1º) Conocer como funciona el modelo UTXO en Bitcoin es clave para evitar la trazabilidad de las transacciones.
2º) El protocolo de Bitcoin garantiza un mínimo de privacidad, si se mantiene la identidad desvinculada de las transacciones.
/Fin.
Craig Raw sobre Privacidad en Bitcoin (Por Phold en Twitter):
1/ "Lo primero es intentar comprender qué es Bitcoin y el modelo UTXO".
https://m.primal.net/KdQV.png
2/ "Intenta comprender cómo puedes ser más privado sin utilizar ningún tipo concreto de herramienta de privacidad".
3/ "escollos comunes que la gente no tiene necesariamente en cuenta":
- Reutilización de direcciones.
- Envios con importe redondo.
4/ "los usuarios sacrifican la privacidad, o sus fondos, cuando descuidan la gestión de UTXO."
5/ "Si quieres realizar transacciones con Bitcoin, en algún momento tendrás que ser consciente de lo que haces. De lo contrario, es probable que pierdas tus fondos o destruyas tu privacidad".
6/ "No creo que se entienda lo suficiente, incluso entre los Bitcoiners, lo abierta y transparente que es la cadena de bloques"
7/ "No nos centramos lo suficiente en la opinión pública detrás de la privacidad, y creo que la única forma de conseguirlo es, como se dice a menudo en este ámbito, que la gente toque la estufa".
8/ "Necesitamos ese dolor colectivo, por desgracia. Ojalá no fuera así, pero por desgracia creo que es necesario para que la gente se tome en serio la idea de la privacidad".
9/ "Así que, si la gente quiere ser libre, y creo que, en general, eso es cierto, entonces tendrán que darse cuenta en algún momento de que necesitan este concepto de privacidad y la capacidad de tenerla en sus propias vidas para lograr ese objetivo".
10/ "En última instancia, para mí todo se reduce a la simple idea de que Bitcoin es esperanza".
Razón tiene el autor del articulo:
"Cuando Craig Raw habla, tú escuchas."
Fin.
+ Aquí: https://bitcoinmagazine.com/print/privacy-and-pain-craig-raw-creator-of-sparrow-wallet-on-self-custody
"El fabricante de YubiKey, Yubico, emitió un aviso en coordinación con un informe de divulgación detallado de NinjaLab, la empresa de seguridad que realizó ingeniería inversa de la serie YubiKey 5 y diseñó el ataque de clonación. Todas las YubiKeys que ejecutan firmware anterior a la versión 5.7, que se lanzó en mayo."
“Un atacante podría aprovechar este problema como parte de un ataque sofisticado y específico para recuperar las claves privadas afectadas”, confirmó el aviso. “El atacante necesitaría la posesión física de la YubiKey, la clave de seguridad o el YubiHSM, el conocimiento de las cuentas a las que desea atacar y el equipo especializado para realizar el ataque necesario. Dependiendo del caso de uso, el atacante también puede requerir conocimientos adicionales, como el nombre de usuario, el PIN, la contraseña de la cuenta o la clave de autenticación”.
"Los ataques requieren equipos por un valor aproximado de 11.000 dólares y conocimientos avanzados de ingeniería eléctrica y criptográfica. La dificultad del ataque implica que probablemente sólo lo llevarían a cabo estados-nación u otras entidades con recursos comparables."
https://arstechnica.com/security/2024/09/yubikeys-are-vulnerable-to-cloning-attacks-thanks-to-newly-discovered-side-channel/
A pesar de la persecución de gobiernos autoritarios, tenemos al alcance de nuestra mano múltiples herramientas que permiten comunicarnos, acceder a información y transferir valor económico con libertad y privacidad. Esta es la Era para los libres y no podrán pararlo.
Veo muchos proyectos que están sacrificando la seguridad quee ofrece Bitcoin por conveniencia para recibir pagos, ya que ven que usar Lightning tiene fricción. Básicamente ofrecen un sistema para que puedas recibir pagos via LN sin tener canal. Aunque realmente lo que ocurre es que recibes un token (liquid) que no es Bitcoin y que es custodiado por una federación, lo cual está basado en la confianza. Temo que muchos usuarios caigan en estas trampas, por comodidad, ignorancia y ahorro de fees. Bitcoin es seguridad, libertad sin dependencia de terceros.
nostr:note1lnn97stvtg30f0jyr3wqzagxj3er57ys7vcqla4k33y602ncqams7c9p9c
Lo que está pasando hoy en día es un gran impulso para construir plataformas y redes completamente descentralizadas, sin CEO, sin punto central. La Hidra de Lerna multiplica sus cabezas. No pueden ganar por mucha violencia que usen.
https://m.primal.net/KONz.png
Es hora de invertir la tendencia a:
1. Privacidad para nuestros ahorros y pagos.
2. Transparencia para todo lo que hacen ellos con dinero público.
Así es como debería ser.
¿A quién protege la vigilancia, cumplimiento y censura? No será para que políticos, élite y otras entidades se protejan de esta manera del ciudadano, sobre todo cuando se den cuenta de toda la película que están montando?
¿No te parece curioso que en gran multitud de países aparecen las mismas narrativas, las mismas leyes y los mismos conflictos? ¿No será que querrán debilitar la base de una sociedad para poder beneficiarse de ello? Muchas de las cosas que están pasando últimamente son orquestadas.
- Altos impuestos para debilitar al ciudadano para que no tengan margen de maniobra mientras transfieren la mayor riqueza posible
- Desarmar al ciudadano de todas las maneras posibles para evitar que estos se rebelen
- Dividir a los ciudadanos para apuntar el problema a otro lado.
- Imponer sus "soluciones" ante un problema que ellos mismos han creado
- Empujar falsas narrativas, engañando al ciudadano y censurando todas las vías posibles para evitar que la información real llegue a todos.
Estamos en una guerra. Prepárate. Evita tener demasiados activos a tu nombre, para evitar que esclavizarte por ello. Ten un plan B en caso de las que las cosas se pongan mal. Haz lo que esté en tu mano para depender del Estado lo mínimo posible.
Bitcoin es un activo que te brinda libertad, siempre que no esté asociado a tu nombre y que sepas usarlo con privacidad. Es tu plan B. Es dinero de última opción. En algún momento lo vas a necesitar. Aprende a utilizarlo.
Oddbean new post about login | logout
Notes by multicripto | export
El anti-meme dice: ¿Por qué necesitas privacidad si no estás haciendo nada malo? El impulso básico del antimeme es alinear la privacidad con la criminalidad. Esta conexión memética florece en un mundo en el que la vigilancia ya está totalmente normalizada. Hace que negar la vigilancia a través de la privacidad sea equivalente a un acto criminal. Decir que el antimeme ha puesto a la privacidad en una posición de desventaja sería quedarse corto. Es un secuestro psicológico del memeplex de la privacidad que nos lleva a una trampa mortal de vigilancia. Los desarrolladores de privacidad se encuentran acorralados, obligados a defender la criminalidad o a aceptar que se restrinja el acceso a la privacidad. Los memes a favor de la privacidad que surgen de esta posición reactiva son a la vez normales y de nicho. - ¿Crees que la privacidad da miedo? En realidad, la vigilancia da miedo. Me da más miedo que el estado de vigilancia tenga control total sobre todo que unos pocos actores maliciosos que utilicen tecnología de privacidad. Se trata de una simple inversión del antimeme. Es el mismo argumento que utiliza el propio antimeme, pero con la moral invertida. La inversión del antimeme es al mismo tiempo su culminación. Nuestra reacción ante el antimeme combina el miedo horizontal (el criminal) con el miedo vertical (el Estado) y desencadena el miedo total , un miedo que nos rodea por ambos lados. El miedo es el arma psicológica perfecta. Te subvierte desde dentro, controla tus pensamientos y te vuelve reactivo. El miedo distorsiona el presente y anula el futuro, restringiendo tu capacidad de pensar a largo plazo. - La privacidad es normal es la otra cara de la reacción anti-meme, el lado que dice No a la narrativa de que la privacidad es para gente mala que hace cosas aterradoras. La negación reactiva nos impide hablar con la verdad. La verdad es que hubo un tiempo en que la privacidad era algo normal. Era tan normal que no tenemos el vocabulario para describirla. Pero hoy en día, la privacidad ya no es normal. La privacidad es algo que nos vemos obligados a recuperar de la superestructura de vigilancia. No nos la conceden en nuestra vida cotidiana. Es un don excepcional que nos han robado y que debemos recuperar por medios radicales. Quizás deliberadamente, Privacy is Normal minimiza el poder de la privacidad. Como todas las cosas extremas y raras, la privacidad tiene un poder inmenso. La privacidad es el poder de crear nuevos mundos . Los memes sobre privacidad deberían centrarse en la excepcionalidad de la privacidad, en lugar de en su normalidad, especialmente porque se trata de vigilancia, no de privacidad, lo que es normal. https://dark.fi/insights/memetic-warfare.html