»Was ist Bluesky, und wie verwendet man es?«
Ich persönlich empfinde es als mysteriös, dass es bei Bluesky so lange dauert, bis es "fertig" ist. Für mich bleibt das offene Fediverse, das viel größer als nur Mastodon ist, die einzige öffentliche Kommunikation Lösung. Das erst bereit sein für angemeldete FrühuserInnen ist plumpes Marketing, da anscheinend nur Priviligierte Zugang erhalten.
🤔 https://www.derstandard.at/story/3000000189452/blue-sky
--
#bluesky #fediverse #mastodon #twitter #x #socialmedia #internet #privilege
@bd7855d4
was lustig ist; als ich mich vor paar monaten angemeldet habe war das mehr oder weniger ein basic forum - du konntest post, liken und re-dingseln
seit etwa einem monat (seit da wirklich xtrem viel neue leute, vorallem reichweitenstarke, reinkommen) haben sie plötzlich den turbo gezündet
gefühlt täglich gibts mehrere updates bzw. ändert sich was kleines
@bd7855d4 die Dynamik ist nun so, dass viele, insbesondere relevante Leute von Xitter auf Bluesky migrieren. Einige haben mastodon angeschaut, blieben aber dennoch auf Xitter und gehen nun zu Bluesky.
Bluesky hat eine UX, die praktisch Xitter entspricht. Also Journalisten und Wissenschaftler werden wohl mehrheitlich bei Bluesky anzutreffen sein.
Zu mastodon/Fediverse: das angebliche plus der verteilten Instanzen und dem Protokol ActivityPub ist seine Crux. 1/
@bd7855d4 2/
Erstens hat das Protokol viele Fehler. Netzwerkfehler beim nachholen von Thread Teilen geschehen täglich.
Zweitens ist die UX nicht wirklich durchdacht. So sind Threads an sich nicht wirklich erkennbar. Quotetoots enden in einer Ideologischen Debatte.
Solches turned viele ab.
Erinnert an viele andere 'paradigmenwechsel' Diskussionen.
Es gibt leute, sie sagne Fediverse sei die Zukunft. Dem ist nicht so. Verteilte Datenbanken scheiterten schon in den 90er. CORBA anyone?
Oddbean new post about login | logout