ผมไม่รู้จะอธิบายังไงดี 555 เอาเป็นว่า ในมุมมอง economic theory ของออสเตรียน มันมอง subjective แต่ในเชิงปรัชญา เวลานำเสนอมุมมองมันไม่สามารถมอง subjective อย่างเดียวได้ 

หรือในเชิง hierracial มันอธิบาย การเกิดขึ้นของ การคัดสรรค์ 

คุณวิน ลองดูคลิปนี้ มันพอ scope ได้ https://www.youtube.com/live/NCWQun7VcWI?si=CrrqK9_0uhzrA5aq 

 🤖 Tracking strings detected and removed!

🔗 Clean URL(s):
https://www.youtube.com/live/NCWQun7VcWI

❌ Removed parts:
?si=CrrqK9_0uhzrA5aq

📚 Why? This helps protect your privacy.

⚡ Zap to support this bot! 

 เสริมให้เพิ่มเติมจากคุณวินต่อจากคลิปคือเรื่องของ essence ที่ Heidegger มอง เรื่อง ความเป็น และ สิ่งที่เป็น ตัว heidegger มองว่ามนุษย์มุ่งตาม วัตถุ ไม่ได้มุ่งตาม ความเป็น ของสภาวะมนุษย์และการกำหนดเป้าหมายที่แท้จริง ในเชิงของความหมาย 

เวลามองย้อนประวัติศาตร์เราจึงค้นพบว่าการเดินตามเป้าหมายที่เชื่อมโยงกันและกัน มันนำไปสู่ความศิวิลัยมากกว่า เหมือนนักรบโรมัน ก่อน คริส 

 เพิ่มเติมต่อจากโพสคุณยู ผมนึกถึงตัวเอกในเรื่อง Note from undergound 

Dostoevsky ต้องการโจมตีปัญหาของ Nihilism ผ่านทางความเป็นในความคิดของตัวเอก และสภาวะที่เค้าต้องเจอ

10 บทแรกตัวละครเอกแม่งพูดสิ่งที่เราอยากอ่านในใจออกมา 

จนตอนที่เค้าเข้าไปในห้องนางโลม ส่วนความหมายหลังอ่านจบเราจะพบภาพจำลองการค้นหาความหมายแบบ existential ว่าการสร้างความหมายโดยตัวมัน พังแค่ไหน 

 ประโยคที่ว่า life is not a piano Key เวลามาตีความหมาย ของสภาวะ being และ ความเป็น แม่งเจ๋งมาก 

 Ok ครับ มันใช่การหาความหมายของชีวิตไหมครับ เป้าของการมีชีวิตอยู่ของมนุษย์ ใช่อะไรแบบนี้ไหม 

 อะไรทำนองนั้นครับ  จริงๆ ผมว่าการตีความของ victor Frankle อ่ะ ลึกซึ้งมาก ถ้าคุณวินลองอ่าน Man’s searching for meaning น่าจะเข้าใจขึ้นครับ  เป็นหนังสือที่ฟูฟิล