具体事件的来龙去脉在你这里没看明白,听起来,你好像有点息事宁人的意味,不想大动干戈,是不是这样?这个女的是怎么订婚的?她收钱前后的变化是什么?她平时是怎样的为人?和她订婚的男方的了解和评判是什么?这些信息都没有,这篇写了指向也不明啊。男女双方各是什么背景?逻辑也不通嘛,她订婚前的个人意愿是什么?她对法律的态度和习惯是什么?如果她女权,订婚前的两性行为是什么做派?订婚对她来说意味着什么,和女权路线一致吗?如果有矛盾,肯定有造假,造假就一定是有目的,至少不是简单的受害者。
我也不太清楚,主要是对信息的可信度信任感很低,也不太可能有什么数据支撑,所以不太愿意参与这种随时可能出新证据然后反转的琐事。 才从更高的思考维度讨论类似性质的事件,合理的处理方式应该考虑的思想出发点和底层逻辑。
得了吧,下半身的事你还往高度上站,你是不是真的想写观点?不要和稀泥好不好,呵呵
活稀泥? 什么意思? 我刚开始就说得很清楚啊,这件事我不清楚,所以不站观点角度。 只说假定事实是怎样的前提下,原则是如何如何。 早跳出这件事本身了,这事谁对谁错根本不在意,也没必要在意。 甚至可以说,你抽出来站在更高的维度去看这个问题,对错根本不重要。 分享的是这个,我们要学会从更高的,能制定或者影响改变事情发展方向的人,他的角度去看事情,这样你才能大概率站在赢的那一面。 当然也可能这么想了,还是站错了。 但是这也很正常,我朝多魔幻又不是不知道。 再者,退一万步讲。 我们是人,判断错误,或者说五五开才是常态。 能有60%赢面已经远超常人。 70%赢面可以心安理得被人尊称老师。 80%赢面堪称大神。 我们都是人,别活那么累,差不多就好,神没那么好当。 https://link.storjshare.io/raw/jxqq4gbhoyxejvqwwe3cc3zm5cra/production/e9bfbf86cf0f8154dca7c7e87f96a102489ac0d2fa54bb1079aed75f1e64ebda.JPG