Ele deu mole, existem regras ele perdeu as redes sociais por cometer abuso de poder econômico.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Isso foi provado ou apenas suspeitas? Porque a decisão da liminar parece inconsistente. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs24+gAKCRCI VB7Q3hGNRgBEAQCirgNpFsn4xepjGjstCe+aZ9Vwc52FUSp6dYLnOQgy8AEAwUvK kxN9ZgFZfPOUKhwib/QJ2qraMEu1C7P5aDAD/go= =V93E -----END PGP SIGNATURE-----
É Óbvio
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Eu tenho minhas dúvidas. Até porque, se fosse, eles teriam pedido o cancelamento da candidatura e não só das redes sociais, não? Eles pediriam direito isso, com certeza. O cara os incomoda tanto que eles não o poupariam. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs8pGAAKCRCI VB7Q3hGNRpmVAP98wHgQsPKDRU742gO6Ga72IG9gnHiLnRSZKx6PVsjalwEApe6w m1CTlFuob6EMv25MYYJKUup4gO3xVCTT4LVmdAw= =ENiu -----END PGP SIGNATURE-----
🥱 Marçal estava pagando membros de uma comunidade digital para divulgar seus cortes o que configurou em abuso de poder econômico e crime eleitoral, Não vou desenhar.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 A decisão foi tomada com base no perfil de uma só pessoa que tinha, segundo a CNN, um "SUPOSTO" perfil de cortes. A palavra de um só serve para tomar decisões assim? Se você concorda com autoritarismo, é teu direito. Mas eu não. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs8wJAAKCRCI VB7Q3hGNRnCLAP0eaKmcb1i3lWztPYuGa8O2A2kSwNoJc9LjH5tXc53KCAD/SMzE TSqJRh8nzonF/AkxTFldDvGH6J5/T3BrdBEBeQQ= =ftPz -----END PGP SIGNATURE-----
🥱 teria quer ser quantos perfis para configurar o crime de abuso de poder econômico 😅😅😅😅
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 A pessoa teria que apresentar pelo menos uma comprovação de que recebeu dinheiro dele, uma conta no nome dele ou de alguma empresa dele. Deus já dizia que para condenar alguém é preciso duas ou três testemunhas. Em um embate político com altos interesses em jogo, é complicado soltar uma liminar baseada na palavra de uma pessoa, ainda mais se esse juiz for esquerdista ou até mesmo bolsonarista, dois grupos que querem a cabeça dele, e deixar o viés político perverter a justiça. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs+QewAKCRCI VB7Q3hGNRhuCAQDVRBTwSyz0YyvCg3RmXFG9EDcCLnQ9JNY8EnO1d507dQEAndS4 dh8slzpXwWpRsBsJIBoB8ra4ChF121JFzSVeBwQ= =/QeZ -----END PGP SIGNATURE-----
🥱 Então precisa de uma número X de denunciante ou um número X de vítima para um crime ser considerado crume, interessante 😅😅😅😅
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Ou a palavra de alguém com provas substanciais. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs/C0QAKCRCI VB7Q3hGNRrHgAQCp4gsYMloX6bpHzS9nU5Q7xRcFx8Dm0ofGFf+HyPcX2AEA/naZ O/Z0v90zJyqTrnwx0UBzp4wp2sLoJZoR/ibKNgk= =24+u -----END PGP SIGNATURE-----