Oddbean

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Eu sou a favor da liberdade de expressão irrestrita. O problema não é a propaganda, mas usar o poder do Estado para silenciar oponentes e ela fez isso. O fato de ela detonar os oponentes na conversa é lícito. Engraçado que em 2022, a esquerda abriu um precedente jurídico que impedia que se falasse sobre o passado criminosa de outros, quando ficou proibido o uso do termo "descondenado" durante a campanha. Agora está sendo legal para eles mexer no passado de um candidato da oposição que também é um descondenado em termos semelhantes, a diferença é que ele não é um censor igual os outros. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs0QcAAKCRCI VB7Q3hGNRq1LAQD28+HXs1mzzrthNw+iPEvnFSKrtsxL88VGU/scBhT01AEAkG9O ZVC93Nd3jfyMsypxWFwq8afx9wgseAQu1ywgJQw= =cVhI -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Eu tenho minhas dúvidas. Até porque, se fosse, eles teriam pedido o cancelamento da candidatura e não só das redes sociais, não? Eles pediriam direito isso, com certeza. O cara os incomoda tanto que eles não o poupariam. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs8pGAAKCRCI VB7Q3hGNRpmVAP98wHgQsPKDRU742gO6Ga72IG9gnHiLnRSZKx6PVsjalwEApe6w m1CTlFuob6EMv25MYYJKUup4gO3xVCTT4LVmdAw= =ENiu -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 A decisão foi tomada com base no perfil de uma só pessoa que tinha, segundo a CNN, um "SUPOSTO" perfil de cortes. A palavra de um só serve para tomar decisões assim? Se você concorda com autoritarismo, é teu direito. Mas eu não. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs8wJAAKCRCI VB7Q3hGNRnCLAP0eaKmcb1i3lWztPYuGa8O2A2kSwNoJc9LjH5tXc53KCAD/SMzE TSqJRh8nzonF/AkxTFldDvGH6J5/T3BrdBEBeQQ= =ftPz -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 A pessoa teria que apresentar pelo menos uma comprovação de que recebeu dinheiro dele, uma conta no nome dele ou de alguma empresa dele. Deus já dizia que para condenar alguém é preciso duas ou três testemunhas. Em um embate político com altos interesses em jogo, é complicado soltar uma liminar baseada na palavra de uma pessoa, ainda mais se esse juiz for esquerdista ou até mesmo bolsonarista, dois grupos que querem a cabeça dele, e deixar o viés político perverter a justiça. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs+QewAKCRCI VB7Q3hGNRhuCAQDVRBTwSyz0YyvCg3RmXFG9EDcCLnQ9JNY8EnO1d507dQEAndS4 dh8slzpXwWpRsBsJIBoB8ra4ChF121JFzSVeBwQ= =/QeZ -----END PGP SIGNATURE-----

O abuso do poder econômico é uma conduta ilegal que deve ser repelida, pois sua prática macula a igualdade de chances entre os candidatos. Se comprovado, pode levar à inelegibilidade do candidato por oito anos, entre outras punições, de acordo com a Lei de Inelegibilidade (LC nº 64/1990)