当下的社会实际，还是应该以鼓励家庭为社会基础单元，提高社会稳定性为最优解。

我们都希望社会结构相对稳定，这样社会动乱的概率小，崩塌或极端个案的风险也轻。

所以无论是法律判决还是行政决策上，应该有所偏向，哪怕牺牲小部分人利益。这都是不得不的代价。

世上没那么多双赢，你好我好大家好的事。只能是希望代价别落自己身上。
这有点康他人之慨，但是你没有更优的解法。

但是，我朝出政策的时候，很多时候更多是以公司运营的高度去考虑事情。
所以会有抑制炒房的政策出来，促成了一股离婚潮。

现在我们从数据看到，18年涨价去库存的骚操作，从资金层面看，明显是官方推起来，然后突然抽走，把人都困死在山顶上的。
那些被忽悠上去站岗的，说是事实性的家破人亡也没差。

那这用民间的说法叫什么？
又当又立。

治大国唉！国有国的治法。
用管大公司的思维去……唉，随便了。反正没救了，就这样吧。