Oddbean new post about | logout
▲ ▼
Descentralismo | 1 months ago (raw) | root | parent | reply | flag +1 
 Recebendo em Bitcoin.

E isso só é possível trabalhando em alguma empresa que trabalhe com Bitcoin ou produzindo para quem tem Bitcoin.

E esse último só será comum com a criação de mercados locais baseados em Bitcoin: Localismo e agorismo.
▲ ▼
misescapital | 1 months ago (raw) | root | parent | reply | flag +2 
 Na prática não funciona, a outra parte pode ser toda certinha.
▲ ▼
Descentralismo | 1 months ago (raw) | root | parent | reply | flag +2 
 Então o Bitcoin seria inutilizável se for pensar assim... O que não é a questão.

Duvido que em uma feira popular, por exemplo, alguém que aceitasse receber em BTC iria sequer saber ou pensar em declarar para a receita.
▲ ▼
Noob | 1 months ago (raw) | root | parent | reply | flag +2 
 Eu acho que até R$29.999, dependendo do negócio, n precisaria se preocupar.
▲ ▼
misescapital | 29 days ago (raw) | root | parent | reply | flag +1 
 Pra imóvel, BTC precisa de contrato de permuta pois se não for assim não da pra lavrar a escritura. Importante entender, que quando o ativo esbarra no legacy, pra reconhecer propriedade, precisa do legacy. Ou você acha que algum otário vai te comprar um imóvel por Bitcoin e não trocar a titularidade do imóvel reconhecida pelo estado? Sem escritura o bitcoin vira seu e o imóvel também.
▲ ▼
Leurico8 | 29 days ago (raw) | root | parent | reply | flag 
 Pra compras do dia a dia e economias circularea via lightning acho bem tranquilo. Compras relevantes como imovel é o que tu disse, precisa de reconhecimento do legacy. Ou vira legal tender ou criamos um sistema anarquico que pessoas possuam imoveis sem reconhecimento estatal (nao estaremos vivos pra ver isso se um dia vier a acontecer).