前面说得很清楚了,一字之差,监管要求天差地别,基金要开立对公账户,接受审计,不叫基金你爱买房买房,爱买车买车,关联个微信钱包买矿泉水也是账户持有人自己作主的事儿。 当然伪装成傻逼的坏逼一定会说这是咬文嚼字,P股决定嘴… 那么彭律师挪用了方舟子的所谓安保基金,方舟子不是就危险了吗?为什么方舟子还要为彭律师洗地呢? 其一,彭律师在没有搞这个安保基金之前,为方舟子的案子跑前跑后很长时间了,自己也贴了不少钱,方舟子觉得自己欠彭律师的。 其二,方舟子其实并没有自称的那么危险,在两次遇袭和被堵截以后,成了广泛传播的社会话题事件,自身的风险反而下降了。我们都知道除了肖传国是真的铤而走险,其他都是小流氓混混蹭流量。从安保基金后来采取的措施来看,也并不是很严肃在对待潜在的生命威胁事件。所以 其三,这个基金当时宣传叫作打假人士安保基金,不是方舟子救助基金。针对不特定的打假人士可能面对的人身安全威胁,这也是很多捐赠人的共识,方舟子是发起人,彭律师是管理执行人。 从这几点就能看出,方舟子是对彭律师投桃报李,号召社会替他还彭律师这个情,给彭律师经济补偿。就算彭律师挪用其中一部分资金,也不会对方舟子的安全风险造成多大影响。实际上从事后监督披露的信息看,所谓安保措施就是雇了几个方舟子老家的年轻力壮的无业青年农民做保镖,当中还有几个姓方的,应该是同村同族,没有退役军警或者专业人士。既然是针对不特定打假人士,方舟子为了撇清关系,从一开始就没有参与收入支出的决策,只是安静的当一个受益人,并不存在不顾自己的安全,坐视彭律师挪用自己的钱,这根本就不是他方舟子的钱啊… 只是彭律师做得太明了,过头了,让那些敌视方舟子的人当做方舟子募捐诈骗给捅出来了,方舟子才必须出来摘清楚,同时也要帮彭律师圆谎,为整件事情画句号。 坏逼可以继续玩儿,道理越讲越明白,围观群众自己会判断…
捐款还带要回的。😄承诺说不管怎么用的还是捐出去,然后自己的话就是放屁了,在闹笑话。
花钱捐款是为了买断方老师的批评权,不能再批评他们,哪有这好事。否则就翻脸不认承诺,为了安保安全不公布用款细节。
可能会有个别捐赠人有自己的小算盘,但多数人包括我自己是纯粹为了支持打假,拿出点力所能及的小钱表示一下态度,我们圈子里有句名言叫talk is cheap, show me the code,Linus说的。还有句更广泛适用的习语叫put your money where your mouth is。我们捐就捐了,没有什么为了。 至于安保基金的支出不能公开是为了安全,这件事本身就有点搞笑。现在国内政治迫害常用的一招就是涉及国家安全,所以一个大活人突然消失,活不见人死不见尸,还谁都不能问,问就是涉及国家安全,需要保密。笑话,一个不愿做奴隶的韭菜能涉及什么国家安全?我96年获取的信息要到后年才能结束保密期,你绑架个人权律师还不如暗杀我更有利于国家安全…安全不就是个借口么… 好的不学去学这种荒唐借口,每个月给3个保镖发21000的工资,另加五险一金,租住宿舍月租3000,差旅机票酒店实报实销,误餐补助若干…这玩意儿就算发到微博上,肖传国也没法顺着网线爬过去怎么你啊…怎么就不能公布了呢? 你这是打假人士安保基金啊,咋借口都像是为方舟子定制的呢? 别误会,我对方舟子没什么意见,对这个所谓的基金也没什么意见,后来出事了我也没想着去讨钱或者讨说法,只是单纯看不惯彭律师找这么拙劣的借口,和方舟子为了莫名的义气去帮彭律师洗地… 吃相可以更文明一点…
这是两件事。 捐赠时承诺不管怎么用,翻脸后又想要回去,这说明徐是个穷逼兼lowB。 但是官司打到法院,最后根据事实和法律,判决支持返还全额本息,被告方连上诉的流程都没走一遍,彭律师又募捐了一轮,加上自己的私房钱,执行了判决,这说明彭自己知道自己P股不干净…
是因为这些人死缠烂打,纠缠不休,彭律师息事宁人而已。你怎么就认为他的问题?你这么相信中国法律吗?真是法治国家了吗?还会有杀害社会名人的问题?中国国家都烂透了!
这个政权是烂,立法,执法,司法是有很多问题,但不等于说全国所有的诉讼,100%都是冤假错案。 这个案子事实非常简单清楚,没有什么弯弯绕,你可以自己去看判决书,双方对事实都是认定了的,只是各自对事实有不同的理解或者说解释。在事实清楚的情况下,如果适用法律不当,以彭律师的学识和经验,最起码走个上诉程序争取一下是必须的,这不是谁死缠烂打的问题,因为对手根本就不是原告们,而是法律程序,是彭律师的专业领域。退几步说,越是有人死缠烂打,就越应该在法庭上,在自己的专业领域里取胜,哪怕你贿赂法官,也必须要拿到这个护身符。 这个流程都不走一下,说明彭律师自己也知道,事实清楚,适用法律适当,上诉也没机会。 彭律师当然是想息事宁人,毕竟彭律师在业界也非无名之辈,现在监管的基金被自己挪用,事实清楚,证据确凿,包括买房那一笔,事发后如数归还,这个真的很难洗…因为这事儿对簿公堂还输了,怎么都不是光彩的事,要能扳回来肯定是要给自己正名的,如果扳不回来就赶紧执行判决退款赔息,息事宁人才是正道。 为什么我能断定是彭律师的问题呢?因为彭律师在输了官司以后坦白承认,账面只有200多万余额,而执行判决需要300多万。然后骚操作来了,方舟子配合彭律师又开始新一轮募捐,用来填窟窿…捐款还是不够填的,怎么办?如果你是方舟子,你是不是会把剩余的钱出了?毕竟这打假人士安保基金全用在你一个人身上了呀。我不知道那时候方舟子经济状况怎么样,但我想只要他是一个正常人,于情于理都该出这个钱,也能出这个钱,一二十万怎么都拿得出来吧,拿不出来就去借钱,做个抵押贷款,信用贷款,走正常途径把这笔钱凑上,以后的事以后再说,毕竟拖久了强制执行更不好听。 然而并没有,剩下的钱都是彭律师一个人承担的,这合适吗? 人家搞这个基金是为你服务的,钱都已经花你身上了,并没有私自挪用过一分。原告们跟彭律师远日无冤近日无仇,就是为了搞臭你才去起诉,结果连累彭律师无端被污了名节,还要自掏腰包赔本息,你真的一点表示都没有? 彭律师忍辱负重吞下一切连句抱怨的话都没有,我看的言情小说少,你们有见识的来说说还看过比这更可歌可泣的真爱么? 国家烂透了,是因为没脑子的傻逼太多了…
哪怕你贿赂法官,也必须要拿到这个护身符。你的话,然后烂人再举报他。😄挖坑,让他跳进去。你们高招啊!国家烂,也有你们这些烂人的功劳,居然都是些假意支持过方老师的。居然还大言不惭都说什么对方老师没有意见,对安保资金也没有意见。
围观群众可以来看解剖这个活标本了… 原文退几步说,说的就是退到这种lowB的层次,按照牠们的语境,按照牠们的逻辑,自己挪用基金捐款被抓了包,打输了官司,不反思自己干了龌龊事,怪捐款人死缠烂打,顺便插一句,人家打的是方舟子又不是你彭大律师,人家死缠烂打也是打的官司,正儿八经走的程序,证据有问题你可以否认证据,适用法律有问题你可以上诉,怀疑法官被收买你可以要求回避,明明你是清白的为了息事宁人你可以忍气吞声输掉官司,韭菜干这种傻逼事儿都可以理解,你是律师诶,你不用尊重事实了?你不用维护法律的尊严了?那你还干个P的律师啊,自己的切身利益都不维护,哪个当事人还敢委托你? 退到你们这些lowB认定的清白,是不是一定能打赢这场官司?哪里用得到贿赂法官呢?傻逼都能看出来挖坑,你这么大一律师,不跳就赢不了?那你这自信清白有点逻辑不自洽呀…
现在钱都退了,你们还不是在继续死缠烂打,纠缠不休?捐款人的屁话,你自己都承认他们low了。现在徐波生了许多孩子根本不是正常人。你是不是后悔没有也跟着一起打官司,钱能退回来?😄
你可以往上面翻一翻,看看我是怎么评价徐的,又是哪个傻逼在这篇笔记下面扯蛋的。 作为一个同时认识双方,又参与了捐赠,还不想拿回自己捐款的当事人,我对上述傻逼的回复只是为了澄清一些事实,正如我自己所说,我骂傻逼从来都不是为了教育傻逼,因为傻逼是不值得教育的,我只是利用这个机会,把鲜活的傻逼样本解剖给围观群众看。 傻逼越是狡辩,我就会拿出越多的事实和逻辑反复打脸,直到傻逼暴露本来面目撒泼打滚儿上生殖器,或者围观群众都看明白了… 做样本还是做围观群众,自己选…
还有啊,别整天老师老师的给自己脸上贴金了,你拜过师嘛?交过学费嘛?人家老师认这种没脑子的傻逼学生吗? 我算是交过学费也涨了见识了…
对人家的尊称不行吗?你就是怎么支持他打假的吗?不能称为老师?所以你是假模假样地支持。
我支持打假啊,当初是以保护打假人士的名义募资的,并没有说是保护方舟子专项资金,到最后基金注销也没有保护过第二个打假人士,我说过什么吗?没有嘛。他们几个打官司要讨回捐款,我参与了吗?没有嘛。方舟子也算打假人士,这就是我捐款的目的,这是真支持还是假支持? 至于老师算不算尊称,其实是取决于学生的。如果学生牛逼,学生口中的老师想必也是牛逼的,但如果学生傻逼… 16年还是17年我回过一次国,当时已经有网约车这种东西了,叫了辆车,拉开车门司机跟我确认:老师你是去xxx吧?问得我一愣,我倒没有职业歧视,对提供基础社会服务的工种向来是非常尊重的,但这声老师叫得我困惑不已,虽然当时一愣就明白这是当地一种客套称呼,但之后忍不住回想这可能会是在哪个场合有过一面之缘交流探讨过什么话题… 逢人就叫老师,并不是对人的尊敬,而是庸俗廉价的客套。尤其在我贵这个根本不重视教育的地方,臭老九也就是几十年前的事儿,现在虽然不用这个词了,但是洗脑机器里面这些个零件要我说还不如当年的臭老九。 我始终认为师徒关系不仅仅是传授或者传承,更有情谊在里面,教学相长才称得上师徒。 以前做风投的时候,经常带一些不同机构的实习生去跑现场调研,这些人都毕恭毕敬称老师,感觉就是刚从学校出来,还没适应新角色,虽然觉得别扭,还是得应着,不然人家觉得你耍大牌。能教的尽量多教一点,免得他们将来自己独当一面了,搞砸个基金,亏损百十来亿,同行问起来说谁谁刚入行那会儿,好像你带过他…很怕被叫老师… 网上也有一些人称我x老师,对此我是不认的,包括在量化交易的群里,有些确实听过我讲的东西,甚至还有整理我的聊天记录贴出来,对这些我都不反对也不认可,整理我的言论,容易断章取义,那些私下找我要拜师的,我也婉拒,有什么要问的可以在群里提,多个人肯定比我一个人考虑更全面,一个回答给所有人看也肯定比一对一讲效率高,还附带众包纠错。 网上更多人称我x神,对此我欣然接受,众所周知并没有神存在,因此这个神字在这里是一种戏谑的表达,时刻提醒我不要用那些虚头巴脑的大词儿,用最接地气儿的话把复杂的道理讲清楚。 如果一个没文化的穷人叫了一辆网约车,他更希望司机叫他老师还是叫他老板? 为人师表除了有知,还要有德,有行,我从来都说方舟子在大多数他跟别人争论的话题上,都是正确的那一方,但我不认为他够资格称师… 估计方舟子也很怕被叫老师,因为傻逼太多,防不住哪天某个在网上自称他学生的就帮他把脸丢光了…