Oddbean

这是两件事。捐赠时承诺不管怎么用，翻脸后又想要回去，这说明徐是个穷逼兼lowB。但是官司打到法院，最后根据事实和法律，判决支持返还全额本息，被告方连上诉的流程都没走一遍，彭律师又募捐了一轮，加上自己的私房钱，执行了判决，这说明彭自己知道自己P股不干净…

是因为这些人死缠烂打，纠缠不休，彭律师息事宁人而已。你怎么就认为他的问题？你这么相信中国法律吗？真是法治国家了吗？还会有杀害社会名人的问题？中国国家都烂透了！

这个政权是烂，立法，执法，司法是有很多问题，但不等于说全国所有的诉讼，100%都是冤假错案。这个案子事实非常简单清楚，没有什么弯弯绕，你可以自己去看判决书，双方对事实都是认定了的，只是各自对事实有不同的理解或者说解释。在事实清楚的情况下，如果适用法律不当，以彭律师的学识和经验，最起码走个上诉程序争取一下是必须的，这不是谁死缠烂打的问题，因为对手根本就不是原告们，而是法律程序，是彭律师的专业领域。退几步说，越是有人死缠烂打，就越应该在法庭上，在自己的专业领域里取胜，哪怕你贿赂法官，也必须要拿到这个护身符。这个流程都不走一下，说明彭律师自己也知道，事实清楚，适用法律适当，上诉也没机会。彭律师当然是想息事宁人，毕竟彭律师在业界也非无名之辈，现在监管的基金被自己挪用，事实清楚，证据确凿，包括买房那一笔，事发后如数归还，这个真的很难洗…因为这事儿对簿公堂还输了，怎么都不是光彩的事，要能扳回来肯定是要给自己正名的，如果扳不回来就赶紧执行判决退款赔息，息事宁人才是正道。为什么我能断定是彭律师的问题呢？因为彭律师在输了官司以后坦白承认，账面只有200多万余额，而执行判决需要300多万。然后骚操作来了，方舟子配合彭律师又开始新一轮募捐，用来填窟窿…捐款还是不够填的，怎么办？如果你是方舟子，你是不是会把剩余的钱出了？毕竟这打假人士安保基金全用在你一个人身上了呀。我不知道那时候方舟子经济状况怎么样，但我想只要他是一个正常人，于情于理都该出这个钱，也能出这个钱，一二十万怎么都拿得出来吧，拿不出来就去借钱，做个抵押贷款，信用贷款，走正常途径把这笔钱凑上，以后的事以后再说，毕竟拖久了强制执行更不好听。然而并没有，剩下的钱都是彭律师一个人承担的，这合适吗？人家搞这个基金是为你服务的，钱都已经花你身上了，并没有私自挪用过一分。原告们跟彭律师远日无冤近日无仇，就是为了搞臭你才去起诉，结果连累彭律师无端被污了名节，还要自掏腰包赔本息，你真的一点表示都没有？彭律师忍辱负重吞下一切连句抱怨的话都没有，我看的言情小说少，你们有见识的来说说还看过比这更可歌可泣的真爱么？国家烂透了，是因为没脑子的傻逼太多了…

哪怕你贿赂法官，也必须要拿到这个护身符。你的话，然后烂人再举报他。😄挖坑，让他跳进去。你们高招啊！国家烂，也有你们这些烂人的功劳，居然都是些假意支持过方老师的。居然还大言不惭都说什么对方老师没有意见，对安保资金也没有意见。

围观群众可以来看解剖这个活标本了… 原文退几步说，说的就是退到这种lowB的层次，按照牠们的语境，按照牠们的逻辑，自己挪用基金捐款被抓了包，打输了官司，不反思自己干了龌龊事，怪捐款人死缠烂打，顺便插一句，人家打的是方舟子又不是你彭大律师，人家死缠烂打也是打的官司，正儿八经走的程序，证据有问题你可以否认证据，适用法律有问题你可以上诉，怀疑法官被收买你可以要求回避，明明你是清白的为了息事宁人你可以忍气吞声输掉官司，韭菜干这种傻逼事儿都可以理解，你是律师诶，你不用尊重事实了？你不用维护法律的尊严了？那你还干个P的律师啊，自己的切身利益都不维护，哪个当事人还敢委托你？退到你们这些lowB认定的清白，是不是一定能打赢这场官司？哪里用得到贿赂法官呢？傻逼都能看出来挖坑，你这么大一律师，不跳就赢不了？那你这自信清白有点逻辑不自洽呀…

现在钱都退了，你们还不是在继续死缠烂打，纠缠不休？捐款人的屁话，你自己都承认他们low了。现在徐波生了许多孩子根本不是正常人。你是不是后悔没有也跟着一起打官司，钱能退回来？😄

你可以往上面翻一翻，看看我是怎么评价徐的，又是哪个傻逼在这篇笔记下面扯蛋的。作为一个同时认识双方，又参与了捐赠，还不想拿回自己捐款的当事人，我对上述傻逼的回复只是为了澄清一些事实，正如我自己所说，我骂傻逼从来都不是为了教育傻逼，因为傻逼是不值得教育的，我只是利用这个机会，把鲜活的傻逼样本解剖给围观群众看。傻逼越是狡辩，我就会拿出越多的事实和逻辑反复打脸，直到傻逼暴露本来面目撒泼打滚儿上生殖器，或者围观群众都看明白了… 做样本还是做围观群众，自己选…

我支持打假啊，当初是以保护打假人士的名义募资的，并没有说是保护方舟子专项资金，到最后基金注销也没有保护过第二个打假人士，我说过什么吗？没有嘛。他们几个打官司要讨回捐款，我参与了吗？没有嘛。方舟子也算打假人士，这就是我捐款的目的，这是真支持还是假支持？至于老师算不算尊称，其实是取决于学生的。如果学生牛逼，学生口中的老师想必也是牛逼的，但如果学生傻逼… 16年还是17年我回过一次国，当时已经有网约车这种东西了，叫了辆车，拉开车门司机跟我确认：老师你是去xxx吧？问得我一愣，我倒没有职业歧视，对提供基础社会服务的工种向来是非常尊重的，但这声老师叫得我困惑不已，虽然当时一愣就明白这是当地一种客套称呼，但之后忍不住回想这可能会是在哪个场合有过一面之缘交流探讨过什么话题… 逢人就叫老师，并不是对人的尊敬，而是庸俗廉价的客套。尤其在我贵这个根本不重视教育的地方，臭老九也就是几十年前的事儿，现在虽然不用这个词了，但是洗脑机器里面这些个零件要我说还不如当年的臭老九。我始终认为师徒关系不仅仅是传授或者传承，更有情谊在里面，教学相长才称得上师徒。以前做风投的时候，经常带一些不同机构的实习生去跑现场调研，这些人都毕恭毕敬称老师，感觉就是刚从学校出来，还没适应新角色，虽然觉得别扭，还是得应着，不然人家觉得你耍大牌。能教的尽量多教一点，免得他们将来自己独当一面了，搞砸个基金，亏损百十来亿，同行问起来说谁谁刚入行那会儿，好像你带过他…很怕被叫老师… 网上也有一些人称我x老师，对此我是不认的，包括在量化交易的群里，有些确实听过我讲的东西，甚至还有整理我的聊天记录贴出来，对这些我都不反对也不认可，整理我的言论，容易断章取义，那些私下找我要拜师的，我也婉拒，有什么要问的可以在群里提，多个人肯定比我一个人考虑更全面，一个回答给所有人看也肯定比一对一讲效率高，还附带众包纠错。网上更多人称我x神，对此我欣然接受，众所周知并没有神存在，因此这个神字在这里是一种戏谑的表达，时刻提醒我不要用那些虚头巴脑的大词儿，用最接地气儿的话把复杂的道理讲清楚。如果一个没文化的穷人叫了一辆网约车，他更希望司机叫他老师还是叫他老板？为人师表除了有知，还要有德，有行，我从来都说方舟子在大多数他跟别人争论的话题上，都是正确的那一方，但我不认为他够资格称师… 估计方舟子也很怕被叫老师，因为傻逼太多，防不住哪天某个在网上自称他学生的就帮他把脸丢光了…