Oddbean new post about | logout
 陶瑞 TaoRay
@realTaoRay
很多朋友可能不知道,奥巴马其实一开始并不受左派知识分子待见。我将为大家揭秘奥巴马的封神之路,他如何从左派知识分子热衷批判的对象,突然180度转变为他们心中的偶像。他的故事与毛泽东很像,都用文化大革命式的运动,成功转移了其政策的失败。这篇文章真正帮你了解美国学界左疯的忽然兴起。

一切要从2008年的选举说起。奥巴马竞选时邀请了一批人作为他的政策顾问和发言人。其中在教育领域,他选了斯坦福的著名教授Linda Darling-Hammond,一个造诣很深的政策学者。奥巴马这一选择深得知识分子欢心。然而令学界大跌眼镜的是,奥巴马成功当选后竟然没有选择Darling-Hammond做教育部部长,而是选择了一个职业官僚Arne Duncan,这当时被认为是向大资本的妥协,所以令众多知识分子心生不满。Darling-Hammond后来也公开说奥巴马并没有采用她的建议。

其实奥巴马沿用了小布什的许多社会政策。简单来说就是政府出钱,允许私人办教育以及搞社区福利。这些政策开始时得到许多右派的支持,因为右派认为教育和福利事业本身就不应该被政府垄断。但后来这些政策变了样,开始滋生腐败,尤其是在奥巴马时代登峰造极。一些大集团打着非盈利组织的幌子,从政府拿钱,但只用一小部分真正放在了办学和福利上,相当一部分流进了自身口袋,赚得盆满钵满。于是这成为了一种生意。各类腐败的NGO开始越做越大,不少还成为了政治的金源和票仓。

富裕的社区一般都有很好的历史老校,也不需要什么福利。所以这类生意主要集中在贫困的黑人社区。因为政府的拨款被这些生意截胡了,所以加重了这些社区的贫困,教育质量的低下,以及养成了他们对福利的依赖。

当年学界关于种族问题的研究主要集中于经济问题,认为贫穷和教育资源的差距所导致的机会流失和阶层固化是问题的根源。奥巴马的政策不但没解决这些问题,反而加重了这些问题。所以奥马巴一开始非常不受学界赏识,尤其是不受研究社会、种族、教育类左派学者的待见。批判奥巴马的政策似乎曾是一种潮流,我记得曾经参加过一个哈佛跨学科研讨会,一个教授说:从数据上看,奥巴马虽然身为黑人,但并没有为黑人社区做过什么好事。当时掌声雷动。

但是到奥巴马任期的末期,他开始把注意力从政策转向到意识形态。奥巴马的三寸不烂之舌确实有一些人格魅力。但真正的分水岭是在川普参选总统以后。因为川普控制非法移民的计划,主流媒体硬生生把他宣传成一个彻头彻尾的种族主义恶棍。敌人的敌人就变成了朋友,这让许多左派学者开始对奥巴马产生了前所未有的好感。

奥巴马也趁机发起了文化大革命式的思想运动,他的追随者们开始宣扬白人至上主义和歧视才是美国种族问题的根源。更掀起了阶级矛盾与斗争,希拉里直接称川普的选民为一群烂人。解决问题的方法不是更好的经济和社会政策,而是要消除人们心中的思想病毒。学界的研究也逐渐抛弃了经济和政策的角度,逐渐变得了意识形态化,数据不重要,种族批判理论开始异军突起。奥巴马也如同毛泽东一样,成功用文化战争掩盖了自己政策的失败,以及黑人社区日益加剧的贫穷问题。

川普其实在用人上也有些问题。他任命女富商Betsy DeVos为教育部部长,她是个既无能力也没品德的人。这个任命让川普在学界又失分不少。DeVos没有任何作为。川普为了对抗左疯教育的1776教育法案,在卸任前一个月才推出,拜登上台第一天就取消了。DeVos在1月6号后更第一个主动辞职,和川普划清界限。

因为学界对川普的憎恨,又因为奥巴马式文革的成功,以及他的支持者们开始不断地在意识形态领域下功夫,再加上DeVos的不作为,反而奥巴马在卸任以后对知识分子们的影响力越来越大,成为了他们心中的无冕之王。经济、政策和数据总是枯燥乏味的,但是文革式的口号却非常蛊惑人心,只需要白人至上主义一个词,就是解释所有的问题的万灵药。正如当年阶级斗争要年年讲、日日讲,就能解决中国的一切问题。即使是知识分子,在意识形态和仇恨的疯狂下,也容易丧失理智。我们在文革时见过,在今天的美国也重复着历史的悲剧。讽刺的是,那位曾经说奥巴马没为黑人做过什么好事的教授,就是我另一篇文章里后来说奥巴马是最伟大总统的。我觉得这句话有一大半原因是因为他对川普的仇恨,那时候他深信川普不仅是个种族主义者,还是个通俄的卖国贼。

最后奥巴马对学界的影响力越来越大。哈佛12个校董中,包括校董会主席,3个人都是奥巴马时代的高官,剩下多数都是搞对冲基金的有钱人,主要是为哈佛筹款,所以奥巴马无疑成为了最能左右大学的政治势力。新闻也不断爆出正是奥巴马在学界的公开支持,才会搞出Gay这样一个愚蠢又无德的校长。下一篇文章我将会讲她的抄袭其实是件小事,她真正的问题是为了得出一个政治正确的结论,而进行的一系列的数据造假。她的文章就如同钱学森,在那个同样疯狂的年代,用科学论证亩产万斤一样荒唐。

圣经说日光之下无新事,历史总是惊人的相似。从中国文革到今天美国的文革,一切在精明诡诈的谎言中开始,但最终也一定会在愚蠢荒诞的疯狂中落幕。

https://uploadimage.io/images/2024/01/01/GCnRssCa8AA9ybi.jpeg 
 ⚡ ℍ𝕒𝕡𝕡𝕪 ℕ𝕖𝕨 𝕐𝕖𝕒𝕣!  ⚡ 
 𝕳𝖆𝖕𝖕𝖞 𝕹𝖊𝖜 𝖄𝖊𝖆𝖗!🍾🍾 
 奥巴马如同毛泽东,他成功发动了一场学界的文化大革命,让其反败为胜。1.转移大家对其政策失败的关注,把一切社会问题归结于意识形态上的反动派:所谓的白人至上主义。2.成功把川普和他的支持者们打倒为反动派。3.所以只要阶级斗争天天讲、日日讲就能解决一切问题,取代了对数据和现实政策的理性讨论。

昨天我写了一篇文章,介绍了奥巴马在学界的封神之路,如何从左派知识分子批判的对象转变成为他们心中的偶像。奥巴马的政策加剧了黑人社区的贫困、恶化了他们的教育,倒让一些利益集团赚得盆满钵满。证明他政策失败的各种数据不胜枚举,所以奥巴马一度曾成为左派学者热衷批判的对象,尤其是在社会学、种族研究、教育领域。

但是就如同毛泽东一样,奥巴马因为成功发动了一场美式文革,随着BLM等一系列运动,而被直接封神了,成为了进步青年和一些左派知识分子心目中的无冕之王。哈佛还邀请了多名奥巴马的前高官成为校董,奥巴马俨然成为控制哈佛的最大政治势力。再加上不同于美国的许多大学采用教授治校,哈佛的制度非常适合行政独裁。

今天的文章,我想再从宏观回到微观层面,为大家揭秘更多正在发生的真相。Gay校长抄袭的丑闻越曝越多,但其实她的数据造假才是真正的大问题。她从一个政治正确的结论出发,反向学术造假,如同当年钱学森用科学证明亩产万斤一样,都是极左下的谎言与献媚。另外,哈佛的捐款中有很多不为人知的秘密,让哈佛的损失已经无法估量。哈佛到底会不会为了自保而放弃Gay?

Gay之所以在学界如坐火箭一样快速晋升,是因为Gay的研究是用数据分析与统计来证明左派意识形态理论的。而左派的思想虽然蛊惑人心,但是往往是经不起数据推敲的,但是Gay却用她收集的投票率的数据论证了种族歧视问题(大概意思是当有黑人竞选的时候,白人的投票率就会因为种族歧视而受到影响)。政治正确的理论竟然有了科学统计的支持,当然非同小可,所以Gay一战成名,可以仅凭寥寥几篇论文就功成名就。

但是Gay的研究从一开始就受到了很多质疑,而她却从来不愿意公开她的原始数据,即使她的数据不涉及隐私,没有任何不能公开的理由。而且根据她自己的论文,我们还可以看到她毫无理由地删掉了几个地区的数据(她一共才收集了20多个地区的数据),所以数据分析结论的真实性大家可想而知。

我之前的文章《绝望》揭秘过一个叫Gilligan的学者,美国曾经家喻户晓的女权明星。如今看来Gay和她一样,也是从一个政治正确的结论出发,再反向捏造了研究数据。不过Gay更愚蠢罢了,除了主要研究部分的数据造假更加拙劣,在文献综述部分,连胡编乱造都不会,竟要多篇多处原句抄袭别人的文章。这样掩耳盗铃般的自负与愚蠢,让最不懂学术的人如今也能清楚看穿她的造假。

Gay这样的校长既无德也无才,但这是文化大革命的必然产物。她用造假的手段与所谓的科学成功向权力献媚,得到了伟大领袖奥巴马的鼎力支持。

然而哈佛却注定要付出沉重的代价。不仅面临报考率下降的问题,更要命的是捐款的大幅减少。我们在新闻里经常看到某某富豪给学校捐了一笔巨款,但是事实远没有这么简单。通常这些捐款都是一个长期合同,并非像新闻里暗示的那样一次性到账。这些细节往往被新闻刻意隐藏起来,扎克伯格就曾经利用这一点,欺骗了公众和哈佛,为自己的假公益项目谋取利益,而这又是另一个故事了。

所以每次听说了哪个校友又给哈佛捐款了几百万,我和同事们就会开玩笑说:每年一块钱,几百万年后我们就能拿到全款了。现实虽然没有这么夸张,但是通常打款周期都在5至10年,而且合同都是有退出条款的,但是捐款人一般为了自己的信誉不会轻易毁约。然而这次却不同了,虽然哈佛的行政都非常保密,但是我们已经知道非常多捐款人已经设法退出了合同,停止了对很多项目的捐款。这个打击是巨大的,因为很多现有的项目已经做好了预算正在开展,这时突然金源断裂是很严重的问题。

哈佛面临的损失无法估计,以至于目前不少老师和学生开始叫苦连天,是哈佛建校近400年来从未遇到的危机。Gay如果辞职当然会缓解不少困境。但是一个为伟大领袖的意志而撒谎献媚的人,会轻易被请出去吗?

我预测除非大火烧到了伟大领袖奥巴马本身,她会被当作替罪羊踢出去,否则她绝对还会继续得到奥巴马的护佑,哪怕哈佛损失惨重。虽然左派目前大分裂,但是就如同文革时各派斗来斗去,伟大领袖的地位似乎还未见动摇。

圣经明令禁止敬拜偶像。从中国的文革到美国的文革,领袖成为偶像,意识形态成为偶像。正如圣经所说“人因偶像而癫狂”,人类最著名的学府竟然闹出了这样的荒唐事。相比之下,哈佛以前的校领导是真正有智慧的。在哲学系的大楼上刻上了圣经的一句话:“世人算什么,你竟顾念他”。是呀,人算什么呢?不过是靠着上帝的眷顾而存活。人若不谦卑,把罪人的意识形态当作神明崇拜,自作聪明的哲学必然让人在荒唐中灭亡。

https://uploadimage.io/images/2024/01/01/GCsklVAbUAAp5zE.jpeg 
 𝕳𝖆𝖕𝖕𝖞 𝕹𝖊𝖜 𝖄𝖊𝖆𝖗!