奥巴马如同毛泽东，他成功发动了一场学界的文化大革命，让其反败为胜。1.转移大家对其政策失败的关注，把一切社会问题归结于意识形态上的反动派：所谓的白人至上主义。2.成功把川普和他的支持者们打倒为反动派。3.所以只要阶级斗争天天讲、日日讲就能解决一切问题，取代了对数据和现实政策的理性讨论。

昨天我写了一篇文章，介绍了奥巴马在学界的封神之路，如何从左派知识分子批判的对象转变成为他们心中的偶像。奥巴马的政策加剧了黑人社区的贫困、恶化了他们的教育，倒让一些利益集团赚得盆满钵满。证明他政策失败的各种数据不胜枚举，所以奥巴马一度曾成为左派学者热衷批判的对象，尤其是在社会学、种族研究、教育领域。

但是就如同毛泽东一样，奥巴马因为成功发动了一场美式文革，随着BLM等一系列运动，而被直接封神了，成为了进步青年和一些左派知识分子心目中的无冕之王。哈佛还邀请了多名奥巴马的前高官成为校董，奥巴马俨然成为控制哈佛的最大政治势力。再加上不同于美国的许多大学采用教授治校，哈佛的制度非常适合行政独裁。

今天的文章，我想再从宏观回到微观层面，为大家揭秘更多正在发生的真相。Gay校长抄袭的丑闻越曝越多，但其实她的数据造假才是真正的大问题。她从一个政治正确的结论出发，反向学术造假，如同当年钱学森用科学证明亩产万斤一样，都是极左下的谎言与献媚。另外，哈佛的捐款中有很多不为人知的秘密，让哈佛的损失已经无法估量。哈佛到底会不会为了自保而放弃Gay？

Gay之所以在学界如坐火箭一样快速晋升，是因为Gay的研究是用数据分析与统计来证明左派意识形态理论的。而左派的思想虽然蛊惑人心，但是往往是经不起数据推敲的，但是Gay却用她收集的投票率的数据论证了种族歧视问题（大概意思是当有黑人竞选的时候，白人的投票率就会因为种族歧视而受到影响）。政治正确的理论竟然有了科学统计的支持，当然非同小可，所以Gay一战成名，可以仅凭寥寥几篇论文就功成名就。

但是Gay的研究从一开始就受到了很多质疑，而她却从来不愿意公开她的原始数据，即使她的数据不涉及隐私，没有任何不能公开的理由。而且根据她自己的论文，我们还可以看到她毫无理由地删掉了几个地区的数据（她一共才收集了20多个地区的数据），所以数据分析结论的真实性大家可想而知。

我之前的文章《绝望》揭秘过一个叫Gilligan的学者，美国曾经家喻户晓的女权明星。如今看来Gay和她一样，也是从一个政治正确的结论出发，再反向捏造了研究数据。不过Gay更愚蠢罢了，除了主要研究部分的数据造假更加拙劣，在文献综述部分，连胡编乱造都不会，竟要多篇多处原句抄袭别人的文章。这样掩耳盗铃般的自负与愚蠢，让最不懂学术的人如今也能清楚看穿她的造假。

Gay这样的校长既无德也无才，但这是文化大革命的必然产物。她用造假的手段与所谓的科学成功向权力献媚，得到了伟大领袖奥巴马的鼎力支持。

然而哈佛却注定要付出沉重的代价。不仅面临报考率下降的问题，更要命的是捐款的大幅减少。我们在新闻里经常看到某某富豪给学校捐了一笔巨款，但是事实远没有这么简单。通常这些捐款都是一个长期合同，并非像新闻里暗示的那样一次性到账。这些细节往往被新闻刻意隐藏起来，扎克伯格就曾经利用这一点，欺骗了公众和哈佛，为自己的假公益项目谋取利益，而这又是另一个故事了。

所以每次听说了哪个校友又给哈佛捐款了几百万，我和同事们就会开玩笑说：每年一块钱，几百万年后我们就能拿到全款了。现实虽然没有这么夸张，但是通常打款周期都在5至10年，而且合同都是有退出条款的，但是捐款人一般为了自己的信誉不会轻易毁约。然而这次却不同了，虽然哈佛的行政都非常保密，但是我们已经知道非常多捐款人已经设法退出了合同，停止了对很多项目的捐款。这个打击是巨大的，因为很多现有的项目已经做好了预算正在开展，这时突然金源断裂是很严重的问题。

哈佛面临的损失无法估计，以至于目前不少老师和学生开始叫苦连天，是哈佛建校近400年来从未遇到的危机。Gay如果辞职当然会缓解不少困境。但是一个为伟大领袖的意志而撒谎献媚的人，会轻易被请出去吗？

我预测除非大火烧到了伟大领袖奥巴马本身，她会被当作替罪羊踢出去，否则她绝对还会继续得到奥巴马的护佑，哪怕哈佛损失惨重。虽然左派目前大分裂，但是就如同文革时各派斗来斗去，伟大领袖的地位似乎还未见动摇。

圣经明令禁止敬拜偶像。从中国的文革到美国的文革，领袖成为偶像，意识形态成为偶像。正如圣经所说“人因偶像而癫狂”，人类最著名的学府竟然闹出了这样的荒唐事。相比之下，哈佛以前的校领导是真正有智慧的。在哲学系的大楼上刻上了圣经的一句话：“世人算什么，你竟顾念他”。是呀，人算什么呢？不过是靠着上帝的眷顾而存活。人若不谦卑，把罪人的意识形态当作神明崇拜，自作聪明的哲学必然让人在荒唐中灭亡。

https://uploadimage.io/images/2024/01/01/GCsklVAbUAAp5zE.jpeg