Oddbean

Falo inglês e estou a usar um tradutor, por isso avisem-me se algo não fizer sentido. Seria demasiado longo para analisar um podcast de uma hora. Talvez pudesses resumir especificamente onde achas que a privacidade falhou ou onde eles afirmam que falha? Presumo que a crítica gira em torno das assinaturas de anel que são utilizadores para a privacidade do remetente. Apesar de haver uma maior probabilidade de descobrir o remetente, continua a não ser determinístico. É probabilístico. Mas nada disso tem relevância ou afecta a privacidade do montante ou a privacidade do destinatário ("Confidential Transactions" e "Stealth Adddresses"). O Monero não tem montantes ou endereços visíveis na sua cadeia de blocos. Podes experimentar por ti próprio. Diz-me se consegues encontrar quaisquer montantes ou endereços com que eu tenha negociado, pesquisando em qualquer explorador de blockchain Monero: 83ic4pgvAcFfhdqzTE5GpME4QkEmZa9kKWf72Z1ARe2oPeFZLiuFwXa616ht3JqBmteb9BUVssVh87AB3owceW8vAPKRraE https://www.p2pool.io/explorer/ https://www.exploremonero.com/blocks https://localmonero.co/blocks/

Fungibilidade: Lightning é mais privativo que qualquer transação onchain? Monero é mais inflacionável que BTC? Nunca vai chegar a 0. Falhas de 2021 e 2023. Bugs nos decodes que expôs as transações na época. Mais de 50% das transações foram expostas. Os devs anunciaram bem tardiamente o bug. Quem garante não vai acontecer de novo? Privacidade é igual virgindade, perdeu já era. A maiorias das pessoas que usam Monero “baixam a guarda” porque acreditam que não deram expostos…

O Lightning tem uma privacidade de remetente bastante boa se usado corretamente, mas ainda fica aquém do Monero como uma ferramenta de privacidade holística. A privacidade do recetor, em particular, é terrível e os saldos ocultos podem ser sondados e descobertos por um ator motivado. O que é pior é que a grande maioria dos usuários do Lightning está em carteiras de custódia e LSPs que vêem quase tudo. Quase nenhum usuário do Lightning tem seu próprio nó. Com o Monero, não é necessário ter o seu próprio nó para beneficiar de total privacidade transacional. Toda a rede Lightning também é incentivada a se consolidar em enormes hubs centralizados (porque isso significa taxas mais baratas e menos falhas de roteamento). Isso reduz quaisquer benefícios de privacidade do roteamento de cebola. A discussão sobre a inflação está a sair do tópico, uma vez que o tópico original é sobre privacidade. Mas também tenho argumentos a esse respeito, se quisermos realmente entrar no assunto. Como eu disse na última resposta, esses bugs apenas afectaram a privacidade do remetente (não a privacidade do montante ou a privacidade do recetor) e foi apenas um aumento na probabilidade de descobrir o remetente não determinístico como uma transação Bitcoin ou Lightning. Também foi corrigido. Em casos extremos, isto seria o máximo que se poderia saber: Alice enviou [?] XMR para [?] O que é praticamente inútil. Um terceiro poderia talvez saber que enviaste Monero. Isso é tudo. Não quanto ou para quem. Há uma atualização futura chamada "Full Chain Membership Proofs "Seraphis" que resolverá esse problema para sempre. Basicamente, qualquer transação tornar-se-á potencialmente derivada de todos os