Oddbean

Ich bin seit Jahren Verfechterin vom #Gendern, habe das sogar studiert und weiß, warum es sinnvoll und wichtig ist. Andererseits denk ich manchmal, dass es jetzt so wichtig auch nicht ist, da dermaßen die Gesellschaft dran zu spalten. Nun ein Gedankenmodell: Mal angenommen, alle würden gleichzeitig vom Gendern abrücken und sagen "OK. So wichtig, dass wir dafür ne #AfD-Regierung riskieren, isses nicht. Wir hören damit auf." Was wäre dann? Hier meine Vermutung: 1) Kurze Irritation bei den Rechten: Ihr Lieblingsthema ist plötzlich verpufft. 2) Erfolgsfeiern bei der AfD, weitere Zugewinne. 3) AfD wählt sich einfach ein neues Lieblingsthema. Sei es Klimakollaps, Homo-Ehe, Asyl oder Transrechte. 4) Das Spiel geht genau so weiter. 5) Noch mehr Druck auf die Themen aus 3. Schlussfolgerung: Klar müssen wir schauen, dass wir uns nicht in Trolldebatten verstricken und Spalten lassen. Aber nachgeben bringt halt auch nichts. Weil die manipulativ-populistisch agieren und nicht demokratisch.

@714f9d0f Gendern ist wichtig, weil es tatsächlich die Denke beeinflusst. Ist mir selbst passiert, weil ich mich daran halte, die weibliche Form immer mitzusprechen. Eine nicht-gegenderte Frage zu Lieblingskünstlern hat mich in die Annahme geführt, nur an männliche Protagonisten zu denken. Sich von Rechten vor sich hertreiben zu lassen, nur weil sie Menschen verachten, kann kaum der richtige Weg sein.

@714f9d0f Das Thema Homo-Ehe bei der #AfD sehe ich, gar mit einer Vorsitzenden, die selbst eine #Homoehe führt, definitiv schonmal unkritisch. Ansonsten würde ich sagen: nennt sich Opposition, das muss man tolerieren, von lateinisch tolerare, ertragen... Als Mathematiker betrachte ich die nackten Zahlen und rechne auch nicht mit Modellen, die mir angeblich ausrechnen können, wie warm es in 100 Jahren ist, aber nicht, wie in 2 Wochen das Wetter wird, daher sehe ich keinen #Klimakollaps. https://cdn.masto.host/liberdon/media_attachments/files/111/159/784/350/426/975/original/caaafa62a89268f0.jpg