Oddbean

比特币显然不是终极货币。抛开技术层面的问题不说，现在的比特币分布合理吗？少数持仓的人可能希望把比特币变成（唯一的）通用货币，大部分比特币赤贫者（或许现实也是赤贫，但也可能是个中产阶级或者福布斯TOP1000) 能接受吗？既然不能接受，那么中间的冲突和差距怎么解决？我们对“未来”的想象太贫瘠了。未来不是五年八年，未来至少是三十年五十年，或者两百年。未来到来的时候，你理解变化吗？你愿意助推变化，还是拖缓进度，甚至掐灭在摇篮中？

持有比特币并无法生息，比特币会逐渐被持币人消费，产生广泛流动。部分币遗传下去，但随着世代更迭，比特币筹码也将逐渐分散。获取比特币只有两种方式，一种是换，另外一种是挖。但法币世界里，抵押法币即可获得法币。富人什么都不做，靠利滚利即可变得更富，那才是最大的不公平。

你说的是法币世界里费雪的现金流贴现率。贴现，将未来的某种资产以一定的比率赋予它在当前的现值。比如考虑投资风险率，一个未来的苹果价值高于当前苹果的价值。正是由于投资风险率，你借出当前一个苹果，可能会损失全部投资。也就是说，在金融系统里，一旦抵押品出现大幅缩水问题，就会出现系统金融风险。比如美国08年次贷危机。而比特币是不生息资产，无贴现率的。未来比特币成为一般等价物时，比特币将作为最硬的抵押品。金融系统只有建立在最硬的抵押品上，才可避免周期性金融泡沫危机。而在周期性金融泡沫危机受害程度最高的往往都是普通老百姓。

在比特币的新世界中，没币的穷人可以通过辛勤工作，为拥有比特币的人提供服务，从他们那里赚取比特币，勤劳、节约和储蓄是能够致富的，因为你赚走的每一聪这世界就会少一聪。

比特币使用环节的缺陷比特币不是普通大众能够玩儿得了的。首先说挖矿，矿机价格已经不是普通大众能买得起的了，挖矿的各种知识和矿池等也不是一般人能够配置的。其次，即使不挖矿，在中国拥有比特币很困难，购买btc渠道也不安全。最后一点就是拥有比特币后，保存btc的风险。热钱包、冷钱包、字符密钥、二维码密钥等保存均存在风险，特别经年累月存放时间长了，密钥易丢失，比特币就永远找不回来了。这就像你把金条放到一个宝箱里，但是把钥匙丢了，你就是把珠穆朗玛峰当锤子也砸不开，你这辈子永远打不开了，除非500年后真正实用的超级量子计算机出现，才能把密码破解打开箱子，但是那个打开箱子的人不一定是你，并且也会摧毁全球比特币系统。日常使用比特币时，万一电脑硬盘坏了或手机丢失，非常容易损失比特币，这是使用存储比特币最大最大的缺点。有哪个玩过比特币的人没有因为失手滴过血的请举手？在玩儿比特币的人堆里，丢失比特币是时有发生的事。大家现在使用的支付宝二维码收付款方式就是从比特币学来的。支付宝就是因为解决了容易丢失钱的问题，并且继承了二维码收付款的方便快捷安全的优点，才得到了非常迅猛的发展。认可比特币，但俺不看好。

恰恰是在crypto身上看到的，让我不禁担心去中心化社交的未来。比特币设计的再精细，今天也逃不开成为贿赂官员、毒品走私、武器交易、金融诈骗的良好工具。抛开这些领域不讲，资本大鳄在比特币市场，跟传统金融市场又有什么两样？所以，以Nostr为例的去中心化协议，未来又能怎样？只要算力和带宽足够，垃圾信息可以淹没任何relays，甚至可以建设众多relays，诱导访问获得用户的信息。技术问题可以迭代，bug漏洞必须补上，理想的信念还是要坚持，但是，千万别盲目乐观，或者一根筋唱颂歌。

就在我敲这条消息的当下，你进入币安APP就可以看到币安理财，BTC的保本年化回报率是1.5%——BTC和其他crypto并无两样。另外，POS是Staking质押，不是借贷。这两者还不是一回事。另外，传统金融市场该有的股市、期货合约、权证、公募私募基金，crypto也是一样没落下，其中BTC是最大的交易品种。我的结论依然是，包括BTC在内的crypto，早就沾染了法币的各种恶习，并不是就那么洁净无暇。