Não estou sendo infantil. Ser ateu, até onde eu sei, significa acreditar que tudo pode ser explicado por intermédio da ciência e de métodos equivalentes. Sendo a praxeologia a metodologia adequada para compreender os fenômenos da ação humana de acordo com a Escola Austríaca. Uma vez que tu és ateu e, presumo, adepto da Escola Austríaca, conclui-se que acreditas que a praxeologia é adequada para compreender os fenômenos da economia, que é uma ação humana.

Diante disso, reformulei a questão apenas. Cometi algum erro?

Se cometi, de antemão, me desculpe. O importante é eu obter a premissa de quanto vale 100BRLs de 1996. 

 Se fazer de desentendido é uma forma de ser passivo agressivo também. por favor, só pare. 

Considerando que vc não está fazendo isso por malícia, mas por estar acostumado a discutir assim, aqui vai a dica principal: considere seu interlocutor como um igual e fale com ele de igual para igual ao inves de menosprezar o interlocutor e suas falas antes mesmo de começar a escrever. 

 Eu não estou sendo passivo agressivo e nem tampouco te menosprezando, desculpe qualquer desconforto. Eu só preciso de um número para conseguirmos avançar no debate.