Oddbean

Renato Trezoitão têm umas ideias meio estranhas e meio contraditórias, no podcast da Carol Dias, ele disse que mulher que trabalha é coisa satânica, e em outro vídeo ele diz que a mulher dele tem que ter independência financeira trabalhando por si mesma... ...como sempre, todas as vezes que eu cito o Trezoitão, deixo claro que gosto dele, pois ele tá divulgando o Bitcoin, sempre deixo minhas ressalvas, não odeio o cara, só que de resto, é meio fanático religioso, umas ideias paralelas estranhas... Já discuti com o pessoal daqui do NOSTR sobre isso, ele realmente tem o produto online dele, mas é só um suporte, o resto tá tudo de graça, livro, etc. Ele é um cara que quando tá com alguém que entende ele, é legal, tipo aquela outra mulher mais velha que fez uma live com ele, enfim. Não odeio, mas sempre tenho as ressalvas, pra ambos os lados, nenhum é pessoal.

O cara faz um bom trabalho dissemindo e ensinando BTC para o povão. Porém é deveras sequelado quando o assunto é visão de mundo. Acho que é só questão de tempo até ele fazer ou falar alguma merda muito grande, e depois ser esquecido pela internet.

Bom, com tantos outros exemplos, raras exceções, preciso concordar, a chance disso acontecer é enorme: Ele cresce demais, fala alguma coisa, é cancelado e esquecido. OU Fica muito famoso e se rende a mídia. Raras exceções de pessoas que cresceram, falaram o que pensaram, foram canceladas e não mudaram. Não sei se é isso que vai acontecer com o Renato, precisamos esperar mesmo, é só o que resta.

Primeiramente apesar de ser cristão protestante, discordo de muitos pontos de vista dele quando o assunto é "religião". Inclusive muito sobre esse lado da mulher. Apesar disso não acho que ele se contradiz pois em muitos podcasts ele fala que o problema não é trabalhar ou estudar em si, o problema é quando isso vira a prioridade da mulher, atrapalhando o que "ela nasceu para fazer". Quanto ao fato de ser esquecido, só o tempo dirá. Mas ele mesmo já tinha colocado uma data limite de aparecimento nas redes, se não me engano vai ser até as eleições desse ano. Apesar de já achar o público dele bem nichado.

O foda do Trezoitao é que as vezes ele dá umas macacada sinistra, e como sempre esse veio não explica direito e por isso surge opiniões como a sua, o Soldado explicou também ali acima, o Trezoitao diz que a mulher até pode trabalhar mas isso não deve ser prioridade na vida dela. E eu até concordo EM PARTES com isso, pois a mulher ficando em casa e cuidando da família daria a base pro homem na vida dele, e consequentemente o homem saberia que sempre que ele voltasse para casa teria aquela mulher esperando e cuidando do lar e isso daria mais motivação pra ele ir trabalhar e conquistar mais coisas, sem falar que o homem iria amadurecer por completo sabendo que tem uma mulher que espera e quer dele um crescimento, MAS obviamente precisamos ser realistas, pouquíssimos homens vão ter um salário acima de 10k no Brasil, então se faz necessário que a mulher também trabalhe para ajudar em casa, porém as vezes a mulher acaba roubando o cargo de prover do homem e assim a mulher que vira a dominante no relacionamento e o homem por sua vez fica incomodando com isso, sem mencionar que aumenta as chances da mulher trair o cara pois ela já não admira mais ele. https://video.nostr.build/7e3e1e4471eaa691b81673ea3fe01157625bb2e09fb096a8103fba493b12a14b.mp4 É ESSA PORRA OU NÃO É???

Ele tem uma maneira bem peculiar de interpretar e associar a Bíblia com questões sociais e com o Bitcoin. Para um cristão ortodoxo soa desrespeitoso comparar o nascimento de Cristo com a criação da BlockChain. É uma comparação esdrúxula dizer que a concepção da tecnologia é tão imaculada quanto a concepção de Cristo. Falar que Jesus nunca disse que seríamos roubados é outra coisa questionável, pois Ele falou que muitos perderiam casas e terras por amor dele. Personagens bíblicos desde o Antigo Testamento foram roubados. Jó, Nabote, apóstolo Paulo. Pedro falou que os cristãos estavam sofrendo espólio de bens, não porque estavam desobedecendo Jesus, mas porque estavam obedecendo, foram roubados. E isso acontece até hoje. Jesus nunca falou que Cristianismo é seguro contra roubo. Quando ele fala sobre mulheres trabalhando eu não entendo também. Acho que ele não deve se lembrar do provérbio conhecidíssimo da mulher virtuosa que, dentre outras coisas, é uma trabalhadora incansável, empreendedora e com papel de liderança de outras trabalhadoras como ela. Escritores bíblicos e comentaristas também falam muito bem de mulheres como Rute que trabalhavam em colheitas de cereais, isso era muito bem visto naquela sociedade. A esposa de Israel era pastora de ovelhas. No Novo Testamento fala-se de duas mulheres cristãs Lidia, vendedora de tecidos e Dorcas, costureira. Sem contar que além de costureiras, vendedoras, pastoras, ceifeiras, vemos textos bíblicos falar de cozinheiras, padeiras e perfumistas que trabalhavam diretamente para os reis a mando de Deus. Não entendo essa questão de mulher que trabalha ser algo satânico, talvez seja, se isso atrapalhar ela de ser mãe. A negligência materna (paterna também) é sim um pecado. Veio na minha mente a história da falecida Celly Campelo, a melhor cantora brasileira de sua época, tinha a carreira mais promissora. Ela engravidou e renunciou a carreira totalmente, nunca mais cantou e se dedicou aos filhos. Tudo parece levar a crer que foi decisão voluntária dela mesmo, baseada em suas convicções sobre maternidade. Eu não posso julgar ninguém, mas acho que qualquer um concordaria que o filho precisa da mãe e melhor do que ela deixar os filhos com os avós e sair em turnês foi decidir se dedicar. Certamente os fãs não gostaram. Ele também diz coisas como o trabalho deixar as mulheres egoístas e impedir que elas se casem pela dificuldade um homem a altura delas. Isso não é regra nem encontra eco na Bíblia, é um postulado moderno. O engraçado é que, caso a mulher fique solteira é até melhor para a espiritualidade dela, pois Paulo diz algo como "quem se casa faz bem e quem não se casa faz melhor". É claro que isso significaria uma vida de solteira pura e casta até a morte. Por isso se a mulher já for cristã e trabalhar seria até melhor. Se a mulher não crer em Cristo, tanto faz ela trabalhar ou não, porque mesmo se ela não trabalhar e se casar, estaria teoricamente sujeita ao lago de fogo que ele tanto fala do mesmo jeito. Renato Amoedo pode ser bom com tecnologias blockchain, segurança digital, Direito, perícia, mas deixa a desejar no entendimento da Bíblia, porém respeito o direito que ele tem de interpretar e crer assim.

Penso que isso é natural. Alguém que usa a liberdade de expressão no talo como ele faz e que é um ser humano falho (como todos nós) vai em algum momento falar alguma abobrinha. Afinal, todo mundo é leigo sobre alguma coisa. No meu entender, cabe ao ouvinte assimilar o que ele divulga e fazer suas próprias buscas pra saber se aceita ou não aquilo que ouviu como verdade.

É que tu não está entendendo a lógica dele, a lógica dele gira em torno das instituições orgânicas, para que a família opere corretamente é preciso haver uma hierarquia de ordem e essa hierarquia de ordem parte dos papéis exercidos no lar e na administração do patrimônio. Se tu for a favor da política de destruição das instituições orgânicas (via centralismo estatal), a favor de casamento civil fiduciário, de educação estatal, de saúde pública estatal, de diluição da autoridade das instituições religiosas, etc e etc., acaba por achar absurdo a ideia da mulher ser somente dona de casa e arrumar dinheiro irregularmente através das artes, cerâmica, tecelagem, música e etc. Ele parte da ideia de que existe um padrão histórico nas civilizações, esse padrão é: homem trabalha e mulher cuida do lar. Nosso período em que o homem trabalha, a mulher trabalha e Estado cuida do lar é uma exceção na história das civilizações, e isso ocorre porque foi dado à mulher a primazia de destruir a família quando ela bem quiser, seja para obter todos os bens e patrimônios da família ou para obter uma falsa independência -- não se trata de independência real, pois ela abdica da proteção de uma instituição orgânica importantíssima como a família, ela se livra de um poder sobre a educação, quem toma esse poder é o Estado através da instrução formal estatal. É impossível a mulher trabalhar e cuidar do lar simultaneamente, ou é um ou é outro, assim para a manutenção da ordem hierárquica no lar a mulher acaba por optar por um, ocorre hoje da mulher só trabalhar e achar que educa, quando na prática quem educa é o Estado e a indústria cultural. No pior dos casos há a aplicação de projetos antifamília por via do antinatalismo, em que mulheres creem que serão livres somente por via da bandeira do movimento "child free", sendo elas adeptas ou não, acabam por arrumar um cachorro e chamar o cachorro de filho para conciliar a natureza materna delas com a misantropia típica da sociedade contemporânea em processo de esfarelamento da civilização, por isso a mulherada hoje apoia bastante aborto, infanticídio pós-parto, laqueadura, sexo livre sem fim reprodutivo, etc e etc. Tudo isso se inicia com a falsa crença de que a família oprime a mulher, hoje a mulher moderna é inimiga da instituição familiar e quer destruir essa instituição a todo custo, seja por via do roubo de patrimônio através do divórcio ou por via da humilhação através do adultério e da subversão dos filhos (ensojamento de filhos, existe um movimento nos EUA de mães que buscam afeminar os filhos meninos inclusive). A reversão disso parte do retorno ao modelo patriarcal e de consolidação do poder familiar. Não existem famílias fortes em sociedades matriarcais, isso é um padrão --> exemplo no livro "Sexo e Temperamento" da Margaret Mead, em que ela omite esse padrão por ser uma modernista mas que é bastante visível. Não existe política de equiparação de direitos do Estado quanto a relação entre homem e mulher, toda política feminista é política revanchista, toda política de subversão hierárquica familiar é política antifamília. Hoje, para qualquer cidadão da geração Z, o Estado é mais respeitável e honrável do que pai e mãe, meninas sentem mais honra de ter Lula como presidente do que ter o próprio pai vivendo sobre o mesmo teto, elas pensam assim pois a família, para elas, é um problema. A crise da civilização parte da busca pelas falsas liberdades, e a mulher "independente" é uma dessas falsas liberdades na lógica qual forma o pensamento do Trezoitão, e o satanismo entra pelo fator de distorção da realidade --> se o diabo é o pai da mentira então toda mentira é proveniente dele desde que instigou Eva a comer do fruto no anátema no Éden, é em paralelo, o Estado é a serpente e Eva é a mulher crente de que será livre se não for casada e se viver do sexo livre, do trabalho e de prazeres materiais, as falsas liberdades são mentiras tal como foram oferecidas à Cristo no deserto quando foi tentado por satanás, o diabo não o ofereceu poder mas sim a liberdade de se desvincular de Deus, portanto de jogar fora sua divindade, subverteu a realidade por via da palavra, como Cristo é a Verdade, a Luz e a Vida, rejeitou e manteve-se como o Verbo que se fez carne, o oposto do que Eva fez no jardim do Éden. Ou seja, tudo que é trazido como liberdade por áqueles que combatem Jesus Cristo é de teor subversivo e existe teleologicamente para a destruição de tudo que é feito por Deus, nisso inclui a família e as instituições orgânicas (como a Igreja), então a ideia do Trezoitão não é estranha, ela faz sentido no ponto de vista dos padrões civilizacionais, da cosmologia, cosmogonia e antropologia.

Entendo a lógica dele, e não sou a favor de nenhuma política imposta e forçada por governo nenhum. Não agrediu fisicamente ninguém, não está ameaçando e coagindo ninguém? Faça e pense o que quiser.