Oddbean new post about | logout
 Um menino de 8 anos pesquisou tutorial de como dirigir no youtube, ele aprendeu, saiu pela cidade dirigindo, respeitando todas as leis de trânsitio e chegou no McDonalds, fez seu pedido e pagou com seu dinheiro no Drive-Tur. Agora, pergunto a vocês, qual a necessidade de uma CNH, além de arrecadar dinheiro para os cofres públicos? Qual a necessidade de colocar um limite de idade para dirigir?

"Você tem 17 anos 11 meses 29 dias, volte amanhã quando subi de level e desbloquear a habilidade de dirigir"

Eu entendo como questão de bom senso entender que CNH é inútil, ainda mais renovar, tu não é burro para desaprender a dirigir, se isso for possível e por que a idade seria um fator para entender se você tem capacidade para isso, já que o menimo dirigiu tão bem que as pessoas nem perceberam ou pensaram que era um menino de 8 anos dirigindo, dirigindo melhor que muitos adultos, ainda por cima. 
 Talvez a renovação de CNH deveria ser feito para pessoas que se envolvam em acidente de trânsito, caso seja o causador do acidente. Para se tirar CNH bastaria fazer um um exame prático e teórico, sem a necessidade de fazer aquele monte de aulas inúteis. Caso queira fazer aula, pode ser feita, mas não é obrigatório. 
 Caso a pessoa tiver uma acidênte de trânsito, deve-a ser responsabilizada e cumprir com as consequências de seus atos. 
 Você acha que é por causa de imposto ou porque nós somos imbecis e precisamos de políticos pra cuidar de nós?
https://video.nostr.build/157595b91ef61a9bc3b35d02e6f5cd7929dac55f222528937ee766a064681841.mp4 
 Este ponto, se eu tiver um filho(a) se não souber dirigir com 10 anos, irei passa-lo para o proximo 😃 
 Na verdade, o que é exigida para a pessoa dirigir é a maioridade penal!

O carro é considerado uma arma! Portanto, você tem que ter idade pra ir pra cadeia caso use o veículo pra matar!

Mas isso nos leva a uma questão: por que não permitir o porte de armas? 
 Nós leva na verdade a questão que deveria, por que não fazer que os menores de idade sejam presos? E nem vale esta desculpa, pois dependendo da idade do menor, ele é preso. 
 Vdd  
 Você sabe a diferença de natural para civil? Civil é status político nascido em cima Roma. Os romanos diziam que alguns povos eram dignos da pacem romana. Que basicamente era entrar lá e cobrar impostos. Ao mesmo tempo Roma levava estradas, aquedutos e tornava aquela sociedade "civilizada" status civil, pertencentes a Roma. 
Nosso direito é romano-germanico, que é basicamente como Roma fazia para conduzir duas colônias escravas na Germânia. 
Nós só estamos sujeito a malditos Codex, pq entregamos nosso status político ao governo no momento que fazemos um CPF o nome no seu CPF assim como em TODAS as suas contas vem em LETRAS CAPITAIS. Por convenção internacional todo nome LETRAS CAPITAIS significa empresa! O seu CPF é um cadastro empresarial de rendimento produtivo, você é uma franquia individual pertencentes ao governo de acordo com o UCC americano. Em ordem de ter o benefício de votar, você entrega todos os seus direitos políticos ao estado CNPJ que está fixado no "Distrito federal" Por isso que a galera dos direitos humanos vem no Brasil e não dá porra nenhuma nunca. Porque enquanto você for uma franquia do estado vc é um item pertencentes ao Codex do estado. É por isso que o conselho tutelar não invade terras yanomami para pegar crianças mortas de fome, não importa quantas morram. Porque para efeitos internacionais o índio é um natural e não um civil. Portanto fora das jurídicos do estado. Ou seja o índio tem MAIS DIREITOS SOBERANO QUE QUALQUER IDIOTA CIVIL! Mas eu garanto que você não sabia disso. Pois a lei brasileira nem interpreta isso dessa forma. Por ser um direito de escravos o direito brasileiro leva Civil como Natural. Ele obriga você a pertencer ao estado, ele te obriga a ser um escravo da dívida pública. É por esse motivo que não existe TRUST no Brasil. Porque o Trust é uma ferramenta do Common LAW que só paga a um INDIVÍDUO HUMANO! E não a uma corporações individual de status político civil. Ou vocês acham que os donos de banco se sujeitariam a isso dessa maneira? Kkkkkkkkkkk 
É um assunto complexo com temática inexistente no Brasil até agora. 
Porque eu estou trazendo isso a vocês. Inclusive gostaria de pedir ajuda do ANCAPSU na divulgação desse tema. 

Me ofereço a explicar pois tenho domínio amplo do tema.  
 Para mim não deveria existir auto-escola, só serve para tomar seu dinheiro. Se vc já sabé dirigir bastava fazer um exame pratico (gratuito) e vc na mesma hora já saia com a carteira de habilitação.  O estado faz de tudo para complicar nossa vida e tomar nosso dinheiro. 
 Mas a questão é porque precisa de uma autorização para você usar o carro que você comprou, tipo, ele é seu, se você sabe ou não dirigir, problema é seu, apenas seu e você responderá por qualquer coisa de errada que faça. 
 Assim como é ridículo vc ser obrigado a usar capacete