O3O 新搞出来的 prvcy.page ，宣传用语是不是有点涉嫌误导？

https://o3o.ca/@salt/111056796113754218
读完这则宣传嘟文，不知道象友的感觉是什么样，但给我的感觉就是 O3O 的 prvcy.page 和我每年花五刀、十刀注册的 .com 、.me 域名没有什么区别。

真的是这样吗？
很明显不是。
你每年花五刀、十刀注册的 gTLD、ccTLD 域名是可以在 ICANN 认证过的注册商间自由转移的。
如果你当前的注册商不让你转移，或者说给你转出域名制造障碍，你可以直接到 ICANN 进行申诉，然后强制转移。
prvcy.page 的子域名很明显不能在 ICANN 注册商间自由转移。

设想一下，如果出现下面的场景，你该怎么办？
-  prvcy.page 子域名使用一段时间后（比如说一年），突然被要求必须要支付多少多少域名费才能继续使用这个子域名，否则就会将你的NS记录删除。
- 一段时间过后（比如说两三年后），prvcy.page 直接关闭服务跑路了。

对于 ICANN 域名，对于场景一，域名注册商不合理涨价，你是可以申请转移，转移至其它域名注册商的，如果域名注册商不给转移码，你也可以通过向 ICANN 申诉强制转移。
对于场景二，域名注册商不幸倒闭，该注册商的用户一般都会有其它注册商接手。实在不行，也可以寻求 ICANN 的救济。

但对于 prvcy.page 这类非 ICANN 域名，如果遇到上述两种情况就只能自认倒霉了。

再一步讲 effective top-level domains (eTLD) 只是对 Public Suffix List 的另一种表述形式，并不能和域名注册领域的 Top-level domains 相提并论。
宣传文案中 eTLD 的使用方式，很明显是将二者并为一谈，有意无意地误导了读者。
此外，文案中的“注册”、“注册费”、“对公众开放注册”，这样的用语是否恰当？是不是存在误导的嫌疑？

进一步查询还会发现 prvcy.page 并没有自己的 NS，也没有相应的 Whois 服务器。

https://img.bgme.me/media_attachments/files/111/057/165/966/314/455/original/cf02fa4bb8997b9e.png

https://img.bgme.me/media_attachments/files/111/057/228/620/281/809/original/dc8b5db9b5b08f77.png

https://img.bgme.me/media_attachments/files/111/057/236/613/689/466/original/935ef8afb8b8e330.png

https://img.bgme.me/media_attachments/files/111/057/237/564/439/782/original/b5132b88a858e45e.png