Oddbean

Opinião: Essa decisão do STF de hoje mostra que a pessoa comum sempre vai poder postar, não tem como voltar atrás nessa questão tecnológica. A intenção do STF é desestimular o uso de idéias "perigosas" por perfis grandes e que esses perfis usem desse discurso para promoção pessoal, como por exemplo entrar na política. O interessante é que no Nostr, idéias e perfis grandes vão existir, mas terão que ser perfis anônimos, pois caso contrário, serão perseguidos. Acho isso até bom, pois as idéias continuarão a ser expostas, e sem o fator de promoção pessoal, que geralmente cria em muita gente um apego um ídolo, o que ao meu ver não é bom, tanto para quem consome como para quem produz o conteúdo.

As intenções do STF, além das que vc mencionou, são: 1) diminuir o alcance do grupo político rival em relação à massa das pessoas comuns, isolando o grupo na bolha, seja do X com VPN, seja aqui, 2) restringir o próprio debate (tóxico ou amigável) entre as ideologias contrárias. 3) retirar a noção individual que o sujeito tem em relação ao tamanho do seu grupo. A segunda e a terceira me preocupam até mais que a primeira, pq as ideias de liberdade cedo ou tarde chegam ao afegão médio. O problem é que o esgoto do twitter é um mal necessário porque ali qualquer afegão médio encontra outro afegão médio para convencê-lo, dentro das suas próprias limitações. Além disso, ali o sujeito perebe, muitas vezes, que ele não é a minoria que a mídia em geral tenta fazer ele crer que é.

Exatamente isso. A única vantagem que vejo dessa perseguição, apesar de eu não concordar, é desestimular influencers de política, que usam de táticas perversas para levar as pessoas para atitudes irracionais. Pois ambos lados usam de argumentos rasos, pois é vantajoso financeiramente manter essas brigas. Agora quando tiramos esses incentivos, uma discussão em texto, sem uma identidade real, é muito mais saudável e filtra muito do discurso raso, que afloram as emoções das pessoas.

Essas atitudes do STF estão mostrando a importância de preservar a privacidade, muitas pessoas acham que privacidade e anonimato é coisa de bandido ou quem tem algo a esconder, mas mais do que isso é uma questão de segurança.

Só uma correção que acho importante no devido contexto. Essa decisão ainda não foi de fato sansionada. Foi apenas uma proposta, por hora, qualquer pessoa (perfil grande ou pequeno, antidemocrático ou não) está sujeitos as multas (embora eu acredite que seja na intenção de assustar a população apenas e não vai ser levado pra frente).