Oddbean

1."บริจาคห่วงอลูมิเนียมกระป๋อง เพื่อนำไปทำขาเทียม" 2."บริจาคกล่องนม เพื่อนำไปรีไซเคิลเป็น โต๊ะ เก้าอี้ กระเบื้องมุงหลังคา" 3."บริจาคแก้วพลาสติก เพื่อนำไปรีไซเคิลเป็น บล็อกปูพื้น" Ok มันทำได้แหละ แต่กระบวนการรีไซเคิลที่ว่านั้น มันมีต้นทุนสูงไม่ใช่หรอ? กว่าจะหลอมได้ขาเทียมจากห่วงอันเล็กๆ อลูมิเนียมแท่งก็มีให้เลือกใช้ ทำไมต้องเป็นห่วงอันเล็ก ส่วนข้อ 2. ข้อ 3. ก็ไม่ต่าง วัสดุที่จะใช้ทำสิ่งเหล่านั้นได้มีให้เลือกใช้มากมาย แถมราคาถูกทำไมไม่ใช้ของพวกนั้น ทำไมต้องเป็นกล่องนม ทำไมต้องเป็นแก้วพลาสติก? เอ๋หรือว่าแท้จริงแล้ว มีอะไรแอบแฝง? #askstr #asknoStr #siamstr

มันคือ Project CSR ของบริษัทผู้ผลิตสินค้าเหล่านั้น 1 ได้ภาพว่าช่วยเหลือสังคม ด้วยการลดขยะ, recycle วัสดุ, เอาของที่ผลิตได้ไปช่วยเหลือต่อ บลาๆๆ 2 การทำ CSR ก็คือ เอามาคิดเป็นค่าใช้จ่ายของบริษัทได้ ก็เหมือนได้ PR ฟรีๆเลย 3 วัสดุที่รับมานั้น ต้นทางผลิต ก็คือบริษัทของเค้าเองนั่นแหล่ะ บางอย่างไม่ใช่ 100% แต่ว่า 90% ของบรรจุภัณฑ์เหล่านั้นที่ใช้กันในตลาดมาจากบริษัทนี้บริษัทเดียว ดังนั้น มันก็กลับมาเข้าเค้าเต็มๆเลย ที่ได้ PR ฟรีๆ ได้เพิ่มยอดขาย การตลาดแฝงไปโดยปริยาย 4 คนที่เข้าร่วม ก็ได้ฟินว่า เราเป็นส่วนหนึ่งของการช่วยโลก ก็จะวนไปส่งเสริมข้อบนๆใหม่ เอาจริงๆแล้ว ก็ไม่ผิดหรอก ตราบใดที่ระบบมันหมุนไปได้ แปลว่ามันมีจุดที่สมดุลย์ของมันอยู่ตามหลักการตลาดเสรี ป.ล. เคยเป็นเบื้องหลัง ของ 1 ใน 3 โครงการนั้น เลยอธิบายได้ว่าเป็นเพราะอะไร เบื้องหน้า เบื้องหลังคืออะไร

อ๋อ มันเป็นจังซี่นี่เอง ลึกซึ้งยิ่ง ถึงว่าทำไมผมถึงรู้สึกแปลกๆ กับพวกเขาเหล่านั้น

วัสดุพวกนี้มันสามารถชั่งกิโลขายได้รึป่าวนะ ? ถ้าได้ ผมว่าเก็บเอาไว้คิดซะว่าเป็นเงินทอน ผ่านไป 10 ปีน่าจะรักษามูลค่าได้ดีกว่าเงินเฟียต (ประสบการณ์ตรงจากการ hodl ขวด PET มาตั้งแต่กิโลละ 7 บาทเมื่อหลายปีก่อน)

ขยะรอรีไซเคิลต่างๆไม่ว่าจะขวด PET, กระดาษ A4, กระดาษหนังสือพิมพ์ ถ้าไม่ติดว่า value density ด้อยกว่าเฟียต ผมว่าเป็น store of value ที่ดีกว่า fiat อีกครับ ตอนเขาบอกขวด PET โลละ 20 นี่ตกใจมากนะเอาจริง 🤣 (+ เกือบ 300% ใน 10 ปี โตกว่า SET50 อีก 5555555555)