Cauê, sobre as empresas começarem a acumular BTC eu só não entendo como vão se defender de eventual expropriação estatal (como aconteceu com o ouro em 1933), sendo elas tão fáceis de serem capturadas/coagidas pelos governo? Não seria mais fácil a pessoa física do Michael Saylor acumular tanto Bitcoin (tanto poder) e protegê-lo sob custódia própria do que via MicroStrategy? Sei que pela PJ ele pode alavancar bastante (como o está fazendo), mas vale a pena face ao risco da regulação estatal? Se o Estado vive da imposição de sua moeda, pois de outra forma não conseguiria financiar sua estrutura de poder, como não esperar que mais a frente esse mesmo Estado não forçará a MicroStrategy a entregar a ele seus BTCs? 

 Sim, isto pode ocorrer eventualmente. Pela pessoa seria o ideal para um indivíduo. Entretanto, quando falamos de empresa, precisamos lembrar que existe uma série de questões contábeis. A adoção como estratégia de tesouraria pode alavancar muito o balanço e ativos de uma empresa, tornando eventualmente esta empresa mais valiosa, como no caso da MicroStrategy. É uma questão ponderar o que mais vale para cada cenário.