Oddbean new post about | logout
 @31554342 民間の保険が競争しても安くならないのはアメリカを見れば明らかすぎるのに、寝言は寝ても言うなと言いたいです。アメリカでは既往症をカバーし、保険適用額の上限を撤廃し、予防医療に力を入れるようになったのは(保守派の大嫌いな)オバマケア法案によるさまざまな規制のおかげ。保守は何度もオバマケアを潰そうとしたけど、保守の支持層も実は自分たちの保険が改善したのはオバマケアのおかげであることに気付き始めたので、「オバマケアを潰せ」の声は下火になりました。 
 @31554342 @c830dda7 
もう何年になるんでしたっけ、オバマケアが出来てから。
ベネフィットの無い個人ビジネスは息の根を止められたような衝撃ではありました。
前の月までの保険料が1000ドルくらいだったのが翌月から3300ドルになりましたから。。勿論払えないので安かろう悪かろうの保険会社に流れるしかなく、相方がビジネス始めた時にLLC作るまで地獄でした。
国民皆保険自体は絶対に必要だと思いますが、システム自体が全てひっくり返った余波を思いっきり受けたのが富裕層でも貧困層でも無い中間層の真面目に納税してる個人ビジネスだったというのはいまだに恨み言として言いたいです。
正直今も収入のうちの結構な金額が保険で飛ぶので医療費自体が高いというのは高額保険制度と同じくらい悪ですね😮‍💨😮‍💨😮‍💨

日本の国民皆保険は死守だと思います。
民間の競争で安くなる事はまず無いと私も思います。むしろ逆に横並びに保険料が釣り上げられるのでは。
そうなるとアメリカと同じように保険に入らないという選択する人達が増えてきますよね。
入らないことに対してのペナルティ払った方が保険料よりも安くつくから収入ギリギリの人達は無保険により医療自体から遠のくので不健康な人の数が増えるでしょうね。。