七 比特幣會不會被後來的幣超越


這個問題我認為是所有對於比特幣的疑慮來說，最難回答的一題

首先我們不如把「後來的幣」縮小一些，就改成以太幣吧，簡單些
在比特幣信徒中，有一派是堅決反對以太幣的，有些人則沒那麼反對
以太幣圈子的情況我沒那麼清楚，但我猜也差不多。有些人覺得比特幣就是個老傢伙

言語上的態度並不能代表太多，比如我自己雖然不討厭以太幣，但我持有的以太幣倉位相當小
我們很難知道幣圈的人持有的倉位比例，但個人感覺多數相信加密貨幣的人都是重押在同一個鏈
可能是比特幣，可能是以太坊，可能是其他的鏈

我覺得根本原因可能是人都是相當固執的，而且賭性堅強
所以對於那些長期投資於多個鏈的人（比如你跟我說你70%資產投比特幣，30%資產投以太幣，堅持了3年），我相當佩服，他們有相當平和的心態

回到文章的標題「比特幣會不會被以太幣超越」，以實務行動來說我們只要考慮「要不要投資以太幣」即可
這個問題其實是因人而異，假如你是個20幾歲，沒有太多存款，並且有個穩定的工作，那全梭比特幣我覺得挺好的
如果你積累的相當的資金了（相對於你的工資來說），還有小孩要養，那我覺得60%比特幣、20%以太幣質押、10%穩定幣質押、10%美股指數型ETF會更適合你
所以這個問題非常的因人而異，因時而異

所以更好的問題可能是：「比特幣和以太幣你更看好誰，為什麼？」
我更看好比特幣的原因：
1.比特幣的去中心化更加強烈
2.我更喜歡POS
3.比特幣唯一比較明顯的短版是沒有圖靈完備性，但是：
  a.要實現圖靈完備性，勢必會損失部份穩定性
  b.未來或許能出現layer2或是layer3的解決方案，像是lightning解決了交易速度的問題
  c.現在的WBTC其實已經一定程度的解決了這個問題，當然他是中心化的，未來說不定能有更完善的監管

以上是技術方面的，另外非常重要的是：
比特幣不可撼動的歷史和品牌地位

我記得我剛接觸加密貨幣的時候，我和一位當時已經相當熱衷的朋友聊，我們都是電腦工程師，我問他：
「既然比特幣是開源的，那不是隨便一個人就可以上網下載源代碼並且架一個自己的比特幣網路嗎？這不會威脅到真正的比特幣嗎」
他說：
『是的，事實上有人這樣做了，但大家會認為這樣的「比特幣網路」是假的』

我當時想了好一陣子，還上網查了查，發現有一個東西叫"testing bitcoin"，測試用的比特幣
主要的用途是幫助開發者測試軟體用（用真的比特幣測試成本太高），也能讓一般用戶熟悉錢包的使用
任何人都能免費索取少量的測試用比特幣，可以在Google搜尋"testing bitcoin faucet"等關鍵字

這證明了在加密貨幣的世界中，鏈的技術固然重要，鏈的名聲和歷史也無比的重要，否則你無法說明為什麼在比特幣是天價的今天，測試用比特幣卻沒有經濟價值
單單從電腦科學的角度來說，測試用比特幣和比特幣是一模一樣的東西，一模一樣的代碼，雖然是兩條不同的鏈，一條長些一條短些，一條hash rate高一條hash rate低
他們唯一的不同就是他們的歷史！大家只認中本聰開創的那條鏈！

以太幣這方面和比特幣沒的比，我認為未來出現一個和以太坊類似的網路，但比以太坊更強大，市值超越以太坊是完全有可能的事