@93a8f0c3 Pour le coup, il me semble avoir regardé il y a quelques années de ça, un reportage sur Arte et c’était exactement la définition qui était donné. J’avais trouvé ça clair. Ça n’est pas le cas ? 🤔
@a65524fa Déjà, il y a plein de définitions de "deep web" et "dark web", contradictoires entre elles, et parfois auto-contradictoires. (Parmi les absurdités de ce texte : dire que son dark web est un sous-ensemble du deep web, alors qu'il définit le deep web comme inaccessible de l'extérieur, ce qui n'est pas le cas des .onion.)
@a65524fa Dès qu'on sort un exemple réel, ces définitions explosent. http://sjnrk23rmcl4ie5atmz664v7o7k5nkk4jh7mm6lor2n4hxz2tos3eyid.onion/ est du dark web ou pas ?
@a65524fa Mais, surtout, discuter de la définition nécessite d'abord de se demander s'il y a quelque chose à définir. En d'autres termes, le dark web n'existe pas, c'est juste un terme de journalisme sensationnaliste.