Oddbean new post about login | logout Você mandou ma lista onde meu nome aparece no 5o relay da lista (e se for no github do projeto vai ver vários pull requests meus) Então vou partir do princípio que vc não está sugerindo que eu use um relay WoT, e sim perguntando genuinamente porque além de usar um relay WoT eu estou tomando também, outras iniciativas para acabar com o spam. Bom, em primeiro lugar, se vc está no nostr, a probabilidade de vc ser da comunidade bitcoin é grande, então vc já deve ter ouvido isso muitas vezes: - Não coloque todos seus ovos em uma única cesta. Ter várias soluções par aum mesmo problema é BOM, porque se uma delas deixar de funcionar, vc pode recorrer as outras. Quanto mais soluções diferentes, melhor. Em segundo, porque WoT não é uma solução universal. Ela só funciona para quem já está inserido em uma rede de confiança. Entrar nas redes de confiança não é algo fácil, principalmente se as pessoas estiverem fechadas em suas redes de confiança e nunca virem nada de fora. E por ultimo, porque as vezes é necessário mostrar ativamente que desrespeitar o "PNA" tem um custo. Spam é uma agressão que não pode ficar impune.
Você mandou ma lista onde meu nome aparece no 5o relay da lista (e se for no github do projeto vai ver vários pull requests meus) Então vou partir do princípio que vc não está sugerindo que eu use um relay WoT, e sim perguntando genuinamente porque além de usar um relay WoT eu estou tomando também, outras iniciativas para acabar com o spam. Bom, em primeiro lugar, se vc está no nostr, a probabilidade de vc ser da comunidade bitcoin é grande, então vc já deve ter ouvido isso muitas vezes: - Não coloque todos seus ovos em uma única cesta. Ter várias soluções par aum mesmo problema é BOM, porque se uma delas deixar de funcionar, vc pode recorrer as outras. Quanto mais soluções diferentes, melhor. Em segundo, porque WoT não é uma solução universal. Ela só funciona para quem já está inserido em uma rede de confiança. Entrar nas redes de confiança não é algo fácil, principalmente se as pessoas estiverem fechadas em suas redes de confiança e nunca virem nada de fora. E por ultimo, porque as vezes é necessário mostrar ativamente que desrespeitar o "PNA" tem um custo. Spam é uma agressão que não pode ficar impune. nostr.fmt.wiz.biz
Cara, sinceramente, acho que esse teu robozinho só vai piorar o congestionamento da rede, pois ficar respondendo um spammer é como duplicar o tráfego do relé, estou certo ou errado? Então acho uma solução mais simples e viável é só ficar na rede de confiança (à nível relé)
Ja derrubamos o reply guy hoje. Então acho que sua resposta tá aí. Os reles aguentam mais que os spammers
No meu primeiro comentário eu não tinha percebido que vc já tinha um relé de rede de confiança (de fato foi uma desatenção minha). De qualquer forma o problema já está praticamente resolvido desta forma pra mim. Agora se vc tá utilizando este robô pra "trollar" o spammer replyguy, nada contra, desejo-lhe boa sorte! Mas ainda acho perda de tempo ficar dando atenção pra um troll desses
Resposta longa agora que estou num computador: 1- A rede não está congestionada, muto antes pelo contrário, a rede tem muito, mas muito pouco tráfego. E está bem longe de congestionar. O spammer afeta tanto as pessoas porque exatamente, a rede está longe de congestionar, então ele consegue mandar muito mais mensagens que todos os outros e se sobressair. Numa rede congestionada os comentários dele "sumiriam" na massa de mensagens enviadas. 2- É bem mais que duplicar o tráfego do relé. Seria da ordem de grandeza de 100 ou até 1000 vezes o tráfego regular. Mas isso só nos relés que permitem spam. os que bloqueiam spam de alguma forma (WoT, relés pagos, "rate limiting", etc) não são afetados. Se o relé não bloqueia spam, é porque ele não liga pro tráfego extra que isso gera. Se o dono do relé não liga, não sou eu que vou ligar. 3- Rede de confiança é a pior solução possível: ela só resolve o problema para pessoas que já formaram uma rede de confiança antes do spammer chegar. Quem chegou depois, quem chegou agora no nostr, não conseguirá nunca entrar numa rede de confiança porque ninguem que está dentro da rede enxerga ele, e com isso, não consegue nem mesmo adicionar ele. WoT leva a extinção do nostr no médio ou longo prazo. WoT é uma solução de curto prazo que deve ser abandonada assim que possível.
Resposta longa agora que estou num computador: 1- A rede não está congestionada, muto antes pelo contrário, a rede tem muito, mas muito pouco tráfego. E está bem longe de congestionar. O spammer afeta tanto as pessoas porque exatamente, a rede está longe de congestionar, então ele consegue mandar muito mais mensagens que todos os outros e se sobressair. Numa rede congestionada os comentários dele "sumiriam" na massa de mensagens enviadas. 2- É bem mais que duplicar o tráfego do relé. Seria da ordem de grandeza de 100 ou até 1000 vezes o tráfego regular. Mas isso só nos relés que permitem spam. os que bloqueiam spam de alguma forma (WoT, relés pagos, "rate limiting", etc) não são afetados. Se o relé não bloqueia spam, é porque ele não liga pro tráfego extra que isso gera. Se o dono do relé não liga, não sou eu que vou ligar. 3- Rede de confiança é a pior solução possível: ela só resolve o problema para pessoas que já formaram uma rede de confiança antes do spammer chegar. Quem chegou depois, quem chegou agora no nostr, não conseguirá nunca entrar numa rede de confiança porque ninguem que está dentro da rede enxerga ele, e com isso, não consegue nem mesmo adicionar ele. WoT leva a extinção do nostr no médio ou longo prazo. WoT é uma solução de curto prazo que deve ser abandonada assim que possível. nostr.fmt.wiz.biz
Mas não seria melhor "cortar o mal pela raiz" como diz o ditado? Relés de rede de confiança, relés pagos e outros métodos como prova de trabalho (especificado NIP-13) já baixam o incentivo do spammer criar uma conta pra praticamente zero. Esse teu robô pode até ser divertido se vc quer irritar ou trollar o sujeito mas como ele vai eliminar o mal pela raiz?