Um método que eu aplico para avaliar e verificar se uma inteligência potencialmente superior à minha está calcada na realidade e na verdade é observar o grau de acerto do aspecto preditivo das suas afirmações. Fazendo um paralelo com a ciência, você pode dizer que a gravitação universal de Newton não descreve a realidade da forma mais adequada, que não é verdadeira face à relatividade geral geral de Einsten. Porém é inegável o sucesso da gravitação universal em explicar e prever as órbitas dos planetas. Quem se distanciou dessa no período em que era a única, provavelmente, esteve mais distante da verdade.

Claro que não dá para usar sempre esse método, pode não ter passado o tempo suficiente para as afirmações da pessoa serem confirmadas. Porém, aplicando o teste contrario sensu, isto é, eliminando quem frequentemente erra, você já elimina muita coisa ruim. Desse ponto de vista, qualquer pessoa no Brasil, que se pretenda minimamente honesta no sentido de tentar buscar a verdade, considerando o grau elevadíssimo de acerto do Olavo em prever a realidade, no mínimo, não pode ignorá-lo. 

Você pode discordar das explicação, você pode discordar dos trejeitos, da forma como expressa as ideas verbalmente, dos termos, até do cigarro e dos palavrõe,, mas ao fim e ao cabo você tem que fazer a pergunta certa:  - Se esse cara tá errado, por que ele acerta tanto?

PS: Existe um canal no Telegram que tem todo o COF.