Oddbean

@ab11dda5 @9e045354 @fa1929ba 3M Aura 9205 parece-me ser um modelo para EUA. O que eu sugiro é experimentar alguns dos modelos para a UE ou RU. Se tens cara pequena talvez isso seja útil: https://multimedia.3m.com/mws/media/1834492O/respirator-selection-considerations-for-small-faces.pdf (eu tenho o problema oposto, sou cabeçudo e tenho problemas até para arranjar um chapéu que me sirva). Pelo que vi, as dimensões principais de variação nas 3M Auras parecem ser: - FFP2 vs FFP3. O nível de filtragem do meio, aplicável para o ar que não escapa pelas frestas. Talvez seja simplesmente resultado do controlo de qualidade nesse parâmetro. Se o fit for bom, a diferença entre FFP3 e FPP2 pode ser importante. Tenho comprado FFP3. - Com ou sem splash protection. Splash protection aumenta muito o preço. Como não sou dentista, cirurgião ou carniceiro, não vejo a necessidade de splash protection. Se me tivesse que preocupar com isso estaria no sitio errado ou com as pessoas erradas. - Com ou sem válvula de exalação. A válvula reduz o esforço de respiração, o que é especialmente útil ao fazer esforço físico. Tem a desvantagem de diminuir a efectividade da filtragem para fora (source control), mas ainda assim é comparável nesse sentido a uma cirúrgica. Eu prefiro sem válvula, e acho que é bom ter algumas sem válvula quando se vive com outras pessoas para as proteger melhor numa situação em que somos o vector provável. Mas num mundo em que quase ninguém usada nada, não critico quem prefere com válvula. Houve uma altura, durante mask mandates em que alguns sítios rejeitavam essas máscaras. Outra razão para ter ser algumas sem válvula guardadas caso voltem. - Head-straps (elásticos) vs braided headbands. Or elásticos são um pouco mais chatos para o cabelo e eventualmente partêm-se, mas é o que as 3M 9330+ usam e vivo com isso (tenho cabelo bem comprido). A Moldex tinha braided headbands o que era bom, mas o fit na minha cara acabou por ser pior.