Oddbean new post about login | logout Considering that coronavirus infections have been around for decades as a seasonal flu, I highly doubt that COVID is a scientific experiment 🫤
Es una gripe más, el problema está en las vacunas
Despues de mucha reflexion y dos años trabajando sin parar en una terapia intensiva, te diria que si. Es una gripe más, un poco más agresiva en sus primeras variantes por el 2020/21. Sobre las vacunas hay mucha tela que cortar, un día podría escribir una nota recopilando toda la data de la manera más neutral. Yo hoy estoy en una etapa que despues de mucha evidencia en el consultorio me toca a algunas personas recomendar la vacunación y a otras informarles más sobre los riesgos que han tenido algunas vacunas de ARNm mismas sin efectuar una recomendación en sí. No hay en verdad una respuesta que satisface al 100% ni a mí mismo jajaja.
Es bueno tener dudas, tal cual, no hay una verdad 100% pero he investigado mucho y estoy más inclinado en una farsa que en las vacunas, en mi balanza da eso jaja. Pero quizás en varios años más sabremos o quizás nunca
Si también las vacunas pecan por su éxito. Hace 46 años nadie ve a su hijo morir de Viruela porque fue erradicada de la faz de la tierra o ya nadie ve en argentina un chiquito quedar secuelado por polio o por una encefalitis por sarampión que eran enfermedades que se cobraban cientos de vidas por año en la decada del 50-60. Hay mucha tela que cortar.
Eso es verdad
Cómo te dije hay mucha tela para analizar.
Are you saying that there is no evidence that the virus was modified by humans? The Defuse proposal? Ecohealth Alliance? The furin cleavage site? Etc. https://brownstone.org/articles/the-war-against-the-lab-leak-hypothesis/
I am not in favour of the 2030 agenda at all. But all this conspiracy theory and charlatans lack the validity of the scientific method. I try to be as neutral as possible.
What evidence do you have that it is natural and not from a lab?
This discussion is unsustainable in those terms, my friend. Greetings.
Interesting how you claim to be a specialist and you refuse to provide ANY evidence to support your claim. Disappointing.
The note I wrote is full of bibliographical references If you take the time to read it. I don't understand why you are so angry or frustrated. Chill. You don't have to read me if you don't like it.
I read the post on HIV. I asked about covid and saw no note about covid with references. You just said it was a “conspiracy theory” and provided no evidence in response. When I asked you said the discussion was “unsustainable”. Was there a post about covid with references that I missed?
Wow I guess empiracle evidence and the sworn testimony is not good enough for you?
More news on that “conspiracy theory”. Let’s hope this law passes. https://www.hsgac.senate.gov/media/reps/dr-paul-introduces-risky-research-review-act-to-oversee-gain-of-function-research-funding/
Just saw this email. August 2020. What couldn’t the head of the NIH talk about on email? Something about Ecohealth and Wuhan. Perhaps it was about the wet market where the virus would be discovered the next month? This email wouldn’t exist if the virus was natural. But this email does exist. https://image.nostr.build/6e4fc3bcec4adcf2f19d2387cad299e54a3df20800bb48b37a97b2561e729f2e.jpg
