ผมเคยเตือนไปแล้วหลายๆครั้งว่า Subjective Value มันคือการให้คุณค่ากับตลาดของปัจเจก และราคาของมัน มันเกิดจากการให้คุณค่า

คำถามถัดมาคือ “เอ้าแล้วถ้าปัจเจกแม่งให้คุณค่าแบบคอมมี่” สิ่งที่มันเป็นมาแล้ว Subjective value มันเอามาใช้ในเชิงวิเคราะห์คนทั้งหมดไม่ได้

Subjective value มันไม่ใช่การวิเคราะห์คน และ คนไม่ใช่สัตว์เศษฐกิจ 

ซึ่งไอ้แนวคิด Subjective value มาวิเคราะห์คนก็ไม่ต่างจากคุณเอาตำราพวก Neo-Liberalism มาเถียงเคนส์ มันไม่จบ 

Austrians Economic มันเสนอสิ่งทีทเรียกว่า Praxeology หรือเป็น Man Act เมื่อคุณไปอ่านงาน Rothbard หรืองานของ Hoppe คุณจะพบว่าสุดท้ายไอ้ Paralle ที่ไปด้วยกันได้แม่งไม่ใช่ Ayn Rand แต่แม่งคือ Fridrich Nietzche เพราะวิธีดั้งเดิมของมนุษย์คือการคัดสรรค์ผู้ที่ลุสู่อำนาจ 

ถ้ามีคนให้มูลค่ากับคอมมี่แล้วเอาคอมมี่มากดคุณ คุณยอมไหมหล่ะ เป็น Subjective value ไหมหล่ะ 

 หมายถึงยังไงนะยังไม่ค่อยเก็ต 

 งานของ Rothbard “Anatomy of the state“ มันเป็นงาน reference ของความเป็นรัฐ ซึ่งถ้าพี่อ่านงานของ Rothbard พี่จะพบว่ามันเหมือนการทำประวติศาสตร์และงานย่องานวิจัย 

ไอ้ความหมาย Subjective value มันคือการ represent คุณค่า ”ณ ห้วงเวลาแห่งความต้องการ“ แต่การที่เอามาบอกว่า Subjective value ใช้ได้กับทุกอย่าง ถ้า คนในสังคมมันคิดว่า การเลือกหรือการให้คุณค่ามันคือแบบคอมมิวนิสหล่ะ แน่นอนคนแรกหรือสองคนมันไม่เกิดหรอก แต่ถ้าเป็น 10,000 คน เป็น แสนคน ปัญหาที่มันมารุกล้ำคนอื่นมันเกิดแน่ ผมจึงมองว่าเอามันไม่ได้ตอบโจทย์การแก้ปัญหาในการนำ Subjective value มาวิเคราะห์คุณค่าสักเท่าไหร่