@bd7855d4 wer? Journalisten, Wissenschaftler?

Du denkst dezentral politisch, ich technisch. Technisch ist die dezentralisation auf der ebene der datenbanken. beantwortet jemand von einer anderen instanz als meiner einen post von mir, muss das auf der db der instanz des beantworters geholte werden, wenn ich auch die replies will. Und die verbindungen zu den remote dbs hängen sich oft auf. das erzeugt dnn inkonruenzen im lokalen cache, falls vorhanden.

Ist ein altes ungelöstes Problem 

 @b197bcd7 das ist klar aber auch nicht schlimm beim Fediverse. Dezentral so gut es geht und funzt so weit OK – Opti Optimismus ist selten in der IT umsetzbar ;) 

 @bd7855d4 es ist schlimm, weil es die UX schmälert, bis zum Punkt das leute hier weggehen. 

Aber ich gehe davon aus, dass Du nicht verstehst dass die crux in der topologie an sich liegt.

Ich habe als Entwicklerin mehrere Projekte um verteilte Datenbanken gemacht. Selbst CORBA, an sich ein guter Ansatz, wurde mehr oder weniger fallengelassen, ausser in sehr technischen Use Cases (e.g. Bancomaten und Telecom Anwendungen. 

 @b197bcd7 du meinst nicht dies? https://de.wikipedia.org/wiki/Crux_%28Linux-Distribution%29

Ne perfekt ist es nicht, das weiss ich aber rege mich deswegen nicht auf.