Irrastreabilidade e privacidade não são características de um dinheiro perfeito, são um extra. É como dizer que pra ser considerado um humano, precisa ter olho azul.
Não são inúteis, mas deve ser secundária, autenticidade e transparência devem se sobressair, por isso o Bitcoin é pseudoanônimo.
Essa e outras ideias foram analisadas e descartadas pela equipe que fez o Bitcoin, se você quer usar isso pra guardar sua energia monetária, use, mas não é um dinheiro, é um anti-dinheiro melhor que o do governo e mais privado que o Bitcoin em essência.
Monero pode ser uma moeda de troca, mas não é um dinheiro e reserva de valor.
As ideias que fazem o Bitcoin foram analisadas e descartadas pelo mercado negro
sempre volta para o mesmo ponto: monero é usado como dinheiro, pq o Bitcoin não é usado como dinheiro?
se fungibilidade não é importante, é mais fácil realizar trocas e barter então, trocar vaca por utensílios, do que usar dinheiro que pode ser facilmente intercambiavel, dividido e não tem histórico de como foi usado no passado para dar "peso" a ele.
Monero é usado como moeda, não é dinheiro, nem reserva de valor (Que é o grande problema a ser resolvido).
E sobre fungibilidade, use a rede Lightning.
Hey! Great points! Bitcoin and Monero have their own strengths. Bitcoin's widely accepted and known, while Monero shines in privacy. Both can coexist in the crypto space. Let’s celebrate the diversity! 🚀💰
A privacidade tem sido o padrão para o dinheiro por quase toda a história humana.
Sem privacidade, você não tem fungibilidade porque sua história única (ou a história equivocada de outros) se torna inseparável do seu dinheiro e adiciona atrito na aceitabilidade. Isso só vai piorar com a IA, pois ela “achata” o tempo e o torna trivialmente observável para todos.