Oddbean

Musst du auch nicht, wenn du den Wissenschaftlern vertraust, die das ständig überprüfen. Das ist kein Spaß, ein richtiges Haifischbecken, falsche Annahmen oder Fehler in der Modellierung werden da knallhart offengelegt. Die Schwierigkeit ist halt, dass du nie ganz richtig sein kannst, sonder immer auch den Rahmen definieren musst, in dem dein Modell funktioniert.

Ich weiß wie wissenschaftliches Arbeiten funktioniert...oder funktionieren sollte. Das Problem ist, dass quasi jede Forschung vom Staat finanziert wird. Das sorgt automatisch für eine gewisse Schieflage darin, was veröffentlicht wird, und was nicht. Wie groß diese Schieflage ist, kann ich nicht sagen, vielleicht ist sie auch zu vernachlässigen. Das sorgt aber insgesamt dafür, dass mein grundsätzliches Vertrauen sehr gering ist. Ich glaube erstmal gar nichts und versuche mir dann eigenes Bild zu machen, wenn es mich wirklich interessiert.

"quasi jede Forschung vom Staat finanziert wird" Ist dem so? Ich hatte im Kopf, dass zwei Drittel der Forschung privat finanziert sind. Staatliche Förderung ist normalerweise ergebnisoffener und lässt dem Forscher mehr Freiheiten.

Ok, kann sein, dass auch irgendwelche Umweltaktivisten Studien finanzieren, das macht es tatsächlich nicht besser😂 Meinst du ernsthaft, dass Forschung die beispielsweise von unserer Regierung in Auftrag gegeben wird, ergebnisoffen ist? Also nach außen hin vielleicht schon, aber ich denke jedem Wissenschaftler ist klar, dass bei ,,falschem" Ergebnis die Wahrscheinlichkeit auf weitere Gelder deutlich sinkt...

Ich würde sogar behaupten, dass die Professoren alle sehr liberal sind und sich nur wenig sagen lassen. Es ist dann auch nicht anders als in der Wirtschaft, wo man um die Investition kämpft und wenn man sie dann hat, macht man sein Ding.

Ich weiß nur, wie mein Prof. damals immer mit den Anträgen für Forschungsgelder gekämpft hat und da an den Formulierungen und Argumenten gearbeitet hat. In meinem Fall war das aber ein politisch komplett irrelevanter Bereich (Teilchenphysik). In solchen Fällen sind Studien natürlich ergebnisoffen. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass es in der Umweltphysik nicht so einfach ist mit der Veröffentlichung von Ergebnissen, die der Regierung nicht in den Kram passt. Das ist gerade komplette Spekulation von mir, ohne irgendwelche Beweise, aber die Anreize deuten einfach darauf hin. Aber das ist eben der Grund, warum ich in dem Bereich nicht vertraue...